И без движителя?как плот без мотора
1). Какая была скорость течения?
2). 1 м/с относительно чего, воды или берега?
=3,6 km/h (pieshiehody shli bieriegom...!)
И без движителя?как плот без мотора
1). Какая была скорость течения?
2). 1 м/с относительно чего, воды или берега?
-скорость порядка метра в секунду легко определитьна второй?
Во-первых, перечитайте ещё разок моё сообщение, в котором я упомянул "проценты" и вы должны понять какие именно проценты я имел ввиду.
Касательно же ТВР и его проблемы с потребной мошностью в 4 раза большей чем у ВВ ( а не на какие то несколько процентов) тут у вас до сих пор полный застой и стопор. Вы вот опять на все эти вещи смотрите с высока вашей якобы научности и моей соответственно псевдо или лже научности. В настоящей науке не бывает отрицательных результатов, а есть только констатация объективного факта и его научное объяснение. Так давайте посмотрим на факты объективно и без эмоций.
-я написал ясно=без МОТОРА (преобразователя энергии)...И без движителя?
-сами знаете,что "ролики" можно крутить и помедленнее...покажите хоть один видеоролик на котором будет отчётливо виден режим парашютирования птички.
https://img.audiovis.nac.gov.pl/PIC/PIC_1-G-4252.jpgдоказательства,
=сколько требуется энергии для перевозки грузовика на речномбредите.
Давайте уже сразу ваш вариант правильного ответа!=сколько требуется энергии для перевозки грузовика на речном
пороме?
=около нулья,только чуть-чуть для руления...Давайте уже сразу ваш вариант правильного ответа!=сколько требуется энергии для перевозки грузовика на речном
пороме?
Эх поспешили с ответом Хенрик Петрович, а то я хотел Вячеслава все-таки заставить ответить на свой вопрос, вот даже специально для него всю подборочку сделал наших с ним дискуссий=около нулья,только чуть-чуть для руления...
-подобно и для маятникового движения вдоль реки!
(неужели не понятно? =классическая механика ,аэро и гидродинамика=Вы же спейшелист,и то НАУЧНЫЙ...)
Наверх
="штоб не мучилось дитья !"поспешили с ответом
Ответ неверный.=около нулья,только чуть-чуть для руления..Давайте уже сразу ваш вариант правильного ответа!=сколько требуется энергии для перевозки грузовика на речном
пороме?
=0,01 kWh..."Чуть чуть"
Ну вот вы на меня все больше собак продолжаете вешать, теперь я еще и неадекват. То был просто лжеученый, а теперь вот дослужился. Ну а сейчас что не так? вроде собрал вкупу все ваши и мои ответы разместил в своей теме чтобы не мешать в этой теме вести дискуссию, а тут бумс и сразу неадекват.Пы.Сы. Пытаться вести дискуссию
с dok133 и дальше
скорее всего уже
бессмысленно.
Человек явно неадекватен.
Наверх
Ясно.=0,01 kWh..."Чуть чуть"