Бесшатунные двигатели - 2

[Андрей Миллер]

ЗАБЕРУТ ХОТЬ ЗАВТРА ДЛЯ АВТО

Что то долго это "завтра" не наступало у того же Вуля... ;D
Да и то здесь что то непонятно где стоял капот, в который поместился его двигатель на вертолете или автомобиле....

 

[urmas]

Наступило. Позвоните, поздравьте . Заодно узнаете где тот капот. 🙂

 

[cloud]

но вариант трёхмерного проектирования с автоматическим расчётом балансировки очень нравится, он просто необходим

СолидВоркс хороший инструмент, что немаловажно для ремесленника. Но вот Парсонс, к примеру, не имел даже логарифмической линейки.
Как сообщило начальство форума, закрытая тема "Без-шатунные двигатели" при переносе случайно открылась для всех простых смертных, но вскоре по просьбе одного из участников была снесена в небытие. Наверное на то были причины... 🙁

 

[Андрей Миллер]

по просьбе одного из участников была снесена в небытие. Наверное на то были причины...

Конечно, ведь все могли узнать о тайных замыслах "большой тройки" построить бесшатунник с использованием Солид Воркс!  😱

 

[cloud]

Конечно, ведь все могли узнать о тайных замыслах "большой тройки" построить бесшатунник с использованием Солид Воркс!

Совсем не так, Андрей. Потроить мотор в Интернете с Солидом или без него практически бесполезная затея. В той теме для меня полезным было лишь общение с Сашей Крутовым (SKR), который прислал мне диски и учебник по СолидВорксу. Ну, а третий участник был, как всегда в своем амплуа. Вот такие были Лебедь, Рак и Щука.  ;D

 

[Владимир Александрович]

Построить мотор в Интернете с Солидом или без него практически бесполезная затея.

     С этой мыслю трудно не согласится. Если выделить активную часть участников, то все они имеют сильное творческое начало и, следовательно, свои  здоровые амбиции. В одном проекте такие люди могут успешно работать только будучи связанными организационными, иерархическими и материальными обязательствами и ответственностью. Без этого выход проекта на результат не возможен.
      Когда задачу проекта может и берет на себя один человек, то он сочетает в себе все эти требования и результат оказывается иногда возможным, как в случае с мотором Владимира Илларионовича.

В той теме для меня полезным было лишь общение с Сашей Крутовым (SKR), который прислал мне диски и учебник по СолидВорксу. 

        Я успел прочитать полностью все страницы случайно открытой закрытой темы "Без-шатунные двигатели". Сначала подумал, что ветка просто затерялась на последних страницах раздела "Авиационные силовые установки" пока не встретил упоминания о закрытости общения тройки.
  Может быть у авторов были личные причины не открывать материал, но для широкого круга читателей, интересующихся БСМ, приведенные там суждения скорее полезны, чем безразличны. И если авторы были бы не против, то материал мог послужить предметным дополнением к большой ветке.

   

 

[cloud]

Может быть у авторов были личные причины не открывать материал,

Владимир Александрович, организатором и вдохновителем закрытой темы был наш общий знакомый - RVD. Основной целью создания раздела было желание закрыться от залетных болтунов. И там могло быть не три участника, а гораздо больше. Но так не случилось. Мы с Вами попали в другой закрытый форум с известным финалом для нас и других участников.

но для широкого круга читателей, интересующихся БСМ, приведенные там суждения скорее полезны, чем безразличны

Согласен, но руководство форума, с которым я пообщался, имеет совершенно другое мнение, сложившееся из поступившей просьбы RVD о уничтожении того материала.

И если авторы были бы не против, то материал мог послужить предметным дополнением к большой ветке.

Я - за!

 

[Андрей Миллер]

просьбы RVD о уничтожении того материала. 

Нисколько не сомневался о ком идет речь ;D Видимо и букву С поменяли на З, что бы никто не догадался! 😡
Как хорошо, что у этой ветки другой топикстартер....

 

[Андрей Миллер]

прорыв а где прорывной двс

Ну раз за 4 месяца успели увеличить количество цилиндров в 4 раза (4 цил. - 150 сил; 600 сил - 4х4= 16 цилиндров), да и еще в капот вставить, то значит двигатель прорвался! 🙂

 

[Андрей Миллер]

Позвоните, поздравьте . Заодно узнаете где тот капот.

К сожалению не знаком с Алексеем, телефона не знаю... 🙁

 

[urmas]

В четыре уверен не увеличивали.На 450л.с обошелся увеличением ЦПГ .Так что 600-это в худшем случае 8, при4т. :IMHO

 

[Владимир П-к]

Кстати, только что обратил внимание. В новом разделе(разделИ) нас лишили возможности редактировать свои сообщения и писАть жалобы. 

  И еще поселили флудера урмаса - недомовки недоговорки намеки. Слава богу отличает 2Т от 4Т вот и вся информация.

 

[Владимир Александрович]

Основной целью создания раздела было желание закрыться от залетных болтунов. 

       У меня сложилось мнение, что в темах форума, как и в жизни нужны свои Жириновские. Если человек хороший полемист, но слабый предметник - это не большая беда. Форум выигрывает в бодрости и свежести. Другое дело, ущербное воспитание и злобный нрав - таким сдачи той же монетой без размена.

Мы с Вами попали в другой закрытый форум с известным финалом для нас и других участников.

    А что все остальные тоже ушли с того форума?

мнение, сложившееся из поступившей просьбы RVD о уничтожении того материала. 

      Я бы такой глупости не стал делать. Наоборот, снабдил бы этот материал предисловием, а в конце написал бы что-то вроде обобщения, согласовав его с авторами.  Уничтожена хоть и маленькая, но часть жизни трех человек.
    А ведь там нет ничего более значимого и секретного, из того что уже обсуждалось на этой ветке.


   

 

[urmas]

Оч.остроумно ярлыки вядавать насабачились...Сказали б лучше спасибо за правдивую информацию...что знал то сказал,умник.Когда я свой 2т в 14 лет по РМЗ носил,кое кто пешком..ходил. 😎

 

[Kim]

но вариант трёхмерного проектирования с автоматическим расчётом балансировки очень нравится, он просто необходим

СолидВоркс хороший инструмент, что немаловажно для ремесленника. Но вот Парсонс, к примеру, не имел даже логарифмической линейки.(

Когда мой папа учился в техникуме, логарифмическая линейка была большим достижением. Считать на ней умели немногие.
Когда я учился в институте, то на упомянутом инструменте умел считать только я (пожалуй, на всём курсе), хотя калькуляторы стало возможно купить лишь в начале второго курса...

 

[Kim]

Конечно, ведь все могли узнать о тайных замыслах "большой тройки" построить бесшатунник с использованием Солид Воркс!

Совсем не так, Андрей. Потроить мотор в Интернете с Солидом или без него практически бесполезная затея. В той теме для меня полезным было лишь общение с Сашей Крутовым (SKR), который прислал мне диски и учебник по СолидВорксу. Ну, а третий участник был, как всегда в своем амплуа. Вот такие были Лебедь, Рак и Щука.  ;D

СолидВоркс мне сын поставил, но до изучения руки не дошли, да и учебника не оказалось.
Если не трудно, не будет ли любезен многоуважаемый джин прислать учебник?
премного благодарен

 

[cloud]

Сказали б лучше спасибо за правдивую информацию...что знал то сказал,умник.Когда я свой 2т в 14 лет по РМЗ носил,кое кто пешком..ходил.

Правдивая информация возможно получить только от А.Вуля. очень сомневаюсь в том, что он возложил на вас миссию своего пресс-секретаря.
Еще не помешало бы разместить о себе чуть больше информации, мы тут не стесняемся своего возраста, места жительства, образования, практического опыта и т.д. И многое друг о друге знаем.

 

[cloud]

А что все остальные тоже ушли с того форума?

Такой информации нет, но думаю что Владимир Иосифович тоже ушел. Да и ЧВИ, наверное, не стал бы выслушивать постоянные окрики и одергивания.

 

[cloud]

[highlight]Правдивую информацию [/highlight]возможно получить только от [highlight]А.Вуля, [/highlight]очень... 

Обещал Админ позволить редактировать свои сообщения, но пока только обещания...

 

[А.Г.К]

Когда я учился в институте, то на упомянутом инструменте умел считать только я (пожалуй, на всём курсе)

Умение считать на логарифмической линейке во время моей учёбы было обязательно, вплоть до круглой, то бишь циферблатной. Правда это была большая редкость. Калькуляторов увы ещё не существовало, обходились "Феликсами" и арифмометрами. А ещё существовал такой предмет как "техника быстрого счёта". Учили считать в уме используя правила разрядного суммирования, умножения и т.д. Сейчас увы этому не учат. А жаль, очень помогает в жизни.