Дело было вечером, делать было нечего, или 115кг.

Если вы смотрели чертеж самолета DINGO, от которого я отталкиваюсь в геометрии и общей компоновке то там распорка между крыльями крепится за четыре точки.
Ктому же, через эту распорку верхнее крыло воспринимает на себя всю подьемную силу от нижнего крыла и логично разнести эту нагрузку на две точки, и два троса воспринимающих все усилие.
У динга классическое двухлонжеронное крыло с соответсвующие расположением лонжеронов, потому и по 2 точки на план. У вас же крыло классическое однолонжеронное, то логичнее один подкос.
 

Вложения

  • 6E839A6C-2965-4126-B1AF-CE3E50C628E4.jpeg
    6E839A6C-2965-4126-B1AF-CE3E50C628E4.jpeg
    227,8 КБ · Просмотры: 46
  • 20700E74-7BC7-4C6B-A9EB-31BC0044288C.jpeg
    20700E74-7BC7-4C6B-A9EB-31BC0044288C.jpeg
    254,2 КБ · Просмотры: 43
Вроде бы на Борее его применяют. На русскоязычных ресурсах вам не встречалось описание его применения?

Нет, не встречал. С создателями Борея общался и с ними же и летал на нем, но что-то не припомню про обшивку.
 
Нет, не встречал. С создателями Борея общался и с ними же и летал на нем, но что-то не припомню про обшивку.
Год назад в одной авиашколе презентовали Борей и именно на нем сейчас указанная ткань.
 
Изучил.... Выводы сделал....
1. Верхнее крыло с меньшим углом атаки чем нижнее, неверно
Срыв должен в первую очередь происходить на нем, так как оно скашивает и прижимает поток к нижнему крылу и на нем срыв происходит позже,
а с таким решением мы приходим к одновременному срыву потока с верхнего и нижнего крыла.
2. Элероны либо на обоих крыльях, либо только на нижнем.
Отклоненный элерон на верхнем крыле подтормаживает поток над нижним что приводит к уменьшению подьемной силы когда нужен родьем.
На полутороплане это менее выраженно.
3. лонжерон из 1мм фанеры и двух реек 10/10, вы серьезно???
 
Назад
Вверх