"Физическую величину, равную отношению модуля силы F (векторная величина), действующей перпендикулярно поверхности, к площади S этой поверхности, называют давлением".
Признаюсь, и могу.. Разница в том , что звук имеет источником точку ! А крыло"излучает" при движении площадью такое огромное количество таких точек в разные стороны, что эти провалы сжимаются и заполняются микродавлением импульсов! Ведь это обстоятельство может быть единственным объяснением подушки у Алексеевских монстров при отстоянии в несколько метров от экрана ! Если сравнить размер элементарной частицы с таким огромным объёмом создаваемой воздушной подушки, то одними силами вязкости прирост подъёмной силы в 400-500 тонн не объяснить !
Совершенно не обязательно. Вот пример, не звук, правда, но тоже волны, хотя поперечные. Передатчик (транспондер) на спутнике для земного наблюдателя -- точечный источник волн, а тарелка для "пушки" -- наоборот.
А сколько будет у этих монстров "0,5", ... тоже ... несколько метров. 😱
А зачем диагональный элемент на основной поверхности (видимо, стрингер), т.к. заклепки имеются в ряд по диагонали?
"Смешались в кучу кони, люди..."
Вот. Это шаг в нужном направлении.
Нагрузка на крыло:
Уважаемый АТ,вот вы даёте мне листок и говорите :" дон мигель ,вот истина ,уверуй и покайся"! А я в силу своей запущености и дремучести чёта как то сомневаюсь ,что этот график отражает реальную картину,а является всего лишь "общей температурой по палате" для зомбирования студентов.
[smiley=thumbsup.gif]
Сомневаться Вы можете сколько угодно. Есть два пути развеять сомнения. Первый - взять модель дренированного крыла, продуть ее и построить график. Второй - открыть книжку, где такой график построен и посмотреть. Второй путь Вас не устраивает. Сочувствую.
Параметров профиля не знаю. Взял первую попавшуюся под руку книжку. Можете посмотреть в атласе профилей у Кравца. Там, возможно есть что-то конкретное. Не помню. Обычно на азбучных истинах не останавливаются.
Интересно, на чем основан тезис о моей любви к критическому углу? В данном случае он ничем не лучше и не хуже любого докритического. Поскольку, как Вы наверно обратили внимание, на графике отрыва потока не наблюдается.
Забавный тезис. Как это Вы, не видя профиля, утверждаете, что избыточное давление "в основном действует по оси Х"? Для любого нормального профиля оно будет "в основном действовать" по оси Y. Особенно при угле атаки в 2.5 градуса.
Вы сами ответили, Gвзл Луня = 380.000 кг Sкр=550м2 получаем Gуд= 690 кг /м2 Gвзл норм Ан 124 = 392 .000 кг Sкр=628.5м2 Gуд=623.7 кг/м2 , что значительно меньше , но не это главное ..У обоих приблизительно одинаковая тяговооруженность ,8Х13000кгс и 4Х23400кгс , но на воде набрать скорость отрыва значительно труднее, чем по бетонке . Нечистая сила - АК. Вот выдержка из интересного сайта , там есть рассказы участника событий полётов на экранопланах..
http://andriuha077.narod.ru/cad/ekranoplan.igor113.html
Три крайние нервюры, средняя из которых усиленная, т.к. на ней монтируется кронштейн крепления флаперонов, связаны между собой косой диагональной нервюрой, для усиления заднего лонжерона крыла, на котором будет стоять задний узел крепления крыла .Этот узел будет установлен во время примерки крыльев к центроплану ..Я писал про это. Диагональная дорожка заклёпок показывает положение верхней полки этой косой нервюры..
И, что , законы есть, тогда вперед, и скеги не нужны? ЛЕ-ЕТИ-ИМ ... жаль только, на пердячем паре далеко не получается. Кто-то называет это привязкой к экрану. На самом деле, это то, без чего пластина с удлинением 0,4 вообще не летает, и никакое отражение никаких импульсов ей не поможет, и "0,5" и "0,2" (отстояния) также -- не помогут.
@ mz находясь на этой ветке вы разве до сих пор не усвоили , что любое изменение давления , импульсом или волной, или как вам там хочется,происходит со скоростью звука?
А для меня отношение высоты отстояния НП от экрана к длине НП(хорде) = 0.5 четко выверенное математикой отношение высоты прямоугольного равнобедренного треугольника к его основанию (гипотенузе) которая является хордой НП ..При отражении импульса давления от носика НП (угол падения равен углу отражени = 45 градусов) отражённый импульс от поверхности экрана попадает на корму НП..При увеличении высоты - проходит за кормой НП..Конечно импульсы отражаются под разными углами , какое то количество их всё равно достигают цели и при подпирании воздушным потоком не отраженного от поверхностей , а движущего горизонтально относительно НП в промежутке, всё равно создают поле повышенного давления Р. При снижении ниже отношения 0.5 , количество отражённых импульсов увеличивается и растёт Р под НП и увеличивается У..При увеличении высоты выше указанного отношения ,отражённые импульсы уносятся в пустоту , не увеличивая величины возникшего поля Р под НП за счёт отражения потока на угле атаки, значит не увеличивая У..
