Флуд из темы Продолжение серии ЕР.

[мир]

Anatoliy.
Мы в Афгане с ребятами пробовали, штук шесть легко...............😉

 

[Anatoliy.]

Anatoliy.
Мы в Афгане с ребятами пробовали, штук шесть легко...............😉

Ну не десять же выстрелов?

 

[JohnDoe]

А "знатоки" не подскажут, насколько падает баллистика при таких "поливаниях"? А так же благородным донам известно что-нибудь об уводе ствола? Сии достойные джентльмены где-нить кроме тира с АК общались? У нас вот, в ПВ, в учебке, если на полевом выходе(раз в 2 недели) ты выдал очередь более 3 патронов - наряд на кухню тебе был обеспечен. Не иначе "сержантский беспредел", надо было "Солдатским матерям" тут же жалобу писать.😃

 

[Mihel]

 

[Alex_520]

В армии ВСЕХ солдат учат стрелять КОРОТКИМИ очередями по 2-3 патрона (на счёт "Двадцать два").
А "поливание" противника возможно лишь при плотном контакте с противником (в траншее, в окопе, в городском бою внутри зданий), когда важна не точность попадания, а "покрытие" большей площади цели и психологический эффект...
Мне в армии довелось пострелять достаточно много. До армии имел первый взрослый разряд по стрельбе из пистолета. А в армии сначала получил СКС (когда на Первый пост ходил), а потом - АКМ и РПК. На дембель поехал пулемётчиком (год целый из РПК "шмалял" на учениях и на стрельбищах полёвых).

 

[Вячеслав Атнагулов]

Ни какой (пишется вообще-то СЛИТНО)

А Юрию Ер. не хотите факультатив по родному языку провести?

Вообще то спасибо Alex_520у за замечание. Постараюсь запомнить.
С другой стороны, JohnDoe, придирка к словам свидетельствует о слабой подготовке к обсуждаемой теме. Есть желание опровергнуть, но опровергнуть мои логические построения или не хватает фактов, или отсутствуют навыки логического мышления. Причём я факты не особо старательно подбирал.
Есть замечательная книжка. Эпопея, песнь подвигу советских инженеров, памятник советским ракетчикам создателям целой ракетной отрасли в СССР. Борис Черток "Ракеты и люди". Для того, что бы понять, что и как происходило в те годы и как принимались решения достаточно прочитать только её. Внимательно прочитать. Есть в книге и взаимоотношения между немецкими специалистам и советскими инженерами. Во времена СССР нигде и никогда (во, сразу вспомнил) не упоминалось это сотрудничество. Есть воспоминания о немецких физиках, после советские конечно. Есть воспоминания о работе немецких двигателистов над первым вариантом двигателя для Ту 95. И всё это появилось только после распада СССР.

 

[JohnDoe]

Я тоже в армии настрелялся по брови, от Макара до Утёса.
Для подавляющего огня предназначен пулемёт, для боя в траншее и, особенно, внутри зданий лучше всего подходит автоматический штурмовой дробовик- "окопная метла", либо 9-мм пистолеты-пулеметы. Шмаляние длинными очередями внутри бетонной коробки подчас опаснее для самого стреляющего, рикошеты. Можно долго спорить про то, чей автомат лучший. Все равно истины не достигнем. АК хорош для массового вооружения вчерашних бушменов, ничего сложного, достаточно надёжен при хороших ТТХ. Но есть и получше девайсы "Абакан" например. А вообще, как говорил один литературный герой "лучший автомат - это пулемёт!"
ИМХУ

 

[Alex_520]

А вообще, как говорил один литературный герой "лучший автомат - это пулемёт!"

А мой старшина в армии на эту тему говорил, что лучший автомат - это граната Ф-1: весит мало, поражает эффективно в радиусе до 200 м, прицеливаться особо не надо. Главное - бросать её надо ИЗ-ЗА укрытия.

С этими разговорами мы далеко ушли от темы ветки.
Может быть таки вернёмся к Юрию Александровичу Ермакову и его самолётам?

 

[JohnDoe]

Юрий, свет, Александрович сами-с изволят главным застрельщиком шараханий выступать.😉
ИМХУ

 

[KAA]

Знаете в чём ваша беда и многих здесь, это в святое уверование писания. Всё, что льётся в печати и с экрана это истинная правда. Да так было в советское время, мы свято верили партии и народу. Мы даже не рылись в словаре чтобы узнать а как же звучит русское слово. Сейчас же по прежнему этот словесный панос, выставляем как истина. Но обратите внимание, об одном и том же можно найти массу противоречий, один воспевает, другой об сирает. Вранья хоть пруд пруди.

"...но трудно разобраться где ясно, где туман
в потоке информации похожей на обман.
поверив, оказаться обманутым опять..." (А. Макаревич)

Нас всегда пичкали мифами. И на нашей памят, были 2 смены вектора этой мифологии. В СССР, вполне закономерно, отечественная мифология имела задачу воспитать в людях чувство гордости за свой народ и страну, вдохновить на трудовые и боевые подвиги. Нельзя сказать, что для этой мифологии не было оснований и результата воздействия на народ.
Однако например, для обоснования трещавшего по швам мифа о первом летавшем самолёте Можайского, были привлечены специалисты ЦАГИ, которые расчётами и продувками обосновали возможность его подлёта при благоприятных условиях. 🙂
В то же время, бездарно просирали реальное первенство СССР в создании систем мобильной связи Алтай
Помимо этого, данную тему более чем успешно разрабатывал в одиночку инженер Куприянович.

Отечественные мобильники 50-х. Забытая сенсация.

Стихи, рассказы, техника.

izmerov.narod.ru

И первенство в создании светодиода Лосевым. Музыкальных синтезаторов (АНС). Или первенство СССР в практической разработке СВП (Левков).
В постперестроечные годы, вектор сменился, на волне разоблачения мифов, пошла тенденция внушить нам ощущение своей неполноценности, тем более, что подтверждение тому во множестве легко находились вокруг. И появились новые мифотворцы, делающие свой маленький бизнес на "разоблачениях" и обсирании всего отечественного. Яркий пример-копание под Калашникова. 🙁 А истинная картина обычно сложнее наших представлений.
В последнее десятилетие, пошла противоположная тенденция сходная с советской -возвеличивания отечественных достижений и подвигов. Реальных и мнимых. Но уже ближе к реальности и с учётом вскрывшихся фактов, которые уже не утаишь.🙂

Возьмите сорокопятку. И снова не миф эту пушечку ребята даже в уличных боях с успехом использовали.

Да, конечно. Советская пушка на немецком лафете 37-мм противотанковой (купленной с лицензией).

Ил 2 шварц Копф (чёрная смерть) не нами названа а врагом. Нет более точной оценки чем оценка врага

Не называли они его так. Нет этого в немецких мемуарах. "Бетонбомбер"-называли, и считали самым вредоносным самолётом русских. Пример советской мифологии.

А блогер это кто?
Болтун, брехун, разносчик сплетен, кто он?

Чаще всего-корыстный звездобол. Иногда-бескорыстный, для него это-форма самовыражения.

 

[Вячеслав Атнагулов]

В постперестроечные годы, вектор сменился, на волне разоблачения мифов, пошла тенденция внушить нам ощущение своей неполноценности, тем более, что подтверждение тому во множестве легко находились вокруг. И появились новые мифотворцы, делающие свой маленький бизнес на "разоблачениях" и обсирании всего отечественного. Яркий пример-копание под Калашникова. 🙁 А истинная картина обычно сложнее наших представлений.

Не было бы вранья в до перестроечные годы, не было бы и в перестроечные. Ложь тянет за собой другую ложь. В любом случае надо от лжи избавляться, как бы не приятно это не было.

 

[Alex_520]

В последнее десятилетие, пошла противоположная тенденция сходная с советской -возвеличивания отечественных достижений и подвигов. Реальных и мнимых. Но уже ближе к реальности и с учётом вскрывшихся фактов, которые уже не утаишь.

В детстве я любил засиживаться в Детской библиотеке, журналы научно-популярные почитать, с БСЭ познакомиться и пр. Помню была там такая детская "Энциклопедия мировых изобретений" аж 53-го года издания. В которой доказывалось с рисунками и с фотографиями, что "советский слон - самый слонястый слон в мире" и что 99% мировых изобретений имеют русское происхождение...
Так что это у нас давно пошло...

 

[JohnDoe]

В детстве я любил засиживаться в Детской библиотеке, журналы научно-популярные почитать, с БСЭ познакомиться и пр. Помню была там такая детская "Энциклопедия мировых изобретений" аж 53-го года издания. В которой доказывалось с рисунками и с фотографиями, что "советский слон - самый слонястый слон в мире" и что 99% мировых изобретений имеют русское происхождение...
Так что это у нас давно пошло...

А "обсирание" отечественного ещё раньше. "Да что наши лапотные мужички придумать-то могут?" Помните? И в СССР было так же. Дело в том, что принимающие решения не верят ни народу, ни стране, ни даже себе. Не сказать, что это только наша прерогатива, везде это есть в той или иной степени, но нам как-то особенно "везёт".
Что до изобретений и кто первый... Мы же знаем только свой слой информации. Например, мы не знаем, кто и когда начинал разработки систем мобильной связи на Западе. В тоже время у них опыта в этой сфере намного больше. Взять теже радиостанции "уоки-токи"(ходи-говори) уровня "отделение-взвод" массово поменялись штатовцами уже во второй мировой. Так что удобство рации в кармане они оценить роли уже тогда. А зная привычку приспосабливать это в массы и делать на этом бабки, я лично просто уверен, что мысли и разработки каких-то мобильных систем были.
ИМХУ

 

[Anatoliy.]

"советский слон - самый слонястый слон в мире"

Анекдот.
Собрались ученные на очередной всемирный съезд по зоологии.
И тут они к своему стыду обнаружили, что про слонов практически нет ни одной толковой книги, и порешили исправить этот недочет.
Прошло немного времени и ситуация кардинальным образом изменилась.
Американцы выпустили солидный том который скромно назвали "Слоны".
Французы выпустили бвутомник. Первый то же назывался "Слоны", а второй - "Слоны и женщины"
В СССР издали уже трёхтомник. "Слоны", "Жизнь слонов в дореволюционной России" и "Советские слоны самые счастливые слоны в мире"
В Болгарии издали всем на зависть четырехтомник о слонах. Первые три тома полностью совпадали по названиям с советскими томами, а четвертый носил название "Дружба болгарских и советских слонов".

 

[FLY 116]

"...но трудно разобраться где ясно, где туман
в потоке информации похожей на обман.
поверив, оказаться обманутым опять..." (А. Макаревич)

Нас всегда пичкали мифами. И на нашей памят, были 2 смены вектора этой мифологии. В СССР, вполне закономерно, отечественная мифология имела задачу воспитать в людях чувство гордости за свой народ и страну, вдохновить на трудовые и боевые подвиги. Нельзя сказать, что для этой мифологии не было оснований и результата воздействия на народ.
Однако например, для обоснования трещавшего по швам мифа о первом летавшем самолёте Можайского, были привлечены специалисты ЦАГИ, которые расчётами и продувками обосновали возможность его подлёта при благоприятных условиях. 🙂
В то же время, бездарно просирали реальное первенство СССР в создании систем мобильной связи Алтай
Помимо этого, данную тему более чем успешно разрабатывал в одиночку инженер Куприянович.

Отечественные мобильники 50-х. Забытая сенсация.

Стихи, рассказы, техника.

izmerov.narod.ru

И первенство в создании светодиода Лосевым. Музыкальных синтезаторов (АНС). Или первенство СССР в практической разработке СВП (Левков).
В постперестроечные годы, вектор сменился, на волне разоблачения мифов, пошла тенденция внушить нам ощущение своей неполноценности, тем более, что подтверждение тому во множестве легко находились вокруг. И появились новые мифотворцы, делающие свой маленький бизнес на "разоблачениях" и обсирании всего отечественного. Яркий пример-копание под Калашникова. 🙁 А истинная картина обычно сложнее наших представлений.
В последнее десятилетие, пошла противоположная тенденция сходная с советской -возвеличивания отечественных достижений и подвигов. Реальных и мнимых. Но уже ближе к реальности и с учётом вскрывшихся фактов, которые уже не утаишь.🙂

Да, конечно. Советская пушка на немецком лафете 37-мм противотанковой (купленной с лицензией).

Не называли они его так. Нет этого в немецких мемуарах. "Бетонбомбер"-называли, и считали самым вредоносным самолётом русских. Пример советской мифологии.

Чаще всего-корыстный звездобол. Иногда-бескорыстный, для него это-форма самовыражения.

Нам , России (СССР) постоянно "что-то" мешает безболезненно существовать на этой "грешной".. Что-то . НО ! мешает ...Все через терни , все через жопу . Никак не получается по-людски. Все через жертвы и немалые....Все это Сикорский предвидел , плюнул и уехал к ебеням , из горемычной...

 

[Lapshin]

Сикорский предвидел , плюнул и уехал к ебеням , из горемычной...

Сикорский, после войны, подал прошение о возвращении СССР.
А.Н.Туполев, которому Сталин направил прошение на отзыв, написал, что Игорь Сикорский, как конструктор, интереса для советской авиационной промышленности не представляет.
Можно понимать, как угодно.

 

[henryk]

Все это Сикорский предвидел

-Анатолий учит английский,может думает с МЕРКУРИЙ по следам...?

 

[Вячеслав Атнагулов]

Сикорский, после войны, подал прошение о возвращении СССР.

Что то вы путаете. Сикорский до самой смерти был противником советской власти. И активно помогал тем кто не смог устроиться. Так сказать возвращал людям то добро которое ему сделал Рахманинов.

 

[Lapshin]

Сикорский до самой смерти был противником советской власти

Я знаю: он лично вам это сказал.
Хотя, властью страны, бывшей его родины, отказавшей в приеме действительно, великому коструктору, у Сикорского не было оснований быть довольным - не так ли, малыш?

 

[Вячеслав Атнагулов]

Я знаю: он лично вам это сказал.
Хотя, властью страны, бывшей его родины, отказавшей в приеме действительно, великому коструктору, у Сикорского не было оснований быть довольным - не так ли, малыш?

И когда это СССР отказывала Сикорскому? Солобон.