Какая амфибия нам нужна?

[шкипер]

Видимо крыло "основное" малой площади - больше угол - больше сопротивление.
Весь вопрос и стоит в том, что поставив крыло тяжелее, но большей площади (не до безумства конечно) скорость растет.
Т.е. конструктор в угоду весу или др причинам плохо не так просчитал.
Не берусь тем более сказать о применении того или иного профиля. Для каждого типа свой, под скорость тоже...
В общем смотря чего Вы хотите добиться. Другое дело что скорость взлета посадки на воду чем меньше тем лучше.
А об этом они не пишуть 🙂 а жаль!
Не все золото что блестит!
Я так думаю 🙂

 

[rukan2012]

Alex_520,
По поводу срыва потока.
Мне необходимо, чтобы на жабрах он наступил на 1-2 градуса раньше, чем на основном крыле. В противном случае может сильно вырасти кабрирующий момент, который вообще не нужен на больших углах.

При таком малом удлинении даже плоская пластинка для срыва должна быть с большим углом,а профиль - ещё больше.
Может,стоит смотреть перевёрнутый профиль.Установленный под некоторым углом (отрицательным для профиля,он ведь перевёрнут) подъёмную силу и индуктивное сопротивление создавать не будет (например,для крейсерского режима).А с увеличением угла атаки срываться булет раньше,надо по атласам профилей подобрать с наименьшим отрицательным Су.

 

[Zakhar]

Рекомендую просчитать в цифрах кабрирующий момент от жабр. Это загон.
Положительной интреференции не бывает. Эффекта прироста скорости от жабр быть не может. Ну разве только из-за перетяжеления

 

[NIKOLAI]

Эффекта прироста скорости от жабр быть не может

Значит магия! ;D Я тоже в толк не возьму как источник дополнительного сопротивления, может снизить это самое сопротивление.. ну только если в режиме спойлера ;D

 

[шкипер]

Тсс, раз Gavia долго нет, значит он что-то нашел.
:🙂 подождем еще немного 🙂

 

[rukan2012]

Эффекта прироста скорости от жабр быть не может

Значит магия! ;D Я тоже в толк не возьму как источник дополнительного сопротивления, может снизить это самое сопротивление.. ну только если в режиме спойлера ;D

Понятия не имею,как выглядит спектр обтекания поплавка или летающей лодки.Не потому,что мало видел спектров разных тел,а потому,что именно поплавка - не видел.Как там давление распределяется,какие вихри образуются,скулы,отбойники,реданы - хз.Рассуждать,конечно,можно,но увидеть разок было бы лучше.Появление жабр меняет картину обтекания,это ясно,но как - нет.
Тем более говорится про увеличение крейсерской скорости.Списать на один вес...Хм,не знаю.

 

[rukan2012]

Положительной интреференции не бывает.

http://aviaciaportal.ru/soprotivlenie-ot-interferencii/

Как бы бывает.Иногда.

 

[Gavia]

А что Вы от меня ждете?
Здесь гуру намного покруче меня есть.
Аналитически обсчитывать жабры смысла нет. Продувать надо, самолеты испытывать на "свал" тоже надо.
Делать одномоторную лодку без жабр, это без меня.

 

[шкипер]

— Изя, шо ви таки будете делать, если к вам придут воры и будут искать деньги? 
— Абрам, я вас умоляю... Я буду смеяться и искать вместе с ними...
;D ;D

 

[NIKOLAI]

Делать одномоторную лодку без жабр, это без меня.

Кстати, Вы писали про неустойчивость движения лодки с боковыми несущими поплавками (тримаран 🙂) Чем это вызвано?

 

[шкипер]

Gavia, ну что там фа-фа пишет?
А то мы тут результата заждались!
Как там Су с Сх поживают?

 

[Gavia]

Ничего не пишет. Сам жду с нетерпением.

 

[Zakhar]

Думаю жабры увеличивают водоизмещение и улучшают выход на редан, из-за чего можно увеличить вес. А уже вес вызывает рост скорости. Качество то вряд ли вырастет.

 

[Gavia]

Про тримаран не знаю.
А вот с подкрыльевыми поплавками одномоторная лодка очень сложна в рулении. Выход на глиссер на таком самолете чем то сродни с "русской рулеткой". Рассказывать бесполезно, попробовать надо.

 

[шкипер]

А, ну ладно. Все равно интересно, работа большая. Но Вы зря надеетесь что гуру Вам принесут на блюдечке. Знания даются пОтом и стоят шекелей.

rukan2012, вот там прям с порога правильно написано"
Явление интерференции заключается в том, что сопротивление комбинации нескольких тел может быть больше или меньше суммы сопротивлений этих тел, взятых порознь.

 

[NIKOLAI]

Про тримаран не знаю.

Я думал Вы поплавки как на Ш-2 имеете ввиду.. вот сидел и репу чесал. Теперь отлегло. 🙂

 

[NIKOLAI]

там прям с порога правильно написано

Наши когда что то беруться искать ..дешевле сразу отдать, чем прятать ;D

 

[шкипер]

Поэтому-же светилы и не пытаются объяснить нам дуракам почему эта (фото снизу) моделька (типа с Египта) похожая на член старого моржа лучше летает чем бумеранг 😉
Частично, если прочитать эту статью можно слепить что-нибудь с минимальным Сх, особенно если представить смоль не как одно целое.

 

[шкипер]

Zakhar, что вы целлюлит с салом путаете!
Что имели в виду-то?

А уже вес вызывает рост скорости

 

[NIKOLAI]

эта (фото снизу) моделька

Будет посильней движок, полетит и молоток 😉 ;D
Не надо таким заявлениям верить.. там всё из пальца высасоно. И вероятно немытого. Вообще вся беготня с этими модельками мне культ карго напомнило.