Кто работает с Ansys v10-v11

Предпологаю Sosedko знаком с Ansys 🙂. Интересно узнать мнение профессионалов наскольно CFX корректен в продувке профиля крыла. Пробовал Flow в Solide, результат плачевный, крыло при альфа 7 гр. по результатам качество вышло 4.5, профиль FX163 у которого К>50 :-/
 
Михаил, Вы рааботаете в Ansys? Можно за помощью обращаться?
 
Чем настран не устраивает в расчетах на прочность?
ПС: Хотел бы списать себе на болванку ансис (Москва, Самара), кто нить поможет?
 
Да, было дело. Разбирался с месяц, а когда до компоновок дошел - техника слабовата оказалась, ресурсов много жрет. Крылья отдельно ститает нормально.
 
Предпологаю Sosedko знаком с Ansys 🙂. Интересно узнать мнение профессионалов наскольно CFX корректен в продувке профиля крыла. Пробовал Flow в Solide, результат плачевный, крыло при альфа 7 гр. по результатам качество вышло 4.5, профиль FX163 у которого К>50 :-/

Красивый профиль.....
Только ктож на ламинаре (да и в принципе на любом профиле) макс качество на 7град ищет?  :-/
Ты б его на срывной или поперек потока поставил  ;D  😱

Поставь в 0 (Боерманы вообще на минусах макс показывают  😉)
Современные планера в потоках - хвостом виз летают, в 0 ставят и крыл и стаб(с перевернутым ламинаром кстати), зато на переходе - ИГЛА!!! 60+ НИКАДА НЕ СЯДЕШЬ!!!  ;D

FX60157 (ну не точтоб брат родной, но тож красавец) на 7гр (площадку не нашел правда, настройка на полночи, не дождусь  🙂) думаю ок 10 получиться

Космос - НАМАНАЯ ПРОГА! проста как барабан! После Proe+Nastran
ПРОСТА СКАЗКА, можно ПОЛМОЗГАУМЕРТВИТЬ   🙂  ;D ;D
С тяжелыми пакетами расхождение меньше 10% (по крайней мере стат прочность проверена с Nastran)

Подуй Эплеры, и Боерманы (если найдешь 😉)

Да и не забудь размер имеет значение  😉 ;D
САХ не меньше 600мм(работа профиля в газе "воздух" зависит от размера  , ну и скорость потока на макс качество выбирай близкую к 100кмч, ну и шероховатость "по умолчанию" несколько не соответсвует современным "стекляным" немцам, ну и....
вообщем - настроечки покрути...

И НАМАНА ВСЕ БУДЕТ - подгонишь под экперимент разок, другой - на третий уверен будешь!

Успехов!
 
Предпологаю Sosedko знаком с Ansys 🙂. Интересно узнать мнение профессионалов наскольно CFX корректен в продувке профиля крыла. Пробовал Flow в Solide, результат плачевный, крыло при альфа 7 гр. по результатам качество вышло 4.5, профиль FX163 у которого К>50 :-/

Красивый профиль.....
Только ктож на ламинаре (да и в принципе на любом профиле) макс качество на 7град ищет?  :-/
Ты б его на срывной или поперек потока поставил  ;D  😱

Поставь в 0 (Боерманы вообще на минусах макс показывают  😉)
Современные планера в потоках - хвостом виз летают, в 0 ставят и крыл и стаб(с перевернутым ламинаром кстати), зато на переходе - ИГЛА!!! 60+ НИКАДА НЕ СЯДЕШЬ!!!  ;D

FX60157 (ну не точтоб брат родной, но тож красавец) на 7гр (площадку не нашел правда, настройка на полночи, не дождусь  🙂) думаю ок 10 получиться

Космос - НАМАНАЯ ПРОГА! проста как барабан! После Proe+Nastran
ПРОСТА СКАЗКА, можно ПОЛМОЗГАУМЕРТВИТЬ   🙂  ;D ;D
С тяжелыми пакетами расхождение меньше 10% (по крайней мере стат прочность проверена с Nastran)

Подуй Эплеры, и Боерманы (если найдешь 😉)

Да и не забудь размер имеет значение  😉 ;D
САХ не меньше 600мм(работа профиля в газе "воздух" зависит от размера  , ну и скорость потока на макс качество выбирай близкую к 100кмч, ну и шероховатость "по умолчанию" несколько не соответсвует современным "стекляным" немцам, ну и....
вообщем - настроечки покрути...

И НАМАНА ВСЕ БУДЕТ - подгонишь под экперимент разок, другой - на третий уверен будешь!

Успехов!
Не верю чтоб мах качество достигалось на нуле, откуда сведения?. На нуле cosmos и подъёмной силы около нуля выдаёт. Про положение хвоста планеров, не очень понятно. 4.5 vs 50 это разница в 11,111 раза, при хорде 1,5 метра на 30м/с, 0,25 микрона. Очень сложно под эксперимент, тубы  ;D нет. 10% в какую сторону, а с реальным крылом?
 
Не верю чтоб мах качество достигалось на нуле, откуда сведения?
из жизни 😉

Про положение хвоста планеров, не очень понятно.
высокому качеству на переходе, приноситься в жертву работа в потоках: чтоб на невысоких скоростях получить нужный Cy нужен какраз таки угол атаки, а его нет (все в 0град)

4.5 vs 50 это разница в 11,111 раза, при хорде 1,5 метра на 30м/с, 0,25 микрона. Очень сложно под эксперимент, тубы   нет. 10% в какую сторону, а с реальным крылом?

а 50 - это эксперимент или статистика  😀
хорда в 1,5 метра.... это точно не статистика  ;D

На самом деле подразумевалась статистика
1) если не получаем циферку близкую к стат. - значит неверно заданы граничные условия, не верно заданы условия выхода, цели

2) Если получае близко к стат - дробим сетку, ставим на ночь. проснулись см. пункт 1  ;D ;D

вот он http://www.eta-aircraft.de/
КРАСАВЕЦ!!!
 
Давно работаю в Ansys CFX+ICEM
Очень хорошая программа.Правда требует
аккуратности и усидчивости.Изумительный решатель
и огромные возможности.
О точности уже неприлично спрашивать)
А если не получаются циферы,то это ручки ...
 
Давно работаю в Ansys CFX+ICEM
Очень хорошая программа.Правда требует
аккуратности и усидчивости.Изумительный решатель
и огромные возможности.

А можно ли в ней посчитать аэроупругую устойчивость (флаттер, бафтинг...) ? В NASTRANE считали.  Слышал, что его перстали поддерживать, как и COSMOS-M.
 
Без проблем все считается.
Они упор сейчас на связанные задачи и делают
В августе обещают 12 версию уже с флюентом
Дальше будет один монстрик Ansys CFD
Очень она нам в работе помогает.Уже не знаем что без нее делать)
Профиля очень хорошо считает.Переход погранслоя отрывы....
Короче полный набор
Только сеточку правильную надо для них делать
Мелочи решают все)
Для трехмерки к сетке слабые требования.
Имею ввиду самолеты.
Если у кого есть конкретные вопросы-не стесняйтесь

Кстати профиля считаются в XFoil.
Она же тестовая прога для таких задач.Все на нее ориентируются.
Открытый код и оболочек под нее куча.
 
Без проблем все считается.
Они упор сейчас на связанные задачи и делают
В августе обещают 12 версию уже с флюентом
Дальше будет один монстрик Ansys CFD
Очень она нам в работе помогает.Уже не знаем что без нее делать)
Профиля очень хорошо считает.Переход погранслоя отрывы....
Короче полный набор
Только сеточку правильную надо для них делать
Мелочи решают все)
Для трехмерки к сетке слабые требования.
Имею ввиду самолеты.
Если у кого есть конкретные вопросы-не стесняйтесь

Кстати профиля считаются в XFoil.
Она же тестовая прога для таких задач.Все на нее ориентируются.
Открытый код и оболочек под нее куча.

не подскажете, как ее скачать и запустить?
 
Ansys на любом рынке торенте или емуле
Xfoil в поисковике наберите
 
На торрентах лежит Ансис, правда прилично весит  :-[  И настран вышел 2007, с торрента качайте! (www.torrents.ru)
 
Парни ! на торентах есть не рабочая 11 версия. Поэтому надо аккуратно. Та где он без CFX пошла, а где комплект нет.  А то 3 Гига закачаете в пустую. Кто рядом поделюсь.
 
Я скачал Ansys 10 Worcbench (Magnitude).
Установил, а вот слицензией проблемы. Вроде все делаю по инструкции, но но при запуске Ansys ругается на файл лицензии (говорт "тот же самый"). Возможно я не верно указываю Host или имя моего компьютера.

Подскажите, может  кто сталкивался?

С уважением,
МК
 
Вчера разобрался. 🙂
Вопрос снят. Всем спасибо.🙂

Теперь осталось разобраться как в нем работать🙂
 
Назад
Вверх