Максимальный взлетный вес, что это такое

[Nastevich Dmitry]

Мужик в бассейне на лодке

Представил себе картину... ;D в ластах и акваланге... в герметичном бассейне
А если не камень, а нашего гуся...?  🙂

 

[Genja 66]

А как на счёт вектора воздействующей силы, проскочившего ну левую отметку???

Представил себе картину...в ластах и акваланге... в герметичном бассейне
А если не камень, а нашего гуся...?  

Интересно, а какое отношение вся эта хрень имеет отношение к теме ветки?
Повторяю, когда это закончится? На один конкретный вопрос, требующий конкретного ответа, 9 страниц пустого трёпа.

 

[alex-vld]

А как на счёт вектора воздействующей силы, проскочившего ну левую отметку???

Это как ?  В кредит ????   ;D

Можно в ноль превратить, поверю. Но превратить реальное в минус, это какой то фантастиш!

 

[alex-vld]

А как на счёт вектора воздействующей силы, проскочившего ну левую отметку???

Представил себе картину...в ластах и акваланге... в герметичном бассейне
А если не камень, а нашего гуся...?  

Интересно, а какое отношение вся эта хрень имеет отношение к теме ветки?
Повторяю, когда это закончится? На один конкретный вопрос, требующий конкретного ответа, 9 страниц пустого трёпа.

Нечего сказать по теме ?  ;D завидуйте молча ...

 

[Айрат]

Почти каждый вечер захожу почитать - наслаждаюсь!
Тема далеко не исчерпана. Вот, например, очень интересное продолжение

Но превратить реальное в минус, это какой то фантастиш!

Ничего фантастического!
Представим в нашем герметичном фюзеляже кроме гусей, бассейнов с лодочниками и пр. ещё герметичный контейнер с вакуумом внутри, в вакууме (чтоб о сопротивлении не заморочиваться) кольцо имеющее конкретный вес (в покое). Теперь каким-то образом раскручиваем кольцо лежащее горизонтально (уточняю - плоскость кольца перпендикулярно радиусу Земли) до окружной скорости значительно превышающей первую космическую. По логике вес кольца должен стать величиной отрицательной?! 😱
;D 😀 :~)

 

[Dusty Fox]

Интересно, а какое отношение вся эта хрень имеет отношение к теме ветки?
Повторяю, когда это закончится? На один конкретный вопрос, требующий конкретного ответа, 9 страниц пустого трёпа.

Да самое, что ни на есть - непосредственное! Каков вопрос - таковы и ответы! 😡
Чем писать подобный вопрос здесь, с ожиданием, что сейчас мне тут все разжуют, в рот положат и даже частично переварят, можно было вбить ровно тоже самое в гугле или яндексе. Ответы в первых же ссылках. Но это ведь искать и думать надо...
Здесь все взрослые люди, и никто никому ничего не должен, особенно если сам себе помочь не желаешь.
ЗЫ Да и отвечено давно, в первых же постах, а теперь мы тут интеллектуально отдыхаем!))))))))))))))

 

[alex-vld]

Почти каждый вечер захожу почитать - наслаждаюсь!
Тема далеко не исчерпана. Вот, например, очень интересное продолжение

Но превратить реальное в минус, это какой то фантастиш!

Ничего фантастического!
Представим в нашем герметичном фюзеляже кроме гусей, бассейнов с лодочниками и пр. ещё герметичный контейнер с вакуумом внутри, в вакууме (чтоб о сопротивлении не заморочиваться) кольцо имеющее конкретный вес (в покое). Теперь каким-то образом раскручиваем кольцо лежащее горизонтально (уточняю - плоскость кольца перпендикулярно радиусу Земли) до окружной скорости значительно превышающей первую космическую. По логике вес кольца должен стать величиной отрицательной?! 😱
;D 😀 :~)

Попробуйте для начала на минус сто рублей купить плюс сто грамм колбасы, потом поговорим о раскручивании бубликов в вакууме!  ;D

 

[Nastevich Dmitry]

Нема отрицательных величин. Это как отсутствие колбасы и будет выглядеть (уточняю, отсутствие меряется то-же положительными цифрами)  ;D

 

[Айрат]

Попробуйте для начала на минус сто рублей купить плюс сто грамм колбасы, потом поговорим о раскручивании бубликов в вакууме!Смех

Легко! Достаю сто рублей из кармана (минус сто из кармана), кладу сто грамм колбасы в пакет и ухожу из магазина.
Чёт колбаса ваша дороговата.
Вы лучше попробуйте про бублик грамотно опровергнуть. 🙂

 

[Nastevich Dmitry]

По логике вес кольца должен стать величиной отрицательной?!

Это по какой такой логике? То есть, с какого рожна, выражаясь физически?  ;D ;D ;D ;

 

[Nastevich Dmitry]

(минус сто из кармана)

Сто осталось у барыги и тут-же приобрело положительные качества.  ;D Ровно как и колбаса в кармане...
Включается релятивистская теория.  ;D ;D ;D ;D ;D

 

[Айрат]

Это по какой такой логике? То есть, с какого рожна, выражаясь физически?Смех Смех Смех ;

А про скорость больше первой космической (7,9 км/с) напомнить? ;D

 

[Sasaj]

Это по какой такой логике? То есть, с какого рожна, выражаясь физически?Смех Смех Смех ;

А про скорость больше первой космической (7,9 км/с) напомнить? ;D

Так аппарат с первой космической тоже на землю падает. Только   это падение при первой космической становится движением по круговой орбите вокруг Земли!
А вращающийся бублик с грохотом треснется об землю хоть ты его вращению придай 1-ю космическую, хоть 10-ю!

 

[Айрат]

А вращающийся бублик с грохотом треснется об землю хоть ты его вращению придай 1-ю космическую, хоть 10-ю!

Ничем не обоснованное предположение :~)

 

[Aleksis]

Вот бы у меня было столько времени налетал бы уже часов десять.
Благодарен за положительные ответы и колкости(Дасти Фокс) сами сходите в гугл, мне важно живое мнение подкрепленное опытом и мастерством Рукастых.
Еще раз всем спасибо и с праздником новым 4 и старым 7 ноября.

 

[Nastevich Dmitry]

@ Aleksis
Но вы ведь и сами задали вопрос, то-ли с подвохом, то-ли наивный...
Разумеется крыло самолета это материальная субстанция и имеет вполне ощутимый и реальный вес.
Логично предположить, что перегруженный самолет будет плохо лететь и смотря до какой степени перегружен, может и перестать лететь. По аналогии с автомобилем, можно грузовик загрузить так что он просто не сможет ехать или развалится.

бублик с грохотом треснется об землю хоть ты его вращению придай 1-ю космическую, хоть 10-ю!

А если световую?  😉

 

[Sasaj]

А вращающийся бублик с грохотом треснется об землю хоть ты его вращению придай 1-ю космическую, хоть 10-ю!

Ничем не обоснованное предположение :~)

Согласен на поправку.
Если бублик изготовлен из мягкого материала, то он треснется об землю без грохота!

 

[Sasaj]

Sasaj писал(а) Сегодня :: 04:02:46:
бублик с грохотом треснется об землю хоть ты его вращению придай 1-ю космическую, хоть 10-ю!

А если световую?  

Закон всемирного тяготения никто не отменял (кроме Айрата)! Даже свет вблизи массивных тел искривляет свою траекторию под воздействием тяготения!

 

[Nik-Nik]

Раз пошла такая пьянка, то пусть мне кто-нибудь объяснит, шо такое ГРАВИТАЦИЯ? Не в смысле-"поле такое"(это всем известно), а вот энто поле оно шо из себя представляет,из чего состоит?
Кто ответит-нобелевский лауреат!
Да, и еще один вопрос, вот у кажного тела есть гравитационное поле, которое не понятно положительное или отрицательное, но как бы одинаковое по природе, так какого хрена тела не расталкиваются (как например одноименные магнитные поля), а притягиваются?
А Вселенная,состоящая из разных тел в том числе, почему-то расширяется С УСКОРЕНИЕМ после глобального взрыва? Ну рвануло, получила материя импульс, потом эта материя должна двигаться с ПОСТОЯННОЙ скоростью(импульса больше нет) а она, зараза всё время УСКОРЯЕТСЯ, несмотря на гравитацию. 
Вот загадка природы, а вы говорите-гусь в стратостате пукнул.
Ширее надо мыслить, смотреть на проблему глубже и расти над собой

 

[Nastevich Dmitry]

так какого хрена тела не расталкиваются?

Это почему-же? Как раз наоборот, что и наблюдаем. Устойчивое равновесие, невозможное при присутствии одного лишь притяжения.
http://www.youtube.com/watch?v=Xlsp_g2L_q0
Вот вам лекция физика Виктора Катющика. Здесь он, как раз, всё внятно объясняет.  🙂