Наша "Семерка"

[Ильич]

В местах установки узлов навески, устанавливались усилинные нервюры.
К обычым приклёпывался уголок.

 

[Ultrasport GT]

Денис, кино меня не впечатлило.
Давайте дальше про крыло.
Для штамповки нервюр, из дельто древесины была сделана оснастка.
Завод нам здесь сильно помог. И мы на его оборудовании, и при помощи рабочих, сделали несколько комплектов.
А так же на лазере нам вырезали узлы навески элеронов, закрылков и качалки управления.

Посмотреть вложение 512602

Посмотреть вложение 512603

Посмотреть вложение 512604

Аккуратные детали. Штамповали каким способом? Можно подробнее?

 

[Денис]

Аккуратные детали. Штамповали каким способом? Можно подробнее?

Эластичной средой на формблоке.
Штамповку делали на Прогрессе.

 

[Ильич]

Как строить дефлектор закрылка, мы нашли в умной книги Л.И.Сутугина

 

[леха (magnum)]

Самолёт реально крут по изготовлению, фюзеляж бы ещё клепаный, а-ля А-32.
Смотрю все возможности есть у вас.

 

[Ильич]

Элероны и закрылки одинаковой конструкции.
Штампованные нервюры надеты на трубу.
Задняя кромка из Д-16 0,5мм и лобик зашит также 0,5мм.
Каждый закрылок и элерон подвенен в трёх точках.

 

[казак]

Судя по фото в #104 закрылок не к этой законцовке, продолжение нижней поверхности закрылка в убранном положении должно совпадать с нижней поверхностью профиля ..У Вас не совпадает.. А вот в #106 всё нормально и хорош механизм Фаулера с трубчатым лонжероном закрылка !

 

[Ильич]

Судя по фото закрылок не к этой законцовке, продолжение нижней поверхности закрылка в убранном положении должно совпадать с нижней поверхностью профиля ..У Вас не совпадает..

Буду на аэродроме, с фотаю и покажу.

 

[леха (magnum)]

Какой Су получили на крыле ? с убранным закрылком, со взлетным и посадочным.

 

[Ильич]

Какой Су получили на крыле ? с убранным закрылком, со взлетным и посадочным.

Достаточный для полёта, взлёта и посадки.

 

[Денис]

Судя по фото в #104 закрылок не к этой законцовке, продолжение нижней поверхности закрылка в убранном положении должно совпадать с нижней поверхностью профиля ..У Вас не совпадает.. А вот в #106 всё нормально и хорош механизм Фаулера с трубчатым лонжероном закрылка !

На фото 104 кронштейн навеки не выставлен.

 

[леха (magnum)]

Достаточный для полёта, взлёта и посадки.

Какая скорость отрыва и скорость касания земли получилась ? (при загрузке какой )

Интересно на сколько эффективны закрылки Сутугинские, я отказался от них, и сделал немного по другому просто, хотел узнать.

 

[Денис]

Какая скорость отрыва и скорость касания земли получилась ? (при загрузке какой )

Интересно на сколько эффективны закрылки Сутугинские, я отказался от них, и сделал немного по другому просто, хотел узнать.

А немного по другому, это как?

 

[леха (magnum)]

А немного по другому, это как?

типа такого со смещенной осью вниз сильно.

http://авиару.рф/wp-content/uploads/2016/01/11.A-33-na-vzlete..jpg

 

[леха (magnum)]

Вот такой

 

[Lapshin]

Вот такой

Посмотреть вложение 512732

Надо было еще больше перекрытие закрылка сделать: хоть кронштейны и длиннее. Глянь, как на Байкале.

 

[леха (magnum)]

Надо было еще больше перекрытие закрылка сделать: хоть кронштейны и длиннее. Глянь, как на Байкале.

изначально так и было, один человек электронные продувки делал.
Но, потом уменьшил хорду, это было связано с посадочным углом атаки самолета, он больно маленький выходил, а это не хорошо для УТС,
пришлось уменьшить, но подтверждаю, как вы сделали на байкале лучше. Я что то среднее сделал.

 

[Ильич]

типа такого со смещенной осью вниз сильно.

http://авиару.рф/wp-content/uploads/2016/01/11.A-33-na-vzlete..jpg

Ну это уже выдвижной закрылок, и естественно он будет более эффективным, нежили щелевой.

 

[леха (magnum)]

Ну это уже выдвижной закрылок, и естественно он будет более эффективным, нежили щелевой.

Тут вопрос на сколько, поэтому и интересуюсь характеристиками вашего самолета.

 

[Ильич]

Тут вопрос на сколько, поэтому и интересуюсь характеристиками вашего самолета.

В умных книжках есть таблица в которой разрисованы все виды механизации крыла и указаны приращения Су и Сх относительно исходного профиля.
А сравнивать ваш профиль с закрылком, которого я и в глаза не видел, с нашим я не могу.