нужны ли маленькие одноместные сла народу-как транспорт или развлекуха

[aerobike]

типа "кри-кри" "арго"и другие для массового потребления!

 

[KAA]

Нужны! Оппозиционерам из числа маргиналов! 😀 ;D

 

[aerobike]

есть радиоуправляемый прототип"аэробайк" тема здесьhttp://forum.rchobby.ru/index.php?showtopic=12131

 

[дима043]

Ныненшние правила законного использования любых ЛА не предполагают сколько то масовое потребление ибо очень сложны для не професионалов.

Народный СЛА сейчас с большим отрывом параплан и мотопараплан затем еще оставшиеся но редеющие мотодельты а остальные типы есть на уровне процентов (имею ввиду именно СЛА).

на кришке или арго или даже на скае с птенцом особо не по партизаниш а на аэродром не попасть.

А владельцы парапланов если уж хотеть полной законности могут легко выехать и полететать за рубежом в Турции  например вместе со своим "рюкзаком" они не сильно стеснены в выборе места полетов.

Лет через 5 если устаканится законодательная база и будет что то вроде far-103 наметки на то есть в фап-147.

Тогда для развлекухи возможно появятся и серийные УЛА и соответствущая инфраструктура но думаю это фантатстика  причем не научная.

А для транспорта НЕТ не будет СЛА надежным массовым транспортом в России НИКОГДА (климат, расстояния, инфраструктура доходы населения не для таких ЛА).

 

[Хboct]

Кри-кри и Арго - врятли. Транспорт - вообще утопия.
Развлекуха - это наше все. А дальше все упирается в благосостояние, менталитет и законодательство.
Т.е. кто сколько готов на игрушки тратить, что об этом будут думать и делать окружающие, и какие последствия всем будут от властей.
Итого: массовое употребление малореально. Только в простых, полезных, партизанских дозах. При цене вопроса как у двухместной дельты и отсутствии вторичного рынка перспективы очень далекие  :~~)

 

[userserg]

Вообще может какую нибудь голосовалку придумать? очень интересен вектор потребления и предложения на просторах РФ.

 

[FT]

Не по теме:

"не ошибается тот , кто ничего не делает....."
тоже ошибается ...  😉  😀 ;D
тоько помалкивает  😉

По теме:

а как насчет ма-а-а-леньких одноместных экранопланов ?
которые пока можно регистрировать как скоростное маломерное судно, в ГИМСе...

Высоко, конечно, не взлетишь,   :~) но всё остальное - вполне   :~)
А с адреналином вообще проблем нет   :craZy

 

[eXmajor-ME]

Нужны!
Оппозиционерам из числа маргиналов! 😀 ;D 

...а так же маргиналам из числа оппозиционеров...

😎

/me

 

[КБ Альбатрос]

Мало кто понимает и пропагандирует тему одноместников,как "впс"...все досужие рыночники хором орут за двухместники...и дико ошибаются в своей узости ...одноместник типа РП100 даст индивидууму истинную свободу...вопрос только в строительстве демонстратора...дело верное...ждём инвестора...

 

[Obormot]

не получится использовать СЛА в качестве ежедневного транспорта. любые.

ни по надежности, ни по комфорту, ни по безопасности с обычным наземным они даже и рядом не стоят. погода опять же.

разве что от безысходности, когда других вариантов нет и не будет.

насчет свободы - в существующей системе обслуживания и снабжения, а также в существующей сети автодорог, а также вне ее,  автомобиль даст человеку несравненно большую свободу.

это как автомобиль в 18 веке - далеко уедешь? дорог считай нет, топлива, сервиса, правил тоже...

разве что персональные вертолеты, едящие автобензин ... ну или автожиры, прыгающие или может с мощной предраскруткой и мощным шасси для посадки "в точку" ...

 

[KAA]

Развлекуха - это наше все. 

+1! Жить надо в кайф! 🙂
И ДОЛОЙ "Химию"! ;D

 

[Shuvalov]

Думаю, что нужны. Более для развлечений, менее как транспорт.
Пример: http://www.aviaport.ru/digest/2010/05/17/195286.html

 

[airserg]

Думаю, что нужны. Более для развлечений, менее как транспорт.

полностью согласен, но пример всё же не удачный
я бы сказал что точне этот
http://www.aerosamara.com/airplanes/solo/
или эти
http://delta.wtr.ru/files/rob2.jpg
или  этот
http://aeroclub.com.ua/index.php?module=articles&c=La&b=3&a=9&page=1
да и ещё можно приводить примеры, включая зарубежные экземпляры.

 

[hasan]

Думаю, что нужны. Более для развлечений, менее как транспорт.
Пример: http://www.aviaport.ru/digest/2010/05/17/195286.html

В Харькове ведется разработка самого дешевого в мире самолета Специалисты научно-технического центра "Сарган", г. Харьков, завершают проектирование сверхлегкого одноместного летательного аппарата, который в недалеком будущем может стать серийным самолетом с самой низкой ценой в мире.

Самолет будет создан путем установки двух поршневых двухтактных двигателей на планер первоначального обучения, который также изготавливается в НТЦ.

При разработке летательного аппарата, являющегося по сути мотопланером, кроме низкой себестоимости, простоты и надежности, внимание также уделено достижению приемлемых летно-технических характеристик, простоте управления и дизайну.
  так это Коршун Домброва

 

[Хboct]

Наиль!
Коршун - это "бренд" клуба студентов из ХАИ. И всяких Коршунов было несколько и построено в разных местах. Домбров, как один из присоединившихся к клубу, у себя уже клонировал и дорабатывал свою конструкцию.
Короче не все, что похоже на Брошку с мотором, являеся Коршуном и имеет отношение к Домброву. 🙂
Народу из Харькова - удачи. Хотя лично мне кажется подобная схема не оптимальной. Особенно для массовой серии.

 

[КБ Альбатрос]

Жить надо в кайф!

За бугром так и делают...

 

[hasan]

Жить надо в кайф!

За бугром так и делают...

ББ что этот за самолетик?

 

[КБ Альбатрос]

Жить надо в кайф!

За бугром так и делают...

ББ что этот за самолетик?

Их там тучи...а летающими стульями я давно сыт по брови...

 

[Atas]

Вот еще в тему ББ. 🙂

 

[rtyuiop.400]

Хотя лично мне кажется подобная схема не оптимальной. Особенно для массовой серии. 

Лично  ваш вариант-выложите пожалуйста.