Я не считаю, что выкладывание публично писем людей, которые не давали на это разрешение и не делали это сами - это нарушение (там его фамилия, его подпись). Человек же выложил это письмо в закрытый чат, а не публичный.
Сейчас нет уже публичных слушаний. Но то что вместо них прошло (это сейчас типа "Общественное обсуждение"). Проходит лично либо через подмосковные Госуслуги. Опубликованы ли результаты этого я не знаю (возможно и опубликованы). Знаю некий инсайд, но не уверен что его можно озвучивать.
Это то самое) Проект вашего аэродрома, выполненный по заданию администрации г.Клин, если верить написанному в шапке проекта. Что написано мелким шрифтом не видно. Если бы администрация отказала в принятии изменений в ген план, то какой смысл ей заказывать проект изменений? Как по мне, с учетом всех имеющихся данных, всё движется в нужном направлении. Если обратиться в администрацию после НГ, то уже должна быть конкретная информация по генплану( утверждён или не утверждён, внесены изменения или не внесены). Не думаю, что этот вопрос будет затягиваться при таком внимании на всех уровнях.
Может имеет смысл всё-таки выяснить мотивы этой Сокольской??
Его вправе получить участник слушания. Нужно поинтересоваться у тех кто принимал участие, со стороны интересантов аэропорта.
Если верить слухам, специализируется особа именно по таким делам:
Я пару раз отправлял жалобы на сайт президента. И понял что толку от этого ноль. Приходит сначала быстрый вежливый ответ о том, что обращение принято, и ждите ответа. Далее оно уходит туда, на кого жалоба. И через месяц присылают отписку. Ласковую, вежливую, о том что оказывается всё хорошо. Но воз и ныне там. То есть по сути ответ готовит тот, на кого жалоба. Рассчитывать на то, что бюрократическая машина, принимающая обращения на сайте президента, хоть как-то воздействует на вашего обидчика, на мой взгляд не стоит. Шансов очень и очень мало. Никакой Путин там не участвует. И до планеризма там никому дела нет. Хотя хочется конечно, чтоб вам повезло!!!
Да, так и есть с письмами.
Ваша позиция имеет очень серьезное слабое звено. Вы признаетесь, что нарушали закон. То есть открыли планетную школу до того, как перевели земли, которые использовали не по назначению. Вам на это и укажут в ответе от президента. Клинская администрация представит дело так, что вы нарушаете закон, а они заботятся о его соблюдении. И всё!!! С нашими чиновниками в такие игры опасно ввязываться. Гораздо лучше было бы формулировать иначе. Аэродром открыт на сельхоз земле с соблюдением закона, земля используется по назначению. Вот договор на понос травы с актами, вот другой на осмотр с воздуха лесов и полей и т. д. Но для развития планарной школы, которая стала пользоваться огромной популярностью в регионе, необходимо модернизация площадки и как следствие перевод земли в другую категорию. При такой формулировке вас укусить не за что. А сейчас вы просите президента вмешаться в действия Клинской администрации, которая беспокоится о выполнении законов, мотивируете это заботой о притоке кадров в российскую авиацию. Не сомневайтесь, что дело вывернут именно так. А вас представят коммерсантами, которые зарабатывают деньги с нарушением закона. Администрация будет защищать свою правоту всеми доступными методами. И у них позиция гораздо сильнее сейчас.
