одно с другим мешать не стоит ,из личной практики скажу ,на химии попробовал все редуктора нар- 503 2,24 2,58 3,00 3,47 4,00 на каждый редуктор типа три винтов делал ,для дельты самый оптимум по динамики и по остальным параметрам при диаметрах от1,58 до 1,88 показал ред 2,58 при диаметре1740 1760мм ,при ред 3,00 и диам 1,88 расход падал ,статистика на химии классная штука ,причем прилично до 15% ,но также увеличивалась длина разбега,и пропадала динамика ,аппарат более вялым становился ,померить это особо не получалось ,это ощущалась по косвенным показателям, 3,47 4,00 кроме роста массы винта и явного падения некоторых характеристик вообще не интересными становились ,даже шум не казался меньшим чем на 2,58, я для себя подтвердил прописную истину если нет возможности разрастись диаметр винта до его предельных характеристик по скорости конца лопасти на наших зажатых диаметрах, прирост скорости воздушного потока , за плоскостью винта более вкусная штука,чем прирост массы воздушного потока , думаю всем понятно почему
С уважением ко : всем трудягам пера и штурвала
