Партизан-2 бюджетный вертолет

[Алекс док]

Очень иинтересно, как это конструкции вписались в 115кг с мотором 90л.с.? А тем более, 2х местный с ещё более мощным двигом?...

 

[Aleksfomik]

Во Владивостоке уже 2 готовых машины, а в Кемерово пока 2 рамы недоваренных.

Один пунктик вычёркиваем.

Тогда вопрос по вашим аппаратам:
Яков там за это огромное время ваще ничего не сделал штоль?
Раз вы говорите, что рамы до сих пор недоварены...

 

[Aleksfomik]

Вы ж про эту раму говорите, да?

 

[marcons]

Очень иинтересно, как это конструкции вписались в 115кг с мотором 90л.с.?

Да никак она не вписалась, это ясно как божий день и у ж тем паче с более мощным мотором. Все это от лукавого...

 

[ОлегК]

Тогда вопрос по вашим аппаратам:
Яков там за это огромное время ваще ничего не сделал штоль?
Раз вы говорите, что рамы до сих пор недоварены...

К сожалению, он пока сильно занят своим текущим бизнесом....

 

[ОлегК]

Очень интересно, как это конструкции вписались в 115кг с мотором 90л.с.? А тем более, 2х местный с ещё более мощным двигом?...

Так само название Партизан, уже говорит о том, что аппарат не укладывается в рамки текущего законодательства 😉

 

[Фланкер]

Так само название Партизан, уже говорит о том, что аппарат не укладывается в рамки текущего законодательства 😉

Главное, чтобы покупатель об этом знал ДО покупки, и осознанно принял (или не принял) все риски. Привлекут же именно заявленные до 115, а тут облом... вишенка на торте то из пластилина... 😕

 

[ОлегК]

Приветствую всех! Вот информация по Партизану на сегодня.Тест ротора

 

[Фланкер]

Яков и Вячеслав объединились ???

 

[медработник]

И что показал тест?

 

[cita]

Проблемы с вибрацией, похоже, решены.

 

[ОлегК]

Яков и Вячеслав объединились ???

Да они пока даже не знакомы...

 

[serg610]

И что показал тест?

Тест будет пройден, когда в полете на всех режимах не будет вибраций и флаттера. А полетов пока нет.
На своем сайте Вячеслав пытается заработать на платной подписке о новостях по новому партизану.🙂

 

[медработник]

На своем сайте Вячеслав пытается заработать на платной подписке о новостях по новому партизану

В свете последних событий, только на этом и получится "заработать"

 

[vk8]

 

[Денис]

Видели мы это - не зачем повторять события полугодовой давности...

 

[Atakum]

При аналоговом отображении информации все значительно проще и интуитивно понятнее.

Все аналоговое суть цифровое с большой степенью дискретизации. Три светодиода - и есть аналоговое дублирование цифрового представления, но с малой степенью дискретизации.

 

[Anatoliy.]

Все аналоговое суть цифровое с большой степенью дискретизации. Три светодиода - и есть аналоговое дублирование цифрового представления, но с малой степенью дискретизации.

Есть информация аналоговая и есть информация цифровая.
Аналоговая информация предпочтительнее когда требуется оперативно реагировать на показания, а цифровая информация предпочтительна когда есть время осмыслить показания цифрового индикатора.

Пример из радиоэлектроники.
В некой точке схемы изменяется величина напряжения.
Задача: оценить скорость изменения, диапазон колебания напряжения, как часто это напряжение соответствует требуемому, направление изменения напряжения, рост или спад в данный момент.
Естественно стрелочный индикатор (аналоговый прибор) всё это представит в наилучшем виде.
Другой пример из той же отрасли.
Есть некий резистор в схеме, установленный временно для регулировки параметров.
Изменяя его сопротивление в ту или иную сторону определяют разброс величины сопротивления. После окончания предварительной регулировки требуется в схеме установить постоянный резистор.
Вот тут важна точность измерения тех предельных значений (меньшее и большее значение) переменного резистора.
Есть время подумать и решить какой резистор требуется взять и с каким процентом отклонения сопротивления.
И для этого случая подходит цифровой измеритель.

Теперь пример из области авиации.
Смотрим на сдвоенный индикатор оборотов двигателя и ротора.
Если это аналоговый прибор, то всё достаточно просто оценить визуально.
А представьте себе, что там стоит наиточнейший цифровой измеритель.
Оба значения могут изменяться во времени довольно быстро, а Вам требуется запомнить одно показание, потом запомнить второе показание, затем произвести сравнение показаний, оценить насколько они различны, что больше и что меньше и вдобавок убедиться, что во время умственных вычислений сами показания не изменились.
А вот проследить за напряжением аккумулятора удобнее на цифровом индикаторе.

Так что дело не в дискретности показаний, а в оперативности оценки контролируемых значений.

Какой прибор, цифровой или аналоговый решает такая наука как эргономика.
Её надо знать, а не сувать всякие красивенькие цифровые индикатору куда ни попадя.

 

[Atakum]

Задача: оценить скорость изменения, диапазон колебания напряжения, как часто это напряжение соответствует требуемому, направление изменения напряжения, рост или спад в данный момент.
Естественно стрелочный индикатор (аналоговый прибор) всё это представит в наилучшем виде.

ну тогда осцилограф еще лучше, может и скачки напяжения зафиксировать.

Но в данном случае я с автором согласен. Тем более, если у него нет привычки смотреть на стрелочные авиаинструменты, нт ему проще ориентироваться на цифровые. Я помню, что когда появились цифровые часы, у многих были трудности выразить время разговорным языком "пол первого, четверть седьмого". Стали говорить "двенадцать тридцать, пятнаядцать минут седьмого".

 

[Ромашчандр]

Так где вертолёт? Какие измени за прошедший период?