Может в конец куда-то переместили? Если совсем убрали, то это жесть.
Стиль СибНИА: если чего-то не поняли, то убираем.
Стиль СибНИА: если чего-то не поняли, то убираем.
Планер БРО-11М
Замечательное РЭ: не содержит никакой (вообще никакой) информации по регулировке рулей высоты. На детском планере, которому уже 60 лет скоро будет.
По элеронам хотя бы что-то есть. Эта цифра 100 мм из литовских чертежей, которая кочует из документа в документ (в нашем суховском тоже была), которую даже никто проверить не попытался, и которую в оригинале отсчитывали от оси стержня фермы, а потом как-то плавно переделалось в "от верхней плоскости". А это 15 мм разницы вообще-то.
Zlinvod
Высший пилотаж на поршневых самолётах.
А вы не могли бы выложить рисунки и описание, доказывающее вашу точку зрения на установку качалки.
Так я выложил чертеж. Я могу засвидетельствовать, что на суховских "брошках" всё было точно так же.
Zlinvod
Высший пилотаж на поршневых самолётах.
Тогда я вас понять не могу,
что не так в качалке от СибНИА?? Бро-11мс мы эксплуатируем. Руль высоты отклоняются на требуемые углы вверх, вниз согласно РЭ
Так а где у вас в РЭ этот пункт, как проверять отклонение РВ. Раньше писали так: проверьте, что при нейтральном продолжении ручки РВ является продолжением стабилизатора (при сборке планера нафиг никому не нужны эти градусы, которые все равно особо не поменяешь, т.к. они заданы конструктивно). Главное, чтобы не было грубых ошибок. И как раз этого пункта в РЭ мы с вами и не нашли. А он должен быть.
А в качалке у вас не так, то что видите на чертеже от Брониса? цифры 4 мм и 9 мм видите? у вас они совершенно другие будут. Качалка даже вертикально у них не стоит, она всегда отклоняется вперед верхней частью от вертикали. А у вас, получается, она отклоняется в обе стороны. Но это не главное, а главное что в РЭ нет пункта, как проверить это положение. Раньше он был, но в нем была ошибка, ещё более грубая.
Последнее редактирование:
