Предлагаю обсудить реактивный вертолет

[slavka33bis]

Вот сейчас было чётко видно что одна сторона от земли оторвалась.
Поздравляю хоть и с маленькой, но попедой.

 

[Макsим]

Прошу посоветовать где можно купить, достать, изготовить:  вращающийся распредузел под воду на давление 400 атм,  на два потребителя, производительностью не менее 40литров/минуту
С уважением VitaliySt

Можно попробовать поворотный коллектор (или, как по науке, Center Joint) от мини-экскаватора.
Там 4 независимых канала, уплотнение идет пластиковыми кольцами по хромированному штоку. Давление 350 бар.
Предназначен он, конечно, для работы на масле, но если будет хорошо работать на воде, тогда, для снижения веса, вместо чугунного корпуса можно будет изготовить дюралевый. Верхнюю бронзовую втулку для воды тоже надо бы заменить на фторопластовую

 

[Anatoliy.]

Можно попробовать поворотный коллектор (или, как по науке, Center Joint) от мини-экскаватора.
Там 4 независимых канала, уплотнение идет пластиковыми кольцами по хромированному штоку. Давление 350 бар. 

Даже в мини-экскаваторе много дури и он своими когтями держится за землю.
А изобретатель мокровертолета мечтает о безмоментном реактивном приводе тех досок с форсунками.

Может начать с того, чтоб посчитать этот самый реактивный момент возникающий в том подвижном соединении с таким заявленных рабочим давлением в  400 бар?

Скажем, считаем площадь на которую давит рабочая жидкость, потом умножаем это на давление, потом умножаем на коэффициент трения, потом умножаем на радиус к которому приложена эта сила и получаем тот реактивный момент с которым придется как то считаться.

Например втуливаем в в мокровертолет хвостовую балку с форсункой или делаем соосную систему и ищем другой мини экскаватор с соосным подвижным устройством подачи масла.
Скорее всего придется поискать двухруки экскаватор (соосный двухковшовый экскаватор) 😀

 

[VitaliySt]

Спасибо за поздравления, отклики и совет по экскаватору. Будем искать  🙂

 

[Anatoliy.]

Спасибо за поздравления, отклики и совет по экскаватору. Будем искать  🙂

Про реактивный момент не забудьте.

Предположим, что диаметр вращающей части того устройства высокого давления равен 20 мм.
Чтоб удержать в зазоре такое давление эту вращающуюся фигню следует придавить тем же давлением (но лучше большим) к неподвижной части устройства. Значит давим на диаметр 20 мм давлением 400 бар.
Площадь круга с диаметром 20 мм равен 3,14 квадратных сантиметров, а сила прижима составит
3,14 * 400 = 1256 кг
В качестве уплотнителя что возьмем?
Фторопласт не подойдет для таких давлений, он просто вытечет из зазора.
Ладно, найдете Вы такой материал и у него будет коэффициент трения равный 0,1.
Итого радиальное усилие составит 125,6 кг на радиусе 1 сантиметр.
Получаем момент равный 1,256 кг*м.

Реальные значения подставьте сами и подумайте чем скомпенсировать возникающий реактивный момент.

 

[Макsим]

Там ничего не давит на площадь стержня - жидкость попадает из радиальных сверлений в стержне в кольцевые проточки корпуса. Реактивный момент будет обусловлен только трением колец поз.3.
Согласен, когда собираешь эту штуковину с новым ремкомплектом, проворачивается с усилием. И походу под давлением кольца деформируются и давят еще сильнее.
Но! Можно сделать такую же конструкцию, но без колец, а герметичность получить за счет зазора в несколько микрон, как золотник в гидрораспределителе. Несколько процентов от объема проходящей воды будут просачиваться через зазоры вверху и внизу и сбрасываться на землю. Вот тогда реактивный момент будет практически нулевым

 

[AlexKaz]

" результатом недовольны, так как на следующем
пуске центральный распредузел снова развалился.
Прошу посоветовать где можно купить, достать,
изготовить: вращающийся распредузел под воду на
давление 400 атм, на два потребителя,
производительностью не менее 40литров/минуту
С уважением VitaliySt"

Изготовят станочники, спроектируют конструкторы, например тут можно разместить темы с серъезными намерениями http://cccp3d.ru/forum/109-размещение-заказов/

При желании узнать причину поломки узла можете выложить его чертежи  с фотографиями после разрушения - загоню в CAE, посмотрим вместе что с ним случилось.

 

[henryk]

В качестве уплотнителя что возьмем?

=микрозазор=нет трения и утечки жидкости...
(уплотнение металлической шайбой).

 

[VitaliySt]

Текст 26.06.2017   Спасибо за отклики! Рад что, обсуждение перешло в конструктивное русло.  Спасибо за чертеж. Очень ценно. Особая благодарность    Alex_Kaz
Отдельно за адрес с возможностью заказать. Чертеж подготовлю обязательно и опубликую.
Что касается разрушений. То в основном летят манжеты или  кольца в поворотном узле.
Уверен,  что в промышленности таких узлов тысячи. К сожалению, я даже не знаю,  как они правильно называются. Буду рад если те кто знают названия таких узлов, поделятся своими знаниями. Что касается серьезных намерений, в отношении оплаты заказов, то у пенсионера их не очень много.  В отношении усилий, возникающих в узле, то не сомневаюсь, что они значительны, в том, числе и для возникновения реактивного момента.  Парировать этот момент будет несложно. Такая же форсунка (как и на «двигателях») вынесенная на три метра в сторону от оси, сможет его компенсировать. Диаметр отверстия и производительность этой «хвостовой» форсунки   можно научиться регулировать.

 

[VitaliySt]

Текст от 03.07.17
Уважаемые Господа!
Центральный узел переделали. Сегодня идет дождь. Решили проверить работоспособность этого узла. Когда увидел, что узел «пропускает»  (дурное  воспитание не позволяет сказать резче), решил дать газу.  Видео по адресу:
https://youtu.be/wwI1w9P3-uM
Это называется повезло
Придется остановить эксперименты с подлетами, до создания системы дистанционного управления беспилотным   реактивным "мокровертолетом" .
"Точный расчет длины "якорных канатов" "  😉 позволил спасти от разрушения экспериментальную модель "мокровертолета".
Так что, до следующих встреч!
С уважением VitaliySt
😉

 

[VitaliySt]

Итак 8 августа, в  2 часа пополудни, году 2017 от Рождества Христова, первый и единственный в мире беспилотный реактивный "мокровертолет"  оторвался от земной тверди на 200 мм.
Ура, Товарищи Авиаторы!

Подробности здесь

https://youtu.be/-PZgUyE3ljw
😀

 

[Макsим]

И сколько же литров (килограммов) воды улетело за это время?

 

[slavka33bis]

Какой вес у этой системы?

 

[slavka33bis]

И сколько же литров (килограммов) воды улетело за это время?

Я думаю, что гораздо меньше, чем у такого вот аппарата: - 
   (Да и мощность двигателя должна быть меньше.)


https://www.youtube.com/watch?v=tJ87xBqswN8&feature=youtube_gdata_player

[media]https://www.youtube.com/watch?v=tJ87xBqswN8&feature=youtube_gdata_player[/media]

 

[VitaliySt]

И сколько же литров (килограммов) воды улетело за это время?
Макsиму  Ролик длится 1 мин. 26 сек, За это время улетел 31 литр воды.
Какой вес у этой системы?
ВЯЧЕСЛАВу.33.150  вес данного вертолета 85 кг
Что касается расхода, то все правильно, расход воды «мокровертолета»,  в данном случае, составляет 361г/сек

 

[Anatoliy.]

Еще вопрос.
Какая мощность компрессора была при этом?

 

[henryk]

воды улетело

-a jesli primienit riekupieraciu (sbor vody)?

 

[henryk]

Какая мощность компрессора была при этом? 

=+100!

 

[slavka33bis]

ВЯЧЕСЛАВу.33.150  вес данного вертолета 85 кг

Секундочку.

Я имел ввиду вес Вашего винта со втулкой и вес" опорного стола".
В общем, вес всего того, что пОднял Ваш винт.

 

[slavka33bis]

воды улетело

-a jesli primienit riekupieraciu (sbor vody)?

Шутите?