Профиль крыла
- Откуда
- Комсомольск-на-Амуре
Пару сообщений назад есть картинка зависимости Cy от числа Re.
У профилей Р-lll и Р-lllА с увеличением Re, Cymax уменьшается.
- Откуда
- Комсомольск-на-Амуре
Он самый. А Cy=1,78 - это из Кравеца
daredevil
хочу летать ночью
- Откуда
- Belarus, Minsk
Данные Кашафутдинова ценны тем, что испытывались модели одинаковых размеров в одинаковых условиях. Странно, конечно, что у него при Re ок. 1 млн. для NACA 4415 Сумах получился 1,38 - что не только намного меньше, чем у Р-lll-15,5 (1,58) и Р-llla-15 (1,68), но и внезапно меньше, чем у 4412 (1,39).
JavaFoil даёт обратную картину: для Р-llla-15 Сумах 1,78, а для 4415 1,84 при Re 1 млн. и бесконечном лямбда. То есть у 4415 якобы срыв чуть позже (если отсчитывать по аэродинамическому, а не геометрическому углу атаки).
Я больше склонен верить Кашафутдинову. То есть принял бы, что по сравнению с NACA 4-й серии"свинорыбость" обеспечивает Р-lll более надёжное достижение "верхних" Су, а Р-lllа - ещё бОльших при условии, что наледь не превратила клюв свинорыбы в клюв ястреба)) Турбулизаторы в виде налипших комаров, по идее, не страшны и должны не мешать, а способствовать бессрывному обтеканию.
JavaFoil даёт обратную картину: для Р-llla-15 Сумах 1,78, а для 4415 1,84 при Re 1 млн. и бесконечном лямбда. То есть у 4415 якобы срыв чуть позже (если отсчитывать по аэродинамическому, а не геометрическому углу атаки).
Я больше склонен верить Кашафутдинову. То есть принял бы, что по сравнению с NACA 4-й серии"свинорыбость" обеспечивает Р-lll более надёжное достижение "верхних" Су, а Р-lllа - ещё бОльших при условии, что наледь не превратила клюв свинорыбы в клюв ястреба)) Турбулизаторы в виде налипших комаров, по идее, не страшны и должны не мешать, а способствовать бессрывному обтеканию.
- Не самый главный. В диапазоне Re 1-3 млн. разница невелика.
Последнее редактирование:
А можно название книжки? Очень интересно почитать.
daredevil
хочу летать ночью
- Откуда
- Belarus, Minsk
Re 8 млн. это на минуточку ок. 350 км/ч при хорде 1,2 м. Кто-нибудь летает с перегрузками >10? Иначе при Re 8 млн. на Сумах не выйти на самоле со скоростью сваливания 80.
- Обращаю внимание, что это для крыла конечного размаха, а не для сечения.
- А кто знает, что такое планёрный S-3?? Это ведь не вот этот S-3 от первого Тандерболта. Может, это синоним Р-IIIа?
Последнее редактирование:
daredevil
хочу летать ночью
- Откуда
- Belarus, Minsk
- Это понятно. И, кстати, JavaFoil это учитывает:
Но что-то она недоучитывает. Чернобровкин - уже второй встреченный мной источник (первый - Кашафутдинов), который утверждает, что при Re 1 млн. Сумах 4412 сопоставим с таковым у 4415. А при бОльших Re - по Чернобровкину оказывается выше, чем у 4415. JavaFoil этого не видит. Интересно, видят ли более продвинутые проги вроде Ansys CFX. Кроме того, JavaFoil по-моему недооценивает пользы безударного обтекания (это когда точка деления потока приходится на клюв, а не на брюхо).
С практической точки зрения более пологая поляра крыльев меньшего удлинения означает, что максимальное К достигается на меньших углах атаки. Правда, её ещё надо сдвинуть вправо, чтобы учесть паразитное сопротивление (фюзель и всё такое).
daredevil
хочу летать ночью
- Откуда
- Belarus, Minsk
- Так а я о чём? Я больше доверяю трубе. Но тот факт, что у Кашафутдинова 12%-е профиля имеют Сумакс такой же, как 15%-е (и это касается не только 441X, но и серии Р-III) - странноват и требует сравнения уже реальных крыльев.
- Это очень просто по картинке из #2.673. Прямая из "0;0" (тангенс угла наклона которой и есть К) коснётся пологой поляры ниже, чем крутой. То есть в области малых углов атаки. Меньше удлинение - более пологая Cy(Cх) - меньше альфа, соответствующая Kмакс. Если у аппарата Kмакс всё же ок. 5 градусов - значит, паразитное сопротивление отодвинуло поляру вправо, и касательная из нуля опять приблизилась к верхушке.
Например, у летающего крыла с профилем 4412 и удлинением 6 при Re 1 млн. и слегка шероховатой (тканевой) поверхности JavaFoil прогнозирует макс. качество 22 при альфа около 0. У аппарата с качеством 10 оптимальный угол атаки будет ок. 4 градусов, а с качеством 5 - около 10!
Последнее редактирование:
daredevil
хочу летать ночью
- Откуда
- Belarus, Minsk
И, между прочим, при альфа 5, а тем более 9 с носком как у NACA 44хх - не выполняется условие т.н. безударного обтекания - а значит, по-хорошему нужен предкрылок или клюв.
daredevil
хочу летать ночью
- Откуда
- Belarus, Minsk
Предельно наглядно про зависимость оптимального с точки зрения К угла атаки от удлинения и паразитного сопротивления:
Последнее редактирование:
daredevil
хочу летать ночью
- Откуда
- Belarus, Minsk
- Дон))
Графики с увеличенным сопротивлением не добавляю, т.к. Cy(а) для удлинения 6 совпадут при большом и малом сопротивлении.