Противодроновый самолет Су-225))

[KAA]

А мы русские люди скромные, живём для себя, а не для Ноосферы. И нет у нас очередной)) сверхзадачи-повесточки, а просто задача: быть собой и жить как нравится, развиваться как получится (до сих пор неплохо получается).

Дык дело в том, что большинство россиян (про белорусов не скажу, ибо не наблюдаю) хотят жить как европейцы и американцы, и даже свой язык презирают!

Ну и в рамках вышесказанного ,неужели в будущем вы не допускаете актуальность поршневого самолета для сбития дронов управляемых лампами и механическими гироскопами как фау-2 или иже с ними??

Вполне! Но не прямо вот сейчас.

 

[CINN]

ротив микрочипов и чувствительной электроники скоро найдут мощное лекарство, чтоб один раз и больше ни разу

Разгромят в щебёнку китайские заводы микроэлектроники?

 

[Moreman2008]

Разгромят в щебёнку китайские заводы микроэлектроники?

Нет. Зачем?

В реальности создание оружия, способного выводить из строя электронику целых городов и стран, — это не просто возможный будущий сценарий, а существующая и активно развивающаяся область военных технологий. Более того, угроза такого рода официально признана правительствами ведущих стран мира на самом высоком уровне

Ядерный электромагнитный импульс (HEMP) — «отключатель стран»
Именно этот тип оружия наиболее близок к сценарию, описанному в книгах о "Седьмом авианосце". Его принцип действия был открыт случайно во время ядерных испытаний в 1958-1962 годах .

Как это работает:

1. Ядерный боезаряд подрывается на большой высоте — от 30 до 400 километров над поверхностью Земли .

Гамма-излучение от взрыва взаимодействует с верхними слоями атмосферы, создавая мощнейший электромагнитный импульс.

Этот импульс способен накрыть территорию в тысячи километров — фактически, размером с целую страну или даже континент .

Что поражается:

Энергетические сети (трансформаторы, подстанции) — наиболее уязвимое звено .

Телекоммуникационное оборудование, вышки сотовой связи, интернет-инфраструктура.

Электроника в автомобилях, бытовая техника, системы управления.

Спутники на низкой околоземной орбите могут быть повреждены или выведены из строя .

Почему это опасно:
Исследования показывают, что даже один такой удар может погрузить страну в технологический коллапс на годы. Бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси в докладе Конгрессу США предупреждал, что при масштабном EMP-ударе до 90% населения могут погибнуть в последующие месяцы не от самого взрыва, а от голода, отсутствия воды, разрушения систем здравоохранения и социального хаоса .

Современный контекст:
В 2024 году официальные лица США заявили, что Россия вывела на орбиту спутник, который потенциально может нести ядерное оружие, предназначенное для поражения космической инфраструктуры . Китай также активно публикует исследования по оптимальным высотам подрыва для максимального поражения спутниковых группировок типа Starlink .

2. Неядерное высокоэнергетическое электромагнитное оружие (HPEM / HPM) — точечное поражение
Это оружие гораздо ближе к "пушкам" или "бомбам", которые можно представить в реальном бою. Оно не требует ядерного взрыва и использует обычную электроэнергию или взрывчатые вещества для генерации мощного микроволнового импульса .

Как это работает:

Специальные генераторы (например, на основе магнетронов или твердотельных переключателей) создают импульс мощностью в гигаватты на долю наносекунды .

Этот импульс направляется в виде узкого луча на цель.

Что поражается:

Дроны и беспилотные системы — наиболее частая цель.

Локальные военные объекты: системы ПВО, радары, узлы связи .

В перспективе — целые районы города, энергоподстанции, дата-центры.

Реальные примеры и статус разработок:

"Леонидас" (Leonidas) США Испытана в 2025 г. Поразила 49 дронов за один импульс; стоимость одного "выстрела" — 5 центов .

"Быстрый разрушитель" (Rapid Destroyer) Великобритания Испытана в 2025 г. Поразила около 100 дронов на учениях .

"Ураган 3000" Китай

 

[CINN]

Нет. Зачем?

Чтобы БПЛА больше не было...😏

 

[daredevil]

большинство россиян (про белорусов не скажу, ибо не наблюдаю) хотят жить как европейцы и американцы, и даже свой язык презирают

По-моему, это Вы преувеличиваете. Возможно, распространяете свой пример на большинство))
Я вижу проблему в другом. Даже две.
1) То, как в 2022 элита побежала в Израиль (творческая - чуть не поголовно) - ставит вопрос: это наша элита или это их элита? И шире: у нас война или фронда? Замечу, что разница между этими состояниями - только в том, надеется ли фрондирующая верхушка получить прощение от сюзерена. Для холопов разницы никакой.

2) Косность армейской верхушки (не лучше, чем при Николае). Да, понимаю проблему лояльности и то, что Пригожин заставил дуть на воду. Но ИМХО "Рубикон" уже давно должен был стать отдельной армией, а не просто бригадой. Неплохой опыт независимого построения двух ветвей ВС был у немцев (Вермахт и SS) и японцев (армия и флот). Я бы подчинил весь флот, включая морскую пехоту, начальству Рубикона (тем более, что обе самые актуальные сейчас задачи флота - действия на сухопутном ТВД и охрана судоходства - это по их части).

Выделив в отдельное ведомство атомный подплав.

Те кто в Африке выбрал инклюзивную модель управления, те процветают

Не вижу связи. На материковой Африке всего 3 островка, где ВВП по ППС на душу немногим меньше, чем половина российского. Это Ботсвана (полупустыня с алмазами), Габон (нефть) и Египет (нефть и туризм). Чтобы неплохо жить в пустыне с природными ресурсами - инклюзивность не нужна (арабские шейхи подтвердят). Мир нужен.

Да и термин - инклюзивность - с гнильцой. Попахивает, как и другие политические неологизмы, двойными стандартами, когда своих сукиных сынов коррупционеров кто-то считает инклюзивными, а чужих не считает. То есть к тем "подсвинкам", к которым ярлычок "демократия" ну никак не клеится - давайте попробуем приклеить инклюзивность, бггг

 

[Moreman2008]

Чтобы БПЛА больше не было...😏

Так бпла можно из без цифровых технологий делать. Вернуться к мех.гироскопам и точным штурманским расчетам. Имхо

 

[CINN]

Вернуться к мех.гироскопам и точным штурманским расчетам.

Потерять и в качестве, и в количестве в десятки раз.
ФАУ-1 летела приблизительно куда-то в Лондон...😏

 

[Moreman2008]

Потерять и в качестве, и в количестве в десятки раз.
ФАУ-1 летела приблизительно куда-то в Лондон...😏

Но всё таки долетала и стоимость/результат их устраивал. Возможно в будущем ( если вся электронника ляжет) этот результат тоже станет приемлемым.

 

[Moreman2008]

Пусть меня поправят оружейники но наши ракеты которые с огибанием рельефа летели и каждые полгода им пепеписывали программы полета, тоже летали на гироскопах и лампах и очень точно летали. Сам не видел, но со слов очевидцев

 

[daredevil]

"Леонидас" (Leonidas)

Эффективная дальность порядка 100 м против незащищённых целей.

Ядерный электромагнитный импульс (HEMP)

ИМХО ближе к фантастике. Мегатонны по-другому эффективнее расходовать))


____
ИМХО один из самых актуальных видов оружия на случай большой войны - противоспутниковое! Вот с этим хотелось бы знать как обстоят дела у нас и у них.