Противодроновый самолет Су-225))

[Depeche]

там БЫЛА современная ПВО закупленная в РФ.

Вы можете сказать что именно такого современного и в каком веке Иран закупил в РФ?

 

[DVR]

Действительно, вопрос хороший. Почему это сталин в 1941ом не передвинул страну куда-нить в тихий океан (как это благоразумно сделали американцы миллионы лет назад), подальше от германии и завоёванных ею территорий.
Или вы имеете в виду, что надо было как французы сдаться, чтобы сохранить заводы/фабрики. А потом бы благородные дартаньяны из штатов и англии освободили сразу всех.

Вы либо не в курсе численности населения израиля, либо вы не в курсе всего того высокотехнологического, что производится в израиле.

А причем здесь Израиль??? Израиль делает все что хочет, но никто никаких санкций на него не накладывает. А вот что высокотехнологичного там производят понять сложно, так как рекламе верить себя не уважать. Гражданская техника которой я занимался - лазерные уровни Капро и др. на уровне, но и все. Военная техника там тоже ничего не поймешь - все секретно. Меркавы как горели так и горят, а Ф - 16 летают потому что противников для них нет.
Что касается тов. Сталина, то почему то у нас Николай 2 плохой - Порт - Артур сдал. А Сталин святой, хотя при нем Ленинград три года от голода вымирал.

 

[Строитель самолета]

4 дивизиона С300 (48 пусковых установок). 8 штук Кубов, 29 шт Тор, 500 ПЗРК Верба и 2500 ракет к ним(Сколько ПЗРК успели поставить неизвестно, я думаю ВСЕ). Сколько Шилок и С200 поставил СССР-точных цифр не знаю. Плюс масса своих и экспортных других типов ЗРК МЗА и ЗРК Хок
А еще у них Су-30, Су-35 и МиГ-29. Были точно...

 

[tern]

А причем здесь Израиль???

При том, что вы утверждали, что с населением 11 млн невыгодно производить сложную технику. А население израиля меньше 10 млн — и успешно производят достаточно технологичных вещей. Про санкции вы речь ранее не вели, так что ...

 

[Juаn]

А Сталин святой, хотя при нем Ленинград три года от голода вымирал.

не смейте нападать на товарища сталина .. он сумел за каждого убитого немца положить четверых наших , при том что мы были больше половины войны в обороне - он гений .. не было б сталина - то не было б войны вообще и нашей великой победы

 

[леха (magnum)]

Посмотрел на наш УСТ800 потом на Тукано, и навеяло мне вот такой противодроновый самолет. Все сугубо художественная фантазия. Хотелось что-то сильно красивее чем утс
Как Вы считаете, это может когда нибудь полететь?

Посмотреть вложение 595417

Посмотреть вложение 595418

Посмотреть вложение 595419

Это вот красивая картинка всего лишь.
Для понимания.
1. Летать то умеете?
2. Проектировали самолёты?
3. Делали самолёты?

Или так поговорить?

Любое проектирование начинается с ТЗ.
Пока оно очень абстрактно, а нужно конкретно. Скорость, дальность, разбег/пробег, полезная нагрузка.

 

[daredevil]

4 дивизиона С300

То есть 4 радара, а сколько к ним идёт ПУ - это вопрос, по 12 на радар это максимум, обычно меньше. Итак, 4 радара на большую горную страну - вам самому-то не смешно от такой крутой ПВО?

Думаю, основу иранского ПВО составляют собственные разработки. Но количественно их тоже мало, потому что Иран реалистично взглянул на эффективность меча и щита и в результате он голый в плане защиты, но до зубов вооружённый.

 

[KAA]

КАА, ох и брюзга вы! В ЖЖ я бы вас и вашу "солонину" порвал - но здесь не буду флудить.

Сомневаюсь, что у вас хватило бы знаний по технике и её применению. В данном лучае, достаточно было 1 примера, но вы "поставили дымзавесу".😉

Разве? США и Израиль вполне летают над Ираном , несмотря на то что там БЫЛА современная ПВО закупленная в РФ. Более того, над Ираном летают уже и Б-52. Всю ПВО грамотно и быстро «вынесли». Да, логично что СМИ Кремля преподносят однобоко информацию , но на самом деле с Ираном все печально.

В данном случае, воюют вооружённые силы совсем разных поколений, к тому же, условно "западные" и "азиатские". На Украине схлестнулись близкие по тех. уровню и практически идентичные по качеству л/с ВС, в результате, "вертолётопад" можно было наблюдать ещё в 2014г. Реально воевать по-современному своими ВВС сейчас умеют США и Израиль. Они демонстрируют околонулевой уровень потерь при интенсивной боевой работе над территорией противника. Тяжёлый опыт войн 2-й половины ХХ в. не пропал даром. Были сделаны правильные выводы и приняты правильные меры.

вот что высокотехнологичного там производят понять сложно, так как рекламе верить себя не уважать.

Непрерывно растущий экспорт вооружений Израиля наглядно свидетельствует. Германия (!) у них покупает комплексы ПРО, США лётные шлемы, включённые в прицельный комплекс самолётов.

Сколько Шилок и С200 поставил СССР-точных цифр не знаю.

СССР Ирану ничего не поставлял, после 1979г точно, ибо числился там "малым сатаной". После крушения СССР, сей почётный титул перешёл к Израилю.Союз поставлял вооружение Ираку, военному противнику Ирана.

То есть 4 радара, а сколько к ним идёт ПУ - это вопрос, по 12 на радар это максимум, обычно меньше. Итак, 4 радара на большую горную страну - вам самому-то не смешно от такой крутой ПВО?

Т.е. "Кубы" и "Торы" не считаем почему-то? 😉 И конечно, если в горной стране даже 4 комплекса спрятать в ущельях, это-ниочём, а если поставить на вершинах гор, то они пол-страны этой закроют, тем более, что там ещё и "Кубы".... А ещё, злые языки говорят, что китайские комплексы ПВО были, и свои конечно....
Но вот это тоже пример, что иным телятям, сколь рога не отращивай, всё не такие выходят, забодать западных волков не получается....

не смейте нападать на товарища сталина .. он сумел за каждого убитого немца положить четверых наших

Враньё! Всего 2,6 (по словам скрепно-официозного А.Исаева).😢

 

[Айрат]

Реально воевать по-современному своими ВВС сейчас умеют США и Израиль. Они демонстрируют околонулевой уровень потерь при интенсивной боевой работе над территорией противника.

Умеют конечно..., (при полноценно работающем ПВО, они бы не летали столь безнаказанно), но при таком соотношении сил, я бы на месте Ирана тоже припрятал бы свои системы ПВО, включая истребители до "лучших времён".
Самые дешёвые из высокоточных ракет, это противорадиолокационные, а каждый вынесенный локатор в десятки раз дороже, чем такая ракета.
Похоже, что иранцы посчитали экономическую составляющую хорошо и решили, что дешевле (главное надёжней) вырыть неубиваемые подземные сооружения, чем строить мощную ПВО.

 

[KAA]

Умеют конечно..., (при полноценно работающем ПВО, они бы не летали столь безнаказанно),

Это если бы они сами с собой воевали?😆

но при таком соотношении сил, я бы на месте Ирана тоже припрятал бы свои системы ПВО, включая истребители до "лучших времён".

Вот вьетнамцы так не поступили, в итоге увековечились в военной истории, и самый результативный ас-сверхзвуковик - их Нгуен Ван Кок. 🙂
В 60-70 гг, США во Вьетнаме, и Израиль у себя там, успешно преодолевали ПВО и выполняли свои задачи, с немалыми потерями (США в среднем 1,5 ЛА/день), но похоже проблему решили. Известной попыткой решить её была концепция "самолёта-невидимки", реализация которой описана в мемуарах конструктора Б.Р. Рича.
Сейчас возможно используется система подавления сигналов РЛС, принцип которой держится в глубокой тайне.

Похоже, что иранцы посчитали экономическую составляющую хорошо и решили, что дешевле (главное надёжней) вырыть неубиваемые подземные сооружения, чем строить мощную ПВО.

А потом останется имеющийся результат объявить победой! 😆Зачем тогда истребительную авиацию иметь? Для парадов?

 

[CINN]

Зачем тогда истребительную авиацию иметь?

Это- на Новый Год!

 

[daredevil]

система подавления сигналов РЛС, принцип которой держится в глубокой тайне

)))))
Секрет малых потерь их (и нашей) авиации - в ситуационной осведомлённости, которая, однако, не исключает попадания в засаду.

Известной попыткой решить её была концепция "самолёта-невидимки", реализация которой описана в мемуарах конструктора Б.Р. Рича.

Которая оказалась дорогой и неэффективной - точнее, эффективной только против папуасов. Но с точки зрения либерды это достижение бваны, а не пройоб средств, правда? Другое дело, кабы это у нас списали парк невидимых самолётов, стоящих как золото и летающих как кирпич - по причине того, что невидимость превратилась в тыкву. А полуневидимые шелушились бы, требовали 40 человеко-часов обслуживания на 1 час полёта и имели бы среднее время между обслуживаниями около полутора часов. Вот здесь бы либерда развернула свой бинокль Попандопуло другой стороной и возопила бы в гневе))

увековечились в военной истории

Вам шашечки или ехать?

 

[DVR]

Сомневаюсь, что у вас хватило бы знаний по технике и её применению. В данном лучае, достаточно было 1 примера, но вы "поставили дымзавесу".😉

В данном случае, воюют вооружённые силы совсем разных поколений, к тому же, условно "западные" и "азиатские". На Украине схлестнулись близкие по тех. уровню и практически идентичные по качеству л/с ВС, в результате, "вертолётопад" можно было наблюдать ещё в 2014г. Реально воевать по-современному своими ВВС сейчас умеют США и Израиль. Они демонстрируют околонулевой уровень потерь при интенсивной боевой работе над территорией противника. Тяжёлый опыт войн 2-й половины ХХ в. не пропал даром. Были сделаны правильные выводы и приняты правильные меры.

Непрерывно растущий экспорт вооружений Израиля наглядно свидетельствует. Германия (!) у них покупает комплексы ПРО, США лётные шлемы, включённые в прицельный комплекс самолётов.

СССР Ирану ничего не поставлял, после 1979г точно, ибо числился там "малым сатаной". После крушения СССР, сей почётный титул перешёл к Израилю.Союз поставлял вооружение Ираку, военному противнику Ирана.

Т.е. "Кубы" и "Торы" не считаем почему-то? 😉 И конечно, если в горной стране даже 4 комплекса спрятать в ущельях, это-ниочём, а если поставить на вершинах гор, то они пол-страны этой закроют, тем более, что там ещё и "Кубы".... А ещё, злые языки говорят, что китайские комплексы ПВО были, и свои конечно....
Но вот это тоже пример, что иным телятям, сколь рога не отращивай, всё не такие выходят, забодать западных волков не получается....

Враньё! Всего 2,6 (по словам скрепно-официозного А.Исаева).😢

Германия покупает потому что еще недавно им вообще было запрещено делать оружие. А оно им срочно понадобилось. У США Израиль включен в кооперацию как и весь мир впрочем.

 

[Строитель самолета]

Умеют конечно..., (при полноценно работающем ПВО, они бы не летали столь безнаказанно), но при таком соотношении сил, я бы на месте Ирана тоже припрятал бы свои системы ПВО, включая истребители до "лучших времён".
Самые дешёвые из высокоточных ракет, это противорадиолокационные, а каждый вынесенный локатор в десятки раз дороже, чем такая ракета.
Похоже, что иранцы посчитали экономическую составляющую хорошо и решили, что дешевле (главное надёжней) вырыть неубиваемые подземные сооружения, чем строить мощную ПВО.

Так бункеры значит вместо систем ПВО? Зачем тогда тратили деньги на ПВО? Там сотни комплексов.

 

[Строитель самолета]

Известной попыткой решить её была концепция "самолёта-невидимки", реализация которой описана в мемуарах конструктора Б.Р. Рича.

Хорошая концепция. Прошлым летом над еще « девственным» Ираном Б-2 "положили" свободнопадающий бомбы на самые важные ядерные объекты. Их поди не босоногий боец на ишаке с калашом охранял(привет Сирия). Точно также положат и в любой другой точке планеты

 

[Строитель самолета]

Между прочим этой "ночью" человечество отправилось к Луне впервые за последние полвека.

 

[FANTOM]

Между прочим этой "ночью" человечество отправилось к Луне впервые за последние полвека.

Пока только отправились. Но не говори гоп, пока не вернёшься.

 

[FANTOM]

Тут уже стебутся

"Артемида-2" полетела к Луне, но неизвестно, есть ли внутри экипаж​

"Артемида-2" полетела к Луне, но неизвестно, есть ли внутри экипаж (shepgot)

"Хьюстон, у нас проблемы!"​

"Хьюстон, у нас проблемы!" (СадоVник)

 

[леха (magnum)]

Jan, ну правильно, Сталин виноват, что немцы мирняк убивали...

Ситуация так себе была, у меня пробабушка из тех мест, таки сгоняли деревню в баню и поджигали, дети там старики. Бабушка и пробабушка бежали укрываясь белой простынёй, что бы с воздуха не заметили, любили немцы пострелять...

Вот ракета немецкая кстати.

Туаурус однако.

Его самолётом таким не перехватить.

Нужно понимать на что рассчитывать самолёт и грамотно ТЗ писать, а не Сначало самолёт, а потом применение ему искать.

 

[Vladimir1950]

не смейте нападать на товарища сталина .. он сумел за каждого убитого немца положить четверых наших , при том что мы были больше половины войны в обороне - он гений .. не было б сталина - то не было б войны вообще и нашей великой победы

Боевые потери практически одинаковые. А вот гражданских у нас немцы наколотили больше всех. Ну хоть союзники без разбора лупили по городам Германии. А наши всё берегли то галереи, то народ ихний.