Противодроновый самолет Су-225))

Даниил Безсонов:

Позавчера на одном из участков фронта наши бойцы поймали пленного, который рассказал, что против нашего батальона в разрушенной высотной застройке воюет всего 16 чел операторов БПЛА, задача которых тупо расставить пару сотен FPV-дронов, подключить их к виртуальному серверу, на котором люди с любой точки мира управляют этими дронами. За каждую поражённую цель получают мгновенные выплаты.

Сегодня в украинском сегменте появилась интересная новость по этому поводу:

«Министерство обороны Украины кодифицировало комплекс Hornet Vision Ctrl, который позволяет пилотам дистанционно управлять дронами из любой точки мира. В компании-разработчике «Дикие Шершни» добавляют, что это первая система удаленного управления БпЛА, которая прошла кодификацию по стандартам НАТО и официально допущена к эксплуатации в Силах обороны.

В состав комплекса входит наземная станция управления с цифровой видеосистемой с всенаправленной антенной, а также оборудование для дистанционного подключения рабочего места оператора. Комплекс совместим с дронами «Диких шершней», которые используют систему связи Hornet Vision. Hornet Vision Ctrl представили в марте этого года, а в апреле с его помощью операторы впервые уничтожили цели на расстоянии более 500 км от места пребывания. За менее чем три месяца с использованием системы было уничтожено более 600 воздушных целей, в том числе реактивные «Шахеды».

Ранее Defender Media также писала об испытаниях дистанционного управления для дронов Litavr».

Вот так наш противник решает проблему нехватки людей, заменяя их технологиями, к которым у него неограниченный доступ, как на Западе, так и на Востоке.
 
технологиями, к которым у него неограниченный доступ, как на Западе, так и на Востоке
С FPV ситуация не решаемая без Китая - а значит, в принципе не решаемая при нынешнем геополитическом раскладе. Всё, на что можно рассчитывать - это паритет. Который, повторюсь, может нарушиться, если Китай увязнет на Тайване.

Но вот с тяжёлыми/средними дронами, а также ракетами, ситуация иная. Здесь удары по заводам дадут ощутимый эффект.

люди с любой точки мира управляют этими дронами
Сейчас для меня главные неизвестные - это эффективность Рассвета и доступность Тысячи парусов. Если они позволят видеть, куда бить в Киеве и Львове - то можно продолжить игру в космосе по нынешним правилам. На земле при этом произойдёт геймчендж в нашу пользу, враг не напасётся локомотивов и машинистов, бензовозов и водил, бусиков и тцекунов. А если картинки из Киева не будет - то пора выносить Старлинк ИМХО.

Потому что враг при безлимите дронов скоро начнёт бить уже не только по ТЭК и ВПК, но и по МЧС (чтоб тушить и разбирать завалы было некому), госпиталям и т.д. - и понадобится ответ, либо зеркальный, либо асимметричный.
 
Последнее редактирование:
Но вот с тяжёлыми/средними дронами, а также ракетами, ситуация иная. Здесь удары по заводам дадут ощутимый эффект.
Удары по заводам ничего не дадут. Пять лет выносим и вынести не можем. Дроны давно собираются по подвалам и первым этажам многоквартирников. Один район производит как пол завода. Умножаем на страну и вот..Это вынести невозможно. Только ковровым бомбометанием со всеми вытекающими.
ИМХО в сторону СВЧ смотреть перспективнее. 80тыс киловольт можно сгенерить установкой размером - "В газель влазит". Чайник (Китай) и пошел по этому пути. И пока контр аргументов я не нахожу
 
Дроны давно собираются по подвалам и первым этажам многоквартирников.
Фламинго и Сторм Шедоу не собираются в подвалах. А дроны - из чего собираются? Из заводских компонентов. Вот предприятия, выпускающие ключевые компоненты, и должны быть приоритетными целями. Именно так пытается действовать противник, недавний удар по ВЗПП тому пример.

Пять лет выносим и вынести не можем.
Что-то можем, раз производства переносят за пределы Украины.

Только ковровым бомбометанием со всеми вытекающими.
Зачем же ковровым в век высокоточки? Строго в провинившийся подъезд. Со всеми вытекающими.

в сторону СВЧ смотреть
Это то же самое, что смотреть в сторону лазеров. Причём защита от СВЧ даже проще, чем от лазера. А фокусировка луча - сложнее. В целом, лучевое оружие из-за громоздкости и хрупкости ИМХО годится для защиты стационарных объектов, кораблей и тяжёлых самолётов - и то, пока противник не озаботился включением в атакующую группировку маленьких дронов для выноса лучевых турелей. С роем мелюзги, да ещё активно и хаотично маневрирующей или просто заходящей на цель звездой, лучевое оружие не справится. Посудите сами: чтобы вывести из строя дрон, нужно как минимум пару секунд подержать его под лучом - и ещё примерно столько же, чтобы навестись и сфокусироваться на следующем. За эти 4 секунды не самый быстрый дрон преодолевает 400 метров - а вынырнуть из складок и микроскладок местности он может даже ближе этого расстояния. Так что самой лучевой турели понадобится защита в виде маленьких стрелковых установок. В небе (например, для защиты самолёта ДРЛО) ситуация лучше: там цели видны издалека, да и угнаться за самолётом отнюдь не всякая мелочь сможет. А в море хуже: там мелочь может атаковать из-под воды.
 
Последнее редактирование:
РЭБ это не только обрыв связи. РЭБ может и на саму электронику воздействовать. Пока это тяжело и дорого но прогресс не стоит на месте. Например Китайская Ураган-3000 также известная как Hurricane-3000 или HPM3000 — это разработка высокомощного микроволнового оружия, которая как раз реализует принцип воздействия на электронику .
Это оружие класса High-Power Microwave (HPM). Вместо того чтобы просто глушить сигналы, оно излучает мощный направленный микроволновый импульс, который буквально перегружает и выжигает электронные компоненты внутри дрона . Этот метод относят к «жесткому уничтожению» (hard kill) — в отличие от «мягкого» подавления сигнала, дрон после такого воздействия выходит из строя физически и безвозвратно

так что то о чем писал Питер Альбано в "Седьмом Авианосце " все ближе и реальнее и возможно к лучшему ИМХО
это легко экранируется
 
Читаю кваканье наших подогретых глубокими и средними страйками лягушек - и офигеваю.

Что наверху нет понимания ситуации - никакой неожиданности. Вот Соловьёв требует расстрелов и нового рода войск, который всё-всё защитит - ну так что с него взять? Его дело не прогнозы и вообще не мысли, а эмоции - в них весь антикриз.

Неожиданно то, что понимания ситуации нет и у низовых, "сделавших себя сами" блогеров.

Вот Два Майора (на самом деле один майор, высказывающийся от имени себя и майорши) требует отнять и поделить остатки НПЗ у собственников, которые, видите ли, не смогли их защитить, хотя вчера им мудро разрешили в обязательном порядке за свой счёт создать ПВО.

Ребята! Проблема страйков в принципе не решаема путём усиления защиты. Повторюсь: проблема в том, что у волка сто дорог, а у охотника одна. Нужно вбухать в ПВО в сотни раз больше ресурсов, чем в страйки, чтобы всё отразить... или не всё. Американо-израильские триллионные бюджеты не потянули против иранских миллионных, правильно (не на ПВО!) потраченных. Собственно, Иран и подсказывает решение. Проблема страйков решается путём контрстрайков и никак иначе. Причём бить надо по руке*, держащей палку, а не по палке. Иран так сделал и выжил, и даже не сильно пострадал.

* - если уж по башке страшно... пока что

Ещё раз: лучшее ПВО это ракета, летящая по заводу, делающему ключевые компоненты того, что летит по нам. Как вариант - по спутнику, который эту дрянь наводит.
 
Последнее редактирование:
Ещё раз: лучшее ПВО это ракета, летящая по заводу, делающему ключевые компоненты того, что летит по нам. Как вариант - по спутнику, который эту дрянь наводит.
...А пара Сарматов полностью выведет из обращения Великобританию...
 
"Мы ВСЁ сделаем вашими руками. Всё, всё..."

Перестаньте фонтанировать фантазировать...
Смотрите на реальные события:
- Реалистичные интернет игры и несколько десятилетий подготовки "геймеров";
- Группировка спутников, обеспечивающая высокоскоростной обмен данными;
- Мощные "датацентры", строящиеся по всем континентам;
- Усложняющаяся электронная начинка дронов, возможность дистанционного управления из любой точки мира;
- Открытие "окон Овертона", обесценивающих жизнь и блокирующих работу человеческого органа - совесть;
- Наложение "маски" на транслируемые в сеть материалы...
Вуаля!...
Получаем сотни тысяч операторов, увлечённо тыкающих кнопки своего планшета или домашнего компьютера. Продвинутая компьютерная "стрелялка" превращается в "игру", в которой игроки не знают, что оперируют реальными дронами и поражают живые "цели"...

Выживет тот, кто не участвует в "ИГРЕ". Есть такие?...
 
Выживет тот, кто не участвует в "ИГРЕ"
Студентки в Старобельске вроде не участвовали. А иранские детишки в Минабе даже не могли участвовать.


А пара Сарматов полностью выведет из обращения Великобританию
Если это сарказм насчёт шапкозакидательства - то он неуместен. ИМХО мы ничего не потеряем, если начнём бить по руке, а не по палке (пока что конвенционным оружием). Потому что почти всё, что там производится - тут же и бросается в бой, то есть летит по нам вне зависимости от того, добрые мы или злые. Так что мы теряем, если выпьем озверина?


_____
Нашёл среди своей ленты каналы с адекватным восприятием ситуации.

Коментарий от Военного Осведомителя к статистике Коммерсанта:
fghdfhggh1.png



И от его "братца" Военного Колумниста пересказ новости о том, что Россия угрожает разведывательным спутникам НАТО.

____
Угрожать мало. Их даже Орешник с пустышками (то есть намёк на то, что у нас есть практически неуязвимое средство доставки ТЯО) не отрезвил. А иранский стиль берсерка - отрезвил!

____
Сохранение нынешних тенденций разрушает в т.ч. нашу стратегическую безопасность, т.к. то ПВО, которое расходуется на дроны и которое выносится дронами - пригодилось бы на случай обмена ядерными ударами.
 
Последнее редактирование:
Сомнительно , что будет актуально
Многое из реализовавшегося сегодня было сомнительно в 2022.

А по мне
1) Сомнительно, что ТМВ обойдётся без ТЯО и СЯО.
2) Сомнительно, что происходящее не является продромом ТМВ.

Не буду пускаться в пространные рассуждения, думаю, уже к предстоящей зиме всем станет ясно, что мы в точке бифуркации: воевать с НАТО открыто или пойти на перемирие под давлением. Они нащупали больную точку* и будут давить всё сильнее и всё азартнее. Я ожидал, что, возможно, поосторожничают до 2030, чтобы подтянуть свои хвосты (в т.ч. по части защиты своего ВПК и предприятий двойного назначения от нашей ответки) - но события опережают мои прогнозы.

* - на самом деле две: тыл и морские перевозки.

Тем не менее, пример Ирана заставляет меня оставаться оптимистом. Они там на Западе не то чтобы несгибаемые.

/А помните 2023 год, восприятие тактических дронов как назойливой временной помехи? Слегка озабоченные блогеры писАли: ничё, щас найдём средство от птиц ломанём выдохшегося после наступа противника. Сегодня повторяется с более крупными дронами. Волшебного средства нет! Количество это качество.
 
Последнее редактирование:
Назад
Вверх