Дмитрий Шаповалов (Velocity)
Хвост в самолете лишняя деталь!
- Откуда
- Москва
Проект Intruder.
Камуфляж действительно эффективный. 😱 Надо принимать на вооружение :IMHO
Дмитрий Шаповалов (Velocity)
Хвост в самолете лишняя деталь!
- Откуда
- Москва
Есть несколько простых правил:
- Не допускайте прямых линий, особенно по крыльям (передняя и задняя кромка). Их изображение должно ломаться.
- Размер пикселов имеет значение.
Подбирали размер визуально, пока картинка стала разрушаться. Совсем мелкие и совсем крупные пикселы не дают такого эффекта. Читал теорию, там всё научно, но смысл довольно понятен, а метод "научного тыка" позволяет реализовать идею довольно просто 😉
Nastevich Dmitry
Крашу самолеты
- Откуда
- Киев
🙂 Абсолютно правильный подход. Ни одна цифровая технология не заменит человеческий глаз. Подбор масштаба изображения - великая сила! Ура!
Всё вышло замечательно, пузо только в камуфляж не красьте... извините :-[
Дмитрий Шаповалов (Velocity)
Хвост в самолете лишняя деталь!
- Откуда
- Москва
Оно тоже будет камуфляжное. На приведенной выше картинке самолет на фоне серого неба. Очень показательно как меняется его визуальное восприятие при однотонной окраске и при цифровом камуфляже. Как раз большая часть наблюдения за самолетом происходит с земли.
Nastevich Dmitry
Крашу самолеты
- Откуда
- Киев
Еще раз прошу пардону...
Есть еще такой интересный ход, когда "изображение" камуфляжа призвано маскировать еще и контуры.
Вложения
Nastevich Dmitry
Крашу самолеты
- Откуда
- Киев
Дмитрий Шаповалов (Velocity)
Хвост в самолете лишняя деталь!
- Откуда
- Москва
Это неправильно. Контуров не должно быть, а на этом примере на одном самолете нарисовали контуры другого. И что получилось? Самолет по прежнему видно :STUPID Мы контуры просто разрушили.
Nastevich Dmitry
Крашу самолеты
- Откуда
- Киев
Всё верно, я-же не слепой. 🙂 Вышло так как и сказано. Приятно когда задумка осуществляется на практике так как и задумано...
Ужасно хочется видеть Intruder уже в
Дмитрий Шаповалов (Velocity)
Хвост в самолете лишняя деталь!
- Откуда
- Москва
В обозримом будущем я надеюсь это произойдет.
Дмитрий Шаповалов (Velocity)
Хвост в самолете лишняя деталь!
- Откуда
- Москва
Я тут почти месяц упирался над проблемой восстановления работоспособности промышленного оборудования, которое вышло из строя 29 декабря, а его производители обещали починить за 4 месяца. Срок абсолютно не устраивал. Мне пришлось упереться обеими рогами и освоить совершенно новый для меня микроконтроллер. 1 февраля я окончил работы по этой тематике. Теперь на базе уже освоенного контроллера я технологически готов сделать собственную современную систему контроля и отображения параметров работы двигателя. Впоследствии и остальные системы (авионика, автопилот и т.д.) будут добавлены тоже. Должно получиться довольно интересно 😀
Nastevich Dmitry
Крашу самолеты
- Откуда
- Киев
А я верю 🙂
Великолепно! Только вопрос, не пострадает ли безопасность полетов в "НЕ пустом" небе? То есть реально вроде прятаться то особо не от кого, и даже наоборот...
Хотя, для выставочного образца - самое то.
"Рабочий" экземпляр так-же красить будете или добавите ярких пятен?
Хотя, для выставочного образца - самое то.
"Рабочий" экземпляр так-же красить будете или добавите ярких пятен?
Дмитрий Шаповалов (Velocity)
Хвост в самолете лишняя деталь!
- Откуда
- Москва
Если Вы увидели низ или верх этого самолета, то это значит, что уже разошлись бортами. На встречных курсах суммарная скорость будет за 500 км/час и увидеть при любой раскраске этот самолет крайне затруднительно, так что краска не имеет сильного значения для предотвращения столкновения. Включенное БАНО и наличие ответчика здесь более важны.
Все самолеты будут краситься по единым шаблонам и утвержденной расцветке. Сейчас мы делаем концепт, и после его оценки возможно что-то будем менять.
Дмитрий Шаповалов (Velocity)
Хвост в самолете лишняя деталь!
- Откуда
- Москва
Эта идея стара как мир. На одном из сайтов видел советский камуфляж времен Великой Отечественной (прямо фотка с оттиском печати производителя и годом производства) выполненный аналогичным образом. Цифровой камуфляж оказывается имел место быть ещё тогда 😱. Сейчас под это дело подвели науку, но вероятно и тогда его сделали не просто так. Не знаю :-[ А сами военные пользуются им. Если вернетесь назад на несколько страниц, обнаружите ссылку на одного из многих изготовителей. Там много фото. Самолеты, танки, корабли и униформа. Красят всё.
Ужас какой-то а не камуфляж.
Во первых смотрится отвратительно, во вторых нисколько не похож на современные "интегральные" камуфляжи. Одни только пикселы одинакового размера чего стоят!
Да и ценность подобного камуфляжа вызывает огромные сомнения, - так вроде-бы только словацкие МиГи и покрашены.
Всё это похоже на игру, в варбёрдики, когда какую нибудь РВишку в мустанговский камуфляж раскрашивают.
Во первых смотрится отвратительно, во вторых нисколько не похож на современные "интегральные" камуфляжи. Одни только пикселы одинакового размера чего стоят!
Да и ценность подобного камуфляжа вызывает огромные сомнения, - так вроде-бы только словацкие МиГи и покрашены.
Всё это похоже на игру, в варбёрдики, когда какую нибудь РВишку в мустанговский камуфляж раскрашивают.
Вотан-ан-он словацкий МиГ:
http://www.airliners.net/photo/Slovakia---Air/Mikoyan-Gurevich-MiG-29AS-(9-12AS)/1836424/M/
Видно, что пикселы разного размера.
Хотя конечно, такой камуфляж, - бред сивой кобылы, - это натовцы на словаках потренироваться решили, - всё равно этим МиГам, год-два летать.
http://www.airliners.net/photo/Slovakia---Air/Mikoyan-Gurevich-MiG-29AS-(9-12AS)/1836424/M/
Видно, что пикселы разного размера.
Хотя конечно, такой камуфляж, - бред сивой кобылы, - это натовцы на словаках потренироваться решили, - всё равно этим МиГам, год-два летать.
Это только покрасчики так говорят. Из тех кто на вооружении - только словаки.
Similar threads
