Рабочий процесс ДВС.

[Андрей Миллер]

Лучше бы продал чертежи своего бесшатунника по спекулятивной цене.

Леша, Ты вечно вчерашний! У нас есть не только чертежи, но и сам бесшатунный двигатель в металле и результаты испытаний! Пусть даже и не все. Кому нужны только чертежи в этом случае !?

 

[Андрей Миллер]

Следовательно, приведенный вами моторчик для авиамодели это не дизель, но и не оттомотор. Это иной тип ДВС, так же как и ДВС Ванкеля.

Да здравствуют российские историки! Только что введен новый тип ДВС - "ИНОЙ"  ;D

 

[TsAI]

Побольше смайлов и поменьше личных выводов - вот ваш путь к успеху 

... уже давно всем известные истины

Господа! После Ваших обменов любезностями просматриваются единственно верная истина и единственно верный путь: "напитки покрепче, слова покороче..."(с)

Лучше бы продал чертежи своего бесшатунника по спекулятивной цене. 

:IMHO , Он больше на "Кушечках" заработает...
И вааще, может пора кончать с "пургой"???

 

[TsAI]

Следовательно, приведенный вами моторчик для авиамодели это не дизель, но и не оттомотор. Это иной тип ДВС, так же как и ДВС Ванкеля.

Да здравствуют российские историки! Только что введен новый тип ДВС - "ИНОЙ"  ;D

Пожелаю успехов историкам , популяризаторам моторизма  а также инженерам-двигателистам в деле ознакомления и изучения существующей и законодательно закрепленной в современной России вообще (на русском языке , в частности)терминологии в областях, касающихся двигателей внутреннего сгорания.

...руководствуясь вашей логикой, и опытные образцы РПД Ванкеля работающие с воспламенением от сжатия тоже можно назвать "дизельмотор

Не только можно, но и должно; согласно принятым и узаконеным понятиям в СССР и РФ в части двс,  "Дизельный РПД ванкеля" вполне допустимо, однако верно: "РПД ванкеля с воспламенением от сжатия" согласно ГОСТам и учебникам (напр. мвтушный, под ред. Орлина).

...вы слишком широко трактуете понятие "дизель". Во-первых, то, что по дизельному процессу даже у Дизеля едва двигла работали, мне и так известно, как, впрочем, и про компрессорный впрыск. И это не я широко трактую понятие "дизель"...

P.S. ... велик, тскть и могуч русский язык и понятие "дизель" действительно широко в нём трактуется, напр.,  по: "Словарь русского арго" Елистратов В. С. Словарь русского арго: Материалы 1980-1990 гг.: Около 9 000 слов, 3 000 идиоматических выражений. — М.: Русские словари, 2000.:
ДИЗЕЛЬ, -я, м.р.
1. Дурак, придурок. Полный дизель! Одни дизеля собрались!
2. Дисциплинарный батальон, дисбат, а также солдат, находящийся в дисбате. (из армейск.).
 

 

[slav]

Азы , для Миллера!!!  😉

http://agrolib.ru/rastenievodstvo/item/f00/s01/e0001355/index.shtml
http://vdvizhke.ru/dvigateli-vnutrennego-sgoranija/ekspluatacija-i-remont-dvigatelja/porgotovka-k-pusku-dvigatelja.html

 

[Андрей Миллер]

для Миллера!!!

Оно конечно, спасибо, а с голыми женщинами ничего нет?! ;D
Прописные истины мы (инженеры) постигаем на работе, а дома и в выходной надо отдыхать.
А вот историки и истерики наоборот.... ;D

 

[Андрей Миллер]

Лучше бы продал чертежи своего бесшатунника по спекулятивной цене. 
, Он больше на "Кушечках" заработает...
И вааще, может пора кончать с "пургой"???

АГК давно хочет их купить, но "грошей немае" 🙂
К тому же чертежи мы продадим, но у нас еще и сам двигатель есть!

 

[Lewww]

Не только можно, но и должно; согласно принятым и узаконеным понятиям в СССР и РФ в части двс,  "Дизельный РПД ванкеля" вполне допустимо, однако верно: "РПД ванкеля с воспламенением от сжатия" согласно ГОСТам и учебникам (напр. мвтушный, под ред. Орлина).

Правильно глаголите: РПД с восплпменением от сжатия не дизель и не оттомотор. Но может работать по циклу Отто или Дизеля, а точнее по циклу Тринклера-Сабатэ

Не только можно, но и должно; согласно принятым и узаконеным понятиям в СССР и РФ

Есть книга "Техническое регулирование в автомобилестроении" под редакцией Б.В. Кисуленко.
Там на стр. 55 дается толкование термина "двигатель с воспламенение от сжатия" где в частности сказано про впрыск топлива и предварительное сжатие воздуха.
Схожее определение вы найдете в любом советском политехническом словаре.
Так что не тянет ваш моторчик для авиамоделей на высокое звание "Дизель" - увы и ах  ;D И впрыска в нем нет, и воздух не сжимается. ТщательнЕЕ надо  😉
С большим натягом можно под определение подвести РПД Ванкеля с воспламенением от сжатия, если обозвать ротор поршнем, что многие и делают для упрощения
Кроме немцев

 

[Lewww]

Азы , для Миллера!!!  😉

http://agrolib.ru/rastenievodstvo/item/f00/s01/e0001355/index.shtml
http://vdvizhke.ru/dvigateli-vnutrennego-sgoranija/ekspluatacija-i-remont-dvigatelja/porgotovka-k-pusku-dvigatelja.html

Это вы напрасно выложили, жители подвалов необучаемы, оне прахтики  🙂

 

[А.Г.К]

И вааще, может пора кончать с "пургой"???

Золотые слова! Я сколько раз уже призывал к этому. Правда там где Андрюша, там "пурга", он у нас эдакий "пургогенератор".

 

[А.Г.К]

"грошей немае"

Судя по слэнгу и поведению Андрюша недавно с Майдана, вот и ведёт себя на ветке как "майданутый".

а с голыми женщинами ничего нет?!

Да, Андрюша, "майдаун" головного мозга у тебя прогрессирует. Вот так оно продавать по спекулятивной цене квартиру твоей жены вместе с кормильцем-кульманом. Похоже жена тебя не подпускает "к телу" вот и бесишься на "ветке". Печалька.

 

[Андрей Миллер]

"Техническое регулирование в автомобилестроении" под редакцией Б.В. Кисуленко.

Вот вот регулирование - Ваше настоящее призвание. Создание нового и его анализ - не для ВАс точно... :'(

 

[TsAI]

Есть книга "Техническое регулирование в автомобилестроении" под редакцией Б.В. Кисуленко.

We do motors. Или wir machen die Motoren, если Вам угодно, коли Вам фатерлянд ближе (или та самая, обетованая...)автомобилестроение- это для плебса, мотористы - инженерная элита...

 

[Lewww]

Мы мотристы - народ плечистый.
Нас не заманишь книжкой цветистой.
И не нужны нам теории байки,
Некогда нам - мы крутим гайки!

;D ;D ;D

 

[Андрей Миллер]

Вот здесь как раз говорится о "калибровочных" работах по новому двигателю и сколько времени и сил они отнимают:
http://auto.mail.ru/article/52689-vaz_zakanchivaet_razrabotku_novogo_dvigatelya/
По двигателю Кушуля разумеется никто ничего даже похожего не делал, в отличии от форкамерно- факельного... :IMHO

 

[TsAI]

Нас не заманишь книжкой цветистой.

клевать на цветистые и гламурные..., да и на байки тож - милль пардон - возраст не тот.

 

[Lewww]

А эту куда относите: к цветистым или гламурным?  :🙂

 

[Андрей Миллер]

куда относите: к цветистым или гламурным? 

К теоретикам, коих намного больше, чем практиков, добившихся успеха... ;D

 

[ФЛАшник]

А я думал, что здесь про процесс ДВС...

 

[Андрей Миллер]

про процесс ДВС...

Так и есть, только слишком в "историческом разрезе"... ;D