=чего ?зависит от Концентрации.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
=чего ?зависит от Концентрации.
А оно..достоинство то есть ?Слушай чудак с большой буквы М ! Отправь меня лучше в игнор.
Продолжать тебе что то объяснять, ниже МОЕГО ДОСТОИНСТВА !.
Блин! Ну что вы за херню несете.Хорда, и угол атаки, для любого профиля - есть понятия УСЛОВНЫЕ
Следите за дальнейшими публикациями! Продолжение следует!=чего ?
Вау !!!)))) Даже сценарий спектакля озвучивается🤣🤣🤣Я хочу объяснить вам, то, что не понимает Гравий
С меня игнор убери, а то я уже то тебе соскучился!Кто следующий?(шучу)..
Я его единственный злейший враг, т.к. я умней его, а он этого не любит.А ты Граву в конце душить будешь??? Или он тебя???
Что за пари?Ну вот, как и ожидалось, Гравий сразу слинял в кусты от пари про муху!
Не требуется. Я думал мы упрощенно взял давление жидкости, потому, что с газами много переменных, а это сложно. Опять же газы сжимаемы и плотность (концентрация) с высотой меняется.МММ...ДА! Не густо!
Тогда я тоже кратко: Давление зависит от Концентрации.
Думаю вы не поняли? ДА? Расшифровка требуется?
Конец рабочего дня, может не надо? Могу сказать одно - зависимость не линейная (не пропорциональная), если мы считаем, что это высота атмосферного слоя на какой-нибудь планете с ускорением свободного падения равным земному.=столбик атмосферного воздуха (высотой ок.10 км) сечением 1 кв.см весит ок. 1 кг...
и давит с силой 1 кГ /кв.см.(1 атм)
=а сколько будет весить и давить столбик высотой 1 см ?
Я не оскотинился, я съёжился. От смеха.Тут такое дело...
Думаю вы в игнор возжелали. но еще не полностью оскотинились?
Cм. посты 2.213 и 2.219 , а также старое его слово в другой ветке выплатить 40т.р, но зажал мошенник, см. пост2.227Что за пари?
Хорошо, только уточню! Этого многие не знают и подозреваю что и вы тоже.Не требуется. Я думал мы упрощенно взял давление жидкости, потому, что с газами много переменных, а это сложно. Опять же газы сжимаемы и плотность (концентрация) с высотой меняется.
Гравий -мошенник, про него уже много в интернете писали и на форуме см.2.227 никогда не выплачивает деньги при проигрыше, а на предоплату не согласится, поэтому с ним спорить бесполезно.Aleksfomik
Люди добрые, есть просьба.
Необходимо то, что я сейчас напишу для @грасия в этом своём сообщении просто скопировать и выставить в вашем посте, как текст от меня.
Сделать это могут только те участники, которых этот @гравио незаигнорил для себя.
Сам текст:
"Гравио, я готов заключить с вами пари на 100000 рублей в отношении результата эксперимента с "Мухой". Но у меня будут условия, которые нам с вами необходимо обязательно предварительно обговорить и договориться.
По этому жду вашего выхода на связь со мной.
Какшлышна? Прием! "
Я вот тоже отправил Gravio в игнор и теперь его нет в этой ветке, все есть, а его нет. Даже жалко стало, одни пустые сообщения от него. Сделали мне авиамоделисты очень легкий вертолетик "Муху" из тоненького выпукло-вогнутого профиля с нулевым углом атаки из углепластика и трубочка из углепластика -диаметром 12мм. Попробовал -летает, метра на полтора поднимается, только крутить сильнее надо, понятно, что Су небольшой. Как наш тролль выйдет из игнора, можно будет с ним пари заключить и видео показать, как профиль на плоскости передней и задней кромкой плоско лежит без крутки и летает, однако, только зная его как мошенника, пусть сначала проигранные деньги КАА отдаст, а уже потом ссылку на видео дам.
https://reaa.ru/threads/ehkranoplan.8110/page-246 Там много было интересного и хорошо наблюдать как поменялось мировозрение спорящих за 8 лет ..Уже сейчас говорят про причину возникновения У на крыле кроющуюся в МКТ газа , а тогда это была просто крамола.. Посмотрите как был возмущён Лапшин тогда и как он помалкивает сейчас ? Время своё делает и восприятие мира во круг меняется , как и причина возникновения ПС ..Господа учёные, а вот скажите пожалуйста , почему моделируя какой - нибудь процесс в воздухе вы всегда обращаетесь к жидкости, разве это одинаковые среды ? Кто сталкивался с РАЗРЯЖЁННОЙ водой ? А воздух может быть разряженным.. Почему применяете закон выведенный 300 с лишним лет назад наблюдением процесса в ограниченном стенками трубы пространстве и с разными давлениями на входе и выходе и всё относите на безграничный воздух,который живёт немного по другим законам?Может это ошибка применять справедливый закон Бернулли для сосудов в "безграничной " жидкости,где на входе и выходе одинаковое давление ? Я в начале этого спора писал и ещё хочу повториться, почему вы думаете, что горбик профиля, тесня стоящий поток кверху .деформируя его, будет его растягивать (уменьшение давления по Бернулли) , а не сжимать ( характеристика повышения давления,переход кинетической энергии частично в потенциальную , и ещё расход на трение и нагрев) Разве не так, если на время отлучиться от учебников ? А у Жуковского, прямо какой -то круговорот воды(воздуха) в природе.. И почему то воздух движется,да ещё против потока, а не крыло движется относительно воздуха , и как оно умудряется нижней поверхностью двигаться в другую сторону? И умные дяденьки верят в этот бред ,потому что в умных книжках написано? Может ещё и вихревое обтекание, которое плохо поддаётся мат. моделированию ещё "виновато" в создании подъёмной силы, и возникшая кинетическая энергия ,поток пробежав из области высокого давления на горбике в область малого над задней частью и создав скос за кромкой ? Только не нужно сразу кидаться "какашками", а просто включить воображение..
https://reaa.ru/threads/ehkranoplan.8110/page-242Известно ,что давление распространяется импульсами , которые в множестве и движутся как круги на воде от источника возмущения с скоростью звука.Это значит что давление первично, а движение воздуха из области повышенного давления в область пониженного является следствием и вторично .Эти импульсы в множестве и создают поле давлений, изменяющееся через линейный градиент . Известно что давление - образуется суммой кинетической энергии и потенциальной энергии молекул газа , но известно также что, вектор направления кинетической энергии (сила инерции массы молекулы) передаётся паралельно направлению движения, а потенциальная энергия как паралельно так и перпендикулярно потоку , поэтому в давлении газа преобладает потенциальная энергия(энергия сил связи молекул).Значит уменьшение давления - это в основном увеличение расстояний между молекулами , каким образом это расстояние увеличилось, если поверхность крыла, двигаясь относительно стоячего воздуха своей верхней выпуклостью начинает теснить воздух кверху как бы сжимая его? Значит предполагаем, что от лобика и до верхней выпуклости профиля давление будет больше окружающего в атмосфере.(Очистил экран и продолжаю) Дальше воздух движется по поверхности в силу инерции прямолинейно, но силы вязкости цепляются за поверхность притормаживая поток и вот здесь под действием сил вязкости с одной стороны и кинетической энергии инерции массы молекулы с другой стороны поток начинает растягиваться, давление падает и в задней верхней части профиля образуется вихрь (турбулентность)! Вот в эту область пониженного давления снизу из под профиля и устремится поджатый профилем воздух неся энергию подпитки вихрю ..Поэтому у щелевых профилей Су выше. что путь у воздуха из под профиля к вихрю короче и больше энергии доносится .(Удалил абзац потому что не нашёл подтверждения, раньше про отбор воздух от турбокомпрессора РД для организации вихря точно читал где то) И не обязательно, что по теории неразрывности струйки ,якобы встречаются у задней кромки,(кто или что их заставит?) пройдя сверху путь больше а значит и скорость больше а давление меньше ? Ерунда ..
Молекулы воздуха не летают и у них нет свободных пробегов - это чушь из МКТ.