Это шедевр!Там утверждают, что давление ниже давления окружающей среды, и поэтому отброшенная струя сжимается с одновременным ускорением.
Вообще то если что то сжимается, то давление растет.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Это шедевр!Там утверждают, что давление ниже давления окружающей среды, и поэтому отброшенная струя сжимается с одновременным ускорением.
В который раз повторяю. То что когда то ошибался Ньютон в вопросе о подъемной силе давным давно признано ошибочным, и ни один разумный человек кроме Вас даже и не упоминает.В импульсной теории Ньютона нет отброса воздуха крылом.
В импульсной теории Ньютона (применительно к крылу) есть набегание потока воздуха на крыло или набегание крыла на стоячий воздух.
А вас не смутило то, что эти объёмы должны как-то наслоиться по винтовой линии, чтобы сформировать вертикальный цилиндр - ну, или почти цилиндр, с внешней "резьбой", нарезанной концами лопастей, около которых скос не скачкообразно обращается в 0.Может Вас смутила очень маленькая протяженность того эквивалентного объема секундо-отбрасываемого воздуха?
Нюанс в том, что любая фигура должна охватывать всё крыло. Если это будет всегда круг - то при одном и том же размахе и одной и той же ПС - скос тоже будет одним и тем же. А это не так: при одной и той же ПС скос зависит от распределения ПС вдоль размаха.Вот есть прямоугольник, ромб или какая то абракадабра.
Этим площадям соответствует эквивалентная площадь круга.
Моё понимание не отличается от учебника. Та что вам фшколу!)mpn сказал(а):Хочу задать вам вопрос:
Применительно к реальному полету самолета? что в вашем понимании "невозмущенный поток?"
Да, соглашусь, тяжелый случай, неизлечимый.Очень сильно ошибаетесь.
В уравнении Бернулли нет энергий и там ничто не из чего не получается.
В уравнении Бернулли четыре давления и там просто описано их взаимодействие между собой.
Импульсная теория и называется Ньютоновской, потому как базируется на 2зН.Импульсная теория это не теория Ньютона. Импульсная теория базируется на законе Ньютона F=(m/t)*V
Очень смешно, особенно с точки зрения того, что такого закона нет.знаю на основании чего существует этот закон Бернулли.
Нет, ни сколько не смутило.А вас не смутило то, что эти объёмы должны как-то наслоиться по винтовой линии,
F=(m/t)*V
Смешно! Секундно-массовый расход в физике - это вообще то расход массы вещества за 1сек.Секундно-отбрасываемая масса (объем) это мгновенная величина за бесконечно малое время (dt).
А за бесконечно малое время ничего в спиральки не закручивается.
А черт его знает почему в импульсной теории за эквивалентный вовлекаемый объем приняли цилиндрНапишите, как вы понимаете, почему в качестве эквивалентной фигуры для расчёта эквивалентного скоса взяли круг, а не что-то другое.
А напишите формулу вашей импульсной теории..... дайте посмотреть, что это за зверь?А черт его знает почему в импульсной теории за эквивалентный вовлекаемый объем приняли цилиндр
)))А за бесконечно большое количество бесконечно малых промежутков времени?А за бесконечно малое время ничего в спиральки не закручивается.
Интернет Вам в помощь.По этой причине, если у вас есть другая импульсная теория, то назовите ее автора и также объясните с какого бодуна она называется импульсной.
У круга есть центр и от него радиус, т.е. два параметра и единственная связь. остальные фигуры имеют больше параметров и связей.Напишите, как вы понимаете, почему в качестве эквивалентной фигуры для расчёта - а точнее, для представления эквивалентного скоса взяли круг, а не что-то другое.
Я же писал, что у Вас каша в голове, а знаний нет.Смешно! Секундно-массовый расход в физике - это вообще то расход массы вещества за 1сек.
Интернет Вам в помощь.А напишите формулу вашей импульсной теории..... дайте посмотреть, что это за зверь?
Нет.А за бесконечно большое количество бесконечно малых промежутков времени?
Понимаете, умный Вы наш, повторюсь еще раз, тот секундно-отбрасываемый расход это мгновенная величина такая же как и скорость движения.Интегрирование это, грубо говоря, суммирование бесконечно малых частей, а из частей всё равно должно получиться то целое, которое рассматривается.
Вам очень трудно, потому как вы не отвечаете на вопросы и сами ничего не спрашиваете.Очень трудно что то Вам писать, поскольку вы вообще не понимаете вопросов и постоянно излагаете признанные понятия и законы в произвольной и, как правило, в неверном понимании.
Например, о предкрылке, о закрылке, о максимальной Су при угле атаке в 45 градусов, об отсутствии веса, об непонятно откуда взявшемуся множителю на три в Вашей супер пупер наиправлейнейшей формуле подъемной силе с косинусами и синусами, об ударах воздуха о крыло, и так далее и тому подобное.
Я и остальные изъясняются на принятом в научном мире языке, а Вы используете какой то непонятный окружающим сленг.
Я уже давно отвечал. Повторяю:Шедеврально!!!!
А чем отличается тоненькая струйка от трубки тока?
Тем что в той тонкой струйке помещается бесчисленное число трубок тока?
Но тогда законы Бернулли должны быть применены и для тонкой струйки.
может Вам привести пример такой струйки за воздушным винтом?
Там утверждают, что давление ниже давления окружающей среды, и поэтому отброшенная струя сжимается с одновременным ускорением.
Посмотреть вложение 579469