Рассуждения о природе подъемной силы крыла

[PFELIX]

Может там все же присутствует импульсная теория?

Ага, и эффект Коанда забыл.
И телега опять впереди кобылы.

Его спрашивают, а куда Вы дели ЦБ и ЦС силы? А в ответ Вы лепечите, что это совершенно по барабану.

А я, ведь, этот пост найду, который ты своими куриными мозгами не осилил, будучи всё поперепутав (3зН) и не понимая даже Закона Паскаля. От стыда Забыл?

 

[PFELIX]

Вы с этим будете спорить ? Сколько можно с умным видом позиционируя себя чуть ли не профессором талдычить про струйки , которых в реальном полёте (обтекании движущегося крыла ) , и даже в АДТ нет ?

А экспериментов нет, экспериментов нет.
За 15-то лет, хоть, одну дренированную модель крылышка, уж, можно было бы слепить.
Поставили бы за винтом Вжика и выставили бы из окна автомобиля.

Так ведь правильно сказано ?

Спросите у соседа по палате. Сдаётся мне, что в этом вопросе он много багов не наделает. Зато сколько доверия.
Не оставляю надежду посоветовать Вам начать с более простого -- жидкости, где нет места ЗБМ.
Потом можно начать и с воздухом на примере капотов авиадвигателей, где по Вашему должно быть лишь уплотнение, а в натуре -- наоборот.

 

[PFELIX]

Если электрон будет двигаться по замкнутой орбите хоть какой ни было формы, то он должен излучать энергию в виде колебаний ЭМП до тех пор пока не остановится и не упадет на положительно заряженное ядро.
За всё существование вселенной не зарегистрировано ни одного такого случая.

Всезнайка-недоучка, не стоит цепляться к словам и понимать всё буквально. Для каждой задачи по физике -- своя модель.
Электрон и фотон -- весьма близкие по природе сущности. Вот и "летает" вокруг ядра уже и не частица, а ЭМВ (да, поди ж, ещё и -- стоячая).
Про волновую функцию (хоть просто) слышали?

За всё существование вселенной не зарегистрировано ни одного такого случая.
Мало того, но и при проведении бомбардировках вещества потоком электронов не получалось сделать подобное.

1. Про какой случай говорится?
2. Делать правильные выводы может только разумное существо с недурными мозгами (заметь, это -- лишь необходимое условие).

А ваоз и ныне там.

А как иначе?
Внезапное Аменциальное/Ананкастное Операбельное Заболевание.
Вам -- к нейрохирургу.

 

[PFELIX]

Про давление света.
До сих пор ни в одной лаборатории мира не смогли повторить опыт Лебедева в котором он якобы уловил давление света.

Утырок, а как зажигают термояд в токомаке?
А:
- Лазерная микромашиннинг/абляция;
- Лазерное ускорение частиц (LWFA);
- Медицина: Лазерная литотрипсия (дробление камней);
- Оптические пинцеты (Нобелевская премия: Артур Ашкин);
- Измерения: Настольные опыты с лазером + зеркало на торсионных весах: Δm = 2I A t / c² (эффективная масса);
- Солнечные/Лазерные паруса???

 

[PFELIX]

А, "вообще", . . . -- всех с Праздником, мужчины!!! . . . )))

 

[PFELIX]

Про волновую функцию (хоть просто) слышали?

Вот, толькА, электронные облака разных форм и "мастей" никто не отменял. Задумайся.
Так же как и над последним рисунком ЭМВ, приведённым тобой. Как там будет с магнитными линиями в верхней и нижней частях вихревого электрического поля.
Что такое перпендикулярность, надеюсь, тебе объяснять не надо.