В уравнении Бернулли все известно.
Неизвестность посещает только двоечников, которые не знают о чем у.Бернулли.
Рассуждения о природе подъемной силы крыла
Неизвестность посещает только двоечников, которые не знают о чем у.Бернулли.
Нет такого условия.
Согласен!
Но! Бесполезно!
Хоть раз в неделю, я пишу: УСЛОВИЯ!!!???
А воз и ныне там. Почему-то, задающий задачку, предполагает, что все остальные могут читать ... его
Хотя, некоторым, угадать удается. Видимо Вольфы Мессинги! Или учились не читать, а предполагать.... у одних и тех же "педагогов".
Но, с ошибками.
Куда ж без них если половина условий подразумевается?
Последнее редактирование:
И тебе это надо выучить.
Вот тебе еще и видео!
Есть понятие/термин, мы его "проходили". Я его называю экстенциональность, вы, начитавшись в ответ пытались меня поправить по фонетике, а смысл остался "за кадром" вашего востприятия.
"Не ловите блох". Сделайте эксперимент, -- будет всё ясно, полагаю, даже, -- вам.
Что не понятно? Есть сила тяжести. Нет сопротивления. Есть сила опоры (косая). Значит, есть ускорение по горизонту.
Величину этого ускорения посчитать можете? Угол наклона аквариума совсем не связан с углом наклона доски (направлением его движения, величиной доли ускорения по горизонту/доске от g)?
Умничать можете только, когда есть уже очевидный факт из эксперимента?
А, может, Вы прямо напишите, каких Вам данных не хватает?
Что ж, теперь понятно, кто из четвёрки троллей достоин звания Незнайки. Осталось отличить Брыкуна, Пегасика и Калигулу)
Задачка действительно хорошо иллюстрирует утверждение "вес это остановленное движение", приписываемое Ломоносову.
Similar threads
