не мужики отлично же получится :IMHO убивают сразу три заица и мачты нет впереди и кувырок не опасен станет и тянушии винт лучше толкаюшего 🙂Вот эскизы от Тервамяки...
И француз еще...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
не мужики отлично же получится :IMHO убивают сразу три заица и мачты нет впереди и кувырок не опасен станет и тянушии винт лучше толкаюшего 🙂Вот эскизы от Тервамяки...
И француз еще...
отчего же выше ?- но рисунку видно что управление ротором осуществляется только по крену а по таганажу рулями высоты ( на Г.о.)- отсекание хвоста не грозит - ПИО тоже т.к. вектор тяги проходит через Ц.Т. - мачту можно поднять но придётся менять угол мачты на более передний (центровка )- и скорость будет существенно ниже - масса больше - тогда спращивается зачем?( ах это снова гну мну с его тупыми идеями)Да. Конечно мачта должна быть выше. Но вель это всего лишь картинка.
отчего же выше ?- но рисунку видно что управление ротором осуществляется только по крену а по таганажу рулями высоты ( на Г.о.)- отсекание хвоста не грозит - ПИО тоже т.к. вектор тяги проходит через Ц.Т. - мачту можно поднять но придётся менять угол мачты на более передний (центровка )- и скорость будет существенно ниже - масса больше - тогда спращивается зачем?( ах это снова гну мну с его тупыми идеями)
http://youtu.be/glQmx90gSI8 отлично летаетНет. Ну, почему? Ведь форум для этого и существует, чтобы разные мнения и мысли высказывались, обсуждались и тд.
Мне, лично интересно Ваше последнее высказывание о раздельном тангаже и крену. Хотя бы потому, что мне самому не пришла эта мысль при том, что подобные автожиры в прошлом строили достаточно долго.
модель - совсем не показатель для реального аппарата.http://youtu.be/glQmx90gSI8 отлично летает