Теперь и у Вас есть выбор - выполнять ли своё обещание :
Обещанное привык выполнять. Рассмотрим выкладки «ниспровергателя» законов физики и «заядлого» математика:
Цитата:
«Смотрите:
Берем формулу подъемной силы крыла. Fy = cy*g*S*V2/2 (1)
Далее группируем так: Fy =(су/2)*(g*S*V)*V (2)
Теперь отчетливо видим, что выражение в скобках:
(g*S*V) - есть ни что иное, как СЕКУНДНЫЙ РАСХОД МАССЫ ОТБРАСЫВАЕМОГО ВОЗДУХА
Оставшаяся одинокая скорость "V" - это скорость отбрасывания секундной массы воздуха строго пропорциональная скорости полета. (3)
А первое выражение в скобках:
(cy/2) - есть коэффициент, учитывающий сколько будет вовлечено воздуха в то реактивное отбрасывание и под каким усредненным углом эта масса воздуха отбрасывается вниз. (4)
Наблюдательный ум заметит, что это как раз есть формула, вытекающая из знаменитого закона Ньютона, а именно: F*t =m*V
Так что в формуле и близко не присутствует не менее уважаемый физик Бернули. Не "пахнет" там им ни как. (5)»
Каюсь, но пришлось ввести нумерацию формул-лозунгов для разбора опуса нашего теоретика.
Итак:
1. Приведена классическая формула (1) для определения подъемной силы Fy, которая является составляющей полной аэродинамической силы, действующей на КРЫЛО, площадью S проекции крыла на плоскость хорд (обычно включает и часть проекции фюзеляжа между крыльями самолета). Подъемная сила действует ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО направлению набегающего потока воздуха, движущегося со скоростью V и имеющего плотность g.
2. Группировка (2) возражений не вызывает с точки зрения правил математики, но позволяет потерять физический смысл выражения (1).
3. Выражение (3) – (g*S*V) – свидетельствует о знакомстве «ниспровергателя» с уравнением потока (неразрывности), обычно имеющему запись (для нашего случая и обозначений) g*S*V=Const. (3А). «Ниспровергатель» должен радоваться – даже буковки совпадают! Если бы не НО: за буковками скрывается смысл:
g - плотность воздуха, совпадает с (1);
S – площадь сечения , ПЕРПЕНДИКУЛЯРНОГО направлению скорости потока, а не площадь крыла, как в (1);
V – скорость набегающего потока, совпадает с (1), а не с трактовкой «ниспровергателя», который «воспаленной мыслью» почему-то приравнял V(3) к V(1) по величине и повернул вектор скорости на 90 градусов (хорошо, что не на 40…).
Поэтому заявление «ниспровергателя» о том, что выражение (g*S*V) - расход массы воздуха - ЛОЖНО. Это признает и сам «ниспровергатель», указывая, что «оставшаяся одиночная скорость «V» - ПРОПОРЦИОНАЛЬНА скорости полета. При этом, судя по его фразе, «одинокая V» и V в выражении (g*S*V) – разные вещи.
4. Трактовку выражения (Су/2) – «существа» безразмерного – оставляю за автором или за любым, желающим иметь «особое» мнение.
5. «Наблюдательный ум», глядя на выражение F*t = m*V, прежде всего придет в недоумение: из четырех буковок узнаваема только одна – V. Подумав, он предположит, что F=Fy и m=g*S*V. Еще подумав, он предположит, что t- время, введенное в выражение «ниспровергателем» для придания своим ПРЕДНАМЕРЕННО ОШИБОЧНЫМ выводам истинности, подкрепленной ссылкой на великого Ньютона. Однако импульс силы должен быть равен изменению количества движения, т.е. в правой части выражения должна присутствовать разность (m_-m) или (V_-V), а этого "ниспровергатель" видимо не знает. Нет изменения количества движения - нет силы. Естественно, что в выведенной «дури» уважаемому физику БернуЛЛи делать нечего и он скромно посмеивается, глядя со стороны на потуги «ниспровергателя».
При этом "яро рекламируемая" методика вычисления подъемной силы с применением закона импульса, ПРАВИЛЬНО объяснена и описана в курсе теоретической механики и успешно применяется на практике. Только математическое выражение несколько отличается от (5) в сторону сохранения физического смысла процесса.
Если бы «ниспровергатель» имел способности к мышлению, он бы убедился в том, что формула (1) содержит элементы уравнения Бернулли (1738 год) и хорошо согласуется с законами Ньютона (1642-1727 г.г.). Бернулли (1700-1782 г.г.) основывался на трудах предшественников, достиг успеха и мирового признания, что принципиально отличает его от «ниспровергателя», якобы неспешно проектирующего что-то.
Объем сообщения и время не позволяют показать «ниспровергателю» полное согласие законов Ньютона и Бернулли в отношении подъемной силы крыла. Даже с привязкой к элементам теории электричества, в которой так силен «ниспровергатель».
