Вертолет собственной конструкции.

[alienamd]

Сложность обратно пропорциональна надежности если плевать на вес. Стесняюсь спросить-Вам лететь или удивить всех?  🙂

ЗАВОРОЖИТЬ ;D ;D ;D ;D ;D

http://www.findpatent.ru/patent/226/2266237.html
На Фиг.6 стабилизаторы установлены в нейтральное положение, при этом разворота вертолета не произойдет. ;D ;D ;D ;D ;D-УМИЛЯЮТ ТАКИЕ ЗНАНИЯ...они хоть на практике пробывали

 

[летавший, как то раз)))...]

...они хоть на практике пробывали

Уверен, что никогда :IMHO Потому как это, даже "на глаз", неработоспособно 🙂

 

[alienamd]

http://www.findpatent.ru/patent/220/2206475.html

ПРОРЕЗИ В БАЛКЕ.... обеспечивают отрыв индуктивного потока несущего винта от поверхности хвостовой балки в широком спектре углов обтекания хвостовой балки вертолета.

О ПОДЬЁМНОЙ СИЛЕ НЕ СЛОВА 😱

Хотелось бы уточнения-отрыв или подьёмная сила за балкой или то и другое вместе???

КАРТИНКА ВООБЩЕ НЕ ПОНЯТНА-ПРОРЕЗЬ ИЛИ ВЫСТУП?


моя версия безграмотного-ламинарный поток с ускорением и подьёмная сила 🙂-ЭТО ЕСЛИ ВДУВАТЬ БАЛКЕ


ЛЕТАВШЕМУ
...даже "на глаз", неработоспособно Улыбка- это просто  жесть,согласен!

 

[летавший, как то раз)))...]

И то и другое - вместе, и только так! 🙂

 

[gimcrack]

Если вы хотите знать: почему осёл трясёт ушами, когда хочет совокупляться? Или почему кролик есть свои какашки? Или почему дятел... стучит Админу?
Обращайтесь к Славику (ВЯЧЕСЛАВ.33.150), он и на это вам ответит. ;D

 

[alienamd]

:-? НЭПОНЯЛЬ

 

[летавший, как то раз)))...]

@ gimcrack!  🙂  Я - не Славик (ВЯЧЕСЛАВ.33.150),  и просьба меня с ним, и объяснениями по "вамиперечисленному", меня не путать и к объяснителю "сего" не причислять 😎
То что @ alienamd просит ему объяснить, имеет реальное существование на реальной технике, и я на сколько знаю - на столько и объясняю.

 

[alienamd]

Я НЭПОНЯЛ ГЛЮКА  ОТ ДЖИММИ :-/

К СТАТИТИ..ДЖИМ КЕРРИ 🙂...В СОСЕДНЕЙ ВЕТКЕ ЧЕЛОВЕЧИК СООСНИК ПОСТРОИЛ НА РЕДУКТОРЕ ОТ УАЗА 😉 -главный редуктор УАЗ-452

 

[gimcrack]

@
gimcrack!Я - не Славик (ВЯЧЕСЛАВ.33.150),и просьба меня с ним, и объяснениями по "вамиперечисленному", меня не путать и к объяснителю "сего" не причислять
То что@alienamd просит ему объяснить, имеет реальное существование на реальной технике, и я на сколько знаю - на столько и объясняю.

Простите, я не о вашей беседе. Я о вездесущим, самом умном Славике. Который даже невникая в суть вопроса, ставит резюме. Он, с вопросом, пребующим образование чуть выше школьного, отправляет всех в NACA  и ЦАГИ... Тем самым, вводя читателя в заблуждение.

Фантазер, блин...

Костя, если где-то и смогут с озвученной тобой точностью вычислить потребную мощность для привода НВ с требуемыми оборотами при требуемой тяге, то это скорее всего только в NACA или в нашем каком нибудь КБ по разработке несущих систем вертолетов.

Но только не ты.
У тебя нет такой обширной и полной базы данных по продувкам профилей и винтов.

Максимум, что ты сможешь подсчитать- дык это с использованием пары...тройки общепринятых формул для приблизительного расчета НВ.
А результат получишь с точностью максимум +/- 20%.

На большее можешь не расчитывать.

 

 

[sergsto]

ребята давайте жить дружно (к.Леопольд)

 

[slavka33bis]

Если вы хотите знать: почему осёл трясёт ушами, когда хочет совокупляться? Или почему кролик есть свои какашки? Или почему дятел... стучит Админу?
Обращайтесь к Славику (ВЯЧЕСЛАВ.33.150), он и на это вам ответит. ;D

Отвечу Костя, конечно отвечу.
Пожалуйста:

@ ЖоржФеникс

Правилами всего не предусмотришь, кроме правил есть ещё нормальные человеческие отношения и уж точно не писать администрации "Я требую" - Вам здесь никто ничего не должен, люди платят реальные деньги за поддержание форума на сервере и стараются следить за его чистотой и устранять проблемы с движком лишь для того, чтобы Вы могли писать здесь свои мысли, поэтому, если хотите что-то сделать для поддержания порядка и чистоты - делайте, начните с себя, а уже когда потребуется инструмент модератора для чистки Ваших веток - предоставляйте ссылки на проблемные места, а не требуйте, чтобы мы сами их искали. Я с Вами давно общаюсь и ничего не мешает обратиться ко мне в личку с конкретной просьбой, вместо того, чтобы раздувать из мухи слона.

[highlight]Угу,

Каждый раз, когда вижу непорядок, оповещаю, и чё? Да ни чё! Три года оповещал, и в ЛС тоже! Всё бестолку![/highlight] Надоели им видите ли, за те же реальные проплачиваемые деньги!...

 

[летавший, как то раз)))...]

"...Завертелось, закрутилось, понеслось!"(С) - Славчик "в своём амплуа" [smiley=happy.gif]

 

[gimcrack]

ребята давайте жить дружно (к.Леопольд) 

Поддерживаю!!!

 

[slavka33bis]

А если поддерживаешь, перестань необоснованно оскорблять людей.

 

[gimcrack]

А если поддерживаешь, перестань необоснованно оскорблять людей. 

Слав! А где оскорбление то? Это просто пробный шар.
Я скорей склоняюсь, что это Андрюха мутит...
Вот и с Толиком затеял... Хотя тот (Толик) норм. пацан. Не без изъянов конечно.

 

[alienamd]

ДУМАЮ О ПРОМЕЖУТОЧНОМ СТЕНДЕ,ГДЕ МОЖНО СМЕЛО НАСТРАИВАТЬ,ОТРАБАТЫВАТЬ НАВЫКИ,РЕГУЛИРОВАТЬ....

 

[FlyCat]

ДУМАЮ О ПРОМЕЖУТОЧНОМ СТЕНДЕ,ГДЕ МОЖНО СМЕЛО НАСТРАИВАТЬ,ОТРАБАТЫВАТЬ НАВЫКИ,РЕГУЛИРОВАТЬ....

Чрезвычайно опасная штука, если задуматься о кинематике перемещения звеньев.
Представьте себе, что эта кабинка с винтом двинулась вперед, тогда самый правый по эскизу шарнир пойдет вверх и если даже верхний рычаг не ударит по кабине, то  шарнир уж точно долетит  до винта

 

[gimcrack]

Стенд придуманный, по сегодняшним меркам, очень давно:
http://journal-club.ru/?q=node/16573 изначально предназначенный для планеристов стр.6.
Позже был переделан под этот  аппарат:
http://tehnohobbi.ru/?p=5

 

[alienamd]

БЛАГОДАРСТВУЮ Флайкэту и Джиму 🙂

ЖУРАВЛЬ ЗНАЧИТ.....

НУЖЕН ТАКОЙ


ВИД СПЕРЕДИ

 

[syryl]

ДУМАЮ О ПРОМЕЖУТОЧНОМ СТЕНДЕ

Не надо ничего выдумывать, все уже давно придумано за Вас, берите и пользуйтесь.

Это тренировочные шасси для отработки висения, взлетов, и посадок, исключают переворот вертолета из-за неопытности пилота. Масштабируйте и применяйте, на концах труб должны быть шары, для бокового скольжения по грунту...