Прямой репортаж NASA о запуске нового лунного космического корабля Artemis I

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
На новейшем космическом аппарате камера в 0,3 Мегапикселя?

Здесь есть фото и видео хорошего качества, которые постоянно обновляются:

 
Leonid
Переехал. 30 лет назад, из Казахстана.

Два советских диплома, один американский. И да, удивляюсь, как люди с образованием выше среднего могут верить что американцы высаживались на луне. Или что арабы снесли два небоскрёба. Или что 6 млн..

Человек разумный -сразу видет туфту. ......интересно--когда вам представят доказательства вы расстроитесь или обрадуетесь .....
 
Ну во-первых, видео ролик с Теслой - это videoshop, а во-вторых, на фото ниже камера сфокусирована на самом корабле, а Луна и Земля находятся вне фокуса.

Этот ролик с Теслой реальные съемки с жуткими пересветами. Не рассчитаны бытовые камеры на космические условия освещенности не могут отработать перепад яркости. Кстати специальные фермы для крепления камер сбоку спереди и сзади машины видны на некоторых роликах подготовки к полету. Вот тут например видно как закреплена камера спереди машины в кадре с закрытием половинок обтекателя.
 
......интересно--когда вам представят доказательства вы расстроитесь или обрадуетесь .....

Обрадуюсь, но уверен что этого не случится.

Вот прям сейчас космолёт прошел всего в 80-ти милях от поверхности Луны..

Где фотки обьектов хотя бы размера с грузовик?

Ну а уж заснять все останки прежних экспедиций ,это было бы вообще самой логичной целью.

Но ничего этого нет.

Т.е. сейчас американская программа достигла уровня советской 60-х годов,когда советский космический аппорат облетел обратную сторону Луны,


Единственная разница- в аппорате сидит маникен.
 
Обрадуюсь, но уверен что этого не случится.

Вот прям сейчас космолёт прошел всего в 80-ти милях от поверхности Луны..

Где фотки обьектов хотя бы размера с грузовик?

Ну а уж заснять все останки прежних экспедиций ,это было бы вообще самой логичной целью.

Но ничего этого нет.

Т.е. сейчас американская программа достигла уровня советской 60-х годов,когда советский космический аппорат облетел обратную сторону Луны,


Единственная разница- в аппорате сидит маникен.

Нет сейчас такой задачи(в этом полёте) - доказывать кому-то были американцы на Луне или нет. У NASA стоит другая задача - испытать корабль, проверить надёжность работы всех его систем в автономном режиме полёта. А так как Orion был разработан как МЕЖПЛАНЕТНЫЙ космический корабль(для орбитальных полётов вокруг земли у NASA есть корабли Dragon компании Элона Маска, SpaceX), то в этом полёте ещё проверяется как будут работать системы корабля в "глубоком космосе" и насколько хорошо работает радиационная защита корабля. В кабине экипажа находится манекен астронавта снабжённый разными датчиками включая датчик измерения уровня радиации. Для этого вчера корабль(который сейчас находится на эллиптической лунной орбите) "разогнали" что-бы поднять её(верхнюю точку орбиты) ещё выше и в понедельник Орион достигнет максимального удаления от Земли в 270,000 миль(432,000 км) - так далеко от Земли не летал не один ПИЛОТИРУЕМЫЙ корабль... Эта новая лунная орбита так далеко "подымет" корабль от Луны, что через 6 дней(от понедельника) он только пролетев её(орбиты) половину, включит двигатель для разгона, что-бы изменить траекторию для полёта обратно к Земле. Для этого Орион нужно будет "разогнать" до "второй космической" скорости - 11 км/сек(40,000 км/ч) и на этой скорости посадочная капсула корабля "встретит" земную атмосферу, где её защитный экран нагреется до 2,500 градусов - это тоже является частью испытательной программы, где датчики на манекене будут регистрировать перегрузку, вибрацию и температуру внутри капсулы. Если всё пройдет нормально, то капсула корабля Орион приводнится в Тихом океане 11 Декабря и на этом миссия Artemis I будет завершена:

 
Единственная разница- в аппорате сидит маникен.
У меня есть наблюдение, когда люди пишут с ошибками, они и думают так же.😉
Аппарат летящий на большой высоте, может сделать качественную съёмку только узкой полоски под собой. Если б они ставили задачу заснять места прежних посадок, то должны были соответственно выбирать орбиту, но думаю, орбиту они выбирали для БУДУЩЕЙ посадки.
 
Аппарат летящий на большой высоте, может сделать качественную съёмку только узкой полоски под собой. Если б они ставили задачу заснять места прежних посадок, то должны были соответственно выбирать орбиту, но думаю, орбиту они выбирали для БУДУЩЕЙ посадки.

Вы правильно это подметили, в этом полёте задачи были другие(об этом я написал выше) и возможно этим(фотографиями мест посадок американских пилотируемых кораблей) будут заниматься астронавты в следующем полёте к Луне корабля Орион миссии Artemis II. Хотя я думаю что NASA не должно что-либо кому-то доказывать(пусть доказывают те кто сомневается) в этом полёте тоже, у них будут другие задачи - выбором места посадки корабля Орион миссии Artemis III. Следующий ПИЛОТИРУЕМЫЙ полёт к Луне будет длиться всего 10 дней, так-что у экипажа будет всего пару дней времени на орбите Луны.
Схема полёта миссии Artemis II:

Artemis_2_map_october_2021.jpg

Artemis-2.jpeg
 
Кстати 30 ноября на ракете SpaceX Falcon-9 к Луне отправится несколько аппаратов частных компаний из Японии Канады и даже Арабских Эмиратов. Там будет посадочный аппарат и небольшой луноход. Это дальнейшее развитие работ участников конкурса Google Lunar X prize. Конкурс провалился когда ни один участник в установленный срок не запустил свой аппарат к Луне. Однако некоторые команды продолжили работу за пределами сроков конкурса. Ранее в апреле 2019 года израильская команда пыталась посадить свой аппарат на Луну но неудачно. Вероятность успешной работы у этих аппаратов не большая но есть.
 
Насчет правды и фальсификаций... Мне кажется, что истина в этом случае, как и всегда, лежит где-то посередине. Может быть, не ровно посередине, а гораздо ближе к правде. Или наоборот. Но скорее, все же, ближе к правде. Конечно, американцы высаживались на Луну. Но это не значит, что какая-то часть информации об этом не могла быть, скажем так, придумана. Потому что даже вокруг очевидных фактов нередко (по разным причинам) наворчивают столько диких "подробностей"! А тут уж причины были, противостояние двух систем никто не отменял...
Ну, и вспомним, что еще Аристотель говорил: "Даже известное известно лишь немногим." 👆
 
У меня сомнений о полетах на луну американцев никогда не было, только горечь что не ссср. А вся эта байда о фальсификации самой наса на пользу, легче денег дадут на новую программу.
 
У меня сомнений о полетах на луну американцев никогда не было, только горечь что не ссср. А вся эта байда о фальсификации самой наса на пользу, легче денег дадут на новую программу.
Да, согласен, тоже всегда было обидно, что не мы это сделали! Но зато у нас был - и есть! - Гагарин! А первые на Луне, потом первые на Марсе, потом на спутниках Юпитера и так далее - таких первых будет много. И только САМЫЙ ПЕРВЫЙ - один! Наш Юрий Гагарин!
 
Ну так Леонов как-то и рассказал, что американцы честно рассказали ему, что некоторые съёмки сфальсифицировали таки на земле, в павильонах, чтоб покрасивей подать массам, но утечка информации породила множество спекуляций. Там на этом можно было заработать, поэтому тема периодически всплывала, а в СССР, на этом заработать нельзя было, поэтому и не вспоминали. Кстати, советская лунная программа продолжалась, и последний запуск РН Н-1 состоялся 24.11.1972 года.
Т.е. проиграв "лунную гонку", надеялись ещё на какой-то реванш, возможно на лунную станцию, и самые серьёзные учёные и инженеры не имели сомнений насчёт технической возможности такой экспедиции.
 
Последнее редактирование:
Ну так Леонов как-то и рассказал, что американцы рассказали ему, что некоторые съёмки сфальсифицировали таки на земле, в павильонах, чтоб покрасивей подать массам, но утечка информации породила массу спекуляций. Там на этом можно было заработать, поэтому тема периодически всплывала, а в СССР, на этом заработать нельзя было, поэтому и не вспоминали. Кстати, советская лунная программа продолжалась, и последний запуск РН Н-1 состоялся 24.11.1972 года.
Т.е. проиграв "лунную гонку", надеялись ещё на какой-то реванш, возможно на лунную станцию, и самые серьёзные учёные и инженеры не имели сомнений насчёт технической возможности такой экспедиции.

Так до последнего времени шли разговоры о совместной работе России и США в лунной программе, правда сейчас всё как-то "стихло"... А американцы планируют к концу декады(до конца 2030 года) построить на Луне обитаемую станцию.
 
Да, согласен, тоже всегда было обидно, что не мы это сделали! Но зато у нас был - и есть! - Гагарин! А первые на Луне, потом первые на Марсе, потом на спутниках Юпитера и так далее - таких первых будет много. И только САМЫЙ ПЕРВЫЙ - один! Наш Юрий Гагарин!
никому не нужный опасный полет
 
  • Сожалею
Reactions: BSM
Нужно стараться, чтобы в следующие несколько десятилетий мы могли снова устанавливать рекорды в авиации и космонавтике. А вся эта гомодрилья на Западе довольно скоро получит по заслугам, наказав саму себя.
 
Вы про что? Про высадку на Луне? Или про полет Гагарина?
да про гагарина – взяли межконтинентальную ракету, и вместо боеголовки
засунули маленького человечка (157 см). ну и чем гордиться?
 
да про гагарина – взяли межконтинентальную ракету, и вместо боеголовки
засунули маленького человечка (157 см). ну и чем гордиться?
Действительно, все полеты в космос для вас бесполезны, вам от них ни тепло не холодно, ну слетал и слетали. Что тогда Гагарин, что потом американцы, да и полеты на марс ничего не дадут вам...
Если поглубже копнуть, то и братья райт зря рисковали своими шеями. Сидели бы спокойно на земле, а мы бы поездами пользовались и пароходами.

Нужно стараться, чтобы в следующие несколько десятилетий мы могли снова устанавливать рекорды в авиации и космонавтике. А вся эта гомодрилья на Западе довольно скоро получит по заслугам, наказав саму себя.
Судя по тому, что происходит в нашей космонавтике (помимо других событий), в ближайшие десятилетия нам не до полетов будет даже на космическую станцию, а гомодрилья в это время на луну и марс сгоняет.
Пора чиститьот флуда хорошую тему.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Вверх