Рассуждения о природе подъемной силы крыла

[Чечако]

Еще, для размышления и... критики.
В АДТ, пусть хорда модели толстого несимметричного профиля крыла, находится на горизонтальной оси АДТ. УА=0
ЦМ потока "до" модели находится тоже на оси АДТ. При разделении потока на "верхний" и "нижний" они имеют одинаковую массу. При этом, ЦМ "верхнего" потока, поднимается над осью АДТ (и хордой) на бОльшую величину, чем ЦМ "нижнего" опускается. Таким образом... ЦМ потока суммарный ( верхней+нижней половины) тоже ПОДНИМАЕТСЯ (и тянет за собой крыло), и после прохождения миделя, начинает опускаться, но с гораздо меньшим вертик.ускорением(силой), чем поднимался, и только к задней кромке крыла проходит ось АДТ(хорду). Ну, а поскольку вертик. скорость у "верхнего" полупотока выше, чем у "нижнего" -то образуется скос потока.

 

[PFELIX]

Зато, ранее, Вы утверждали, обратное: "поток ускоряется навстречу крылу".

Произошло недопонимание. Поток с верхней стороны профиля ускоряется практически всегда, а не тех частных случаях, что Вы привели.

Так, что сформулируйте... иначе. Пжлста.

Я уже раза 3 писал. Дельталёт, полёт против ветра. Воздушная скорость равна скорости ветра. Что, кроме, аля, навигатора, поможет пилоту в тумане понять, что он висит над землёй?

 

[Чечако]

Поток с верхней стороны профиля ускоряется практически всегда

В какой СО?
Я ведь писал именно о разнице между разными СО и обращенным/необращенным.
В обращенном/необращенном-разницы быть не может! По определению.
Зато, в разных СО, разница-бывает!
Почти всегда.

 

[PFELIX]

Могу задать и второй вопрос.

Отвечать сначала научись. Иди учи Закон Фарадея, уравнения Максвелла. . .
Сел лужу, -- утрись.

В какой СО?

В том-то вся штука, что без разницы.
1. Ускорение это -- не скорость.
2. Направление -- навстречу крылу.
Остальное -- тень на плетень.

Потому энергия и разная.

Важно, что энергия взаимодействия одинаковая, остальное не важно.

Естественно, Вы такой же профан в русском языке еак и в физике

Когда я это, к кому, кроме вас обращался с маленькой буквы?

Ну не может быть скорость одинаковой , чудес не бывает !

Если посчитать, то объемный расход "после" модели, будет...меньше, объемного расхода "до". что возможно: при увеличении средней плотности воздуха, и/или уменьшения его средней скорости (по сечению АДТ).

А если труба закрытая? Не думали?

 

[Чечако]

В том-то вся штука, что без разницы.
1. Ускорение это -- не скорость.
2. Направление -- навстречу крылу.
Остальное -- тень на плетень.

Поток об крыло, в общем случае ТОРМОЗИТСЯ ( в направлении своего движения), передавая крылу свою энергию. Не передавал-бы, не было-бы ни лобового сопротивления, ни ПС. А та, часть потока, которая затормозилась, ускоряется за счет скорости невозмущенного потока... потом!
Поэтому, энергия и само-собой скорость, потока, который направлен навстречу крылу БОЛЬШЕ, чем энергия и опять же скорость потока проходящего мимо крыла. Навстречу-больше, мимо-меньше. Откуда же ускорение? В чистом виде торможение!
Мало того, это торможение начинается еще ДО того, как поток разделится на "верхний" и "нижний".

 

[Чечако]

Почти во всех разделах физики есть гистерезис. Это та штука, которая показывает разницу между прямыми и обратными процессами. Если в теории гистерезис-"худенький", то на практике-здорово "потолстевший".
Есть он, и в пневматике, ближайшем "родственнике" аэродинамики, с тем же самым Бернулли-в основе.

Можете сами убедиться, что в аэродинамике, "прямое и обратное"-это не то же самое, что "обращенное/необращенное", сравнив КПД: маршевого винта и ветродвигателя, сходных параметров.

 

[PFELIX]

Откуда же ускорение?

Пост.

P

Сообщение в теме 'Рассуждения о природе подъемной силы крыла'

7 Дек 2024

Так что там с ИС (и ПАС) у прямоугольного крыла от стенки до стенки в бассейне? Вы же сами привели пример. С потолка? Проехали? Слились опять?
Если при неизменной скорости мы увеличим Cy с 0,5 до 1 - сопротивление не вырастет раза в 4?

ИС там неоткуда взяться по определению вообще. Колы раздавать много ума не надо, Разберитесть, для начала, со скосами.
ИС не зависит от размаха крыла. Есть известная (надеюсь, и Вам -- тоже) формула. При одинаковой хорде на том же угле атаки можете размах увеличивать хоть до бесконечности (удлинение от 10 и до 00), -- ИС практически НЕ меняется.
Вам...

• PFELIX

Докажите себе (мне, -- не надо, может, -- казак-у), что не так с движением.
Если явно обгоняет среднее в трубе, -- то смена просто СО опровергнуть мой тезис явно не катит!!! "Не находите"?