Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Ну, тут, либо -- ДО, либо -- ПОСЛЕ, либо смотришь прогноз погоды (СПК, между прочим -- погодозависимы), либо перед вылетом страхуешься запасом укромных заливов по пути следования.
С какой стати ? Несоизмеримо сопротивление воды с сопротивлением воздуха..Чтобы оторваться от воды моему Вжику нужно будет разогнаться до 60-70 км/ час на взлётном режиме потом в воздухе сброс до крейсерского.. В режиме глиссирования на крейсерском такой скорости не удержать , в крайнем случае потребуется номинальный режим .. А это в любом случае больше крейсерского на 5-10%..
С какой стати ? Несоизмеримо сопротивление воды с сопротивлением воздуха..Чтобы оторваться от воды моему Вжику нужно будет разогнаться до 60-70 км/ час на взлётном режиме потом в воздухе сброс до крейсерского.. В режиме глиссирования на крейсерском такой скорости не удержать , в крайнем случае потребуется номинальный режим .. А это в любом случае больше крейсерского на 5-10%..
Да с такой, что аэробот на такое же количество рыл или нагрузки, как и экраноплан, будет весить в разы меньше и его гидросопротивление окажется значительно меньшим по сравнению со всеми энергозатратами экраноплана.
Обоснуй! Тот же экраноплан или аэроглиссер могут иметь одинаковую лодку , только разные перспективы . Имея крыло разгрузки экр размазывает нагрузку на скорости . когда аэроглиссер имея нагрузку на корпус не имеет возможность её рассредоточить ..