у @ magnum380 или @ Ivan_V спрашивать. Спросите в личку про литовские планера. И читать, читать, читать этот форум (мне помогает ).Ну ничего главное хоть понял ЧТО спрашивать, а у кого разберёмся позже.
у @ magnum380 или @ Ivan_V спрашивать. Спросите в личку про литовские планера. И читать, читать, читать этот форум (мне помогает ).Ну ничего главное хоть понял ЧТО спрашивать, а у кого разберёмся позже.
Так ото ж... спасибо vld5 уже после этого длинного поста нашел ветку о крыле и прочитал, что работает лонжерон с пердней сэндвичевой частью, на кручение, как жесткий короб.Да ... Вам бы больше посмотреть разного , а то..
Какой такой набор при трехслойной обшивке?
Может сьездить к кому нибудь и поработать на композитах а то действительно далековаты вы ..
Спасибо А.Б., это наверное сборочные у меня такие есть уже.нервюр как правило нет. насчет лонжерона-верно
Вот чертежи Монерая
http://www.monerai.com/Monerai CD/Monerai Drawings/Monerai S/MONERAI.pdf
http://picasaweb.google.com/gazdazakopane/ProjektAxelSzybowiecUltralekki#чертежи Монерая
Спасибо Jar, у меня уже в глазах рябить начинает. Пробую материал, из прочитанного, по папкам прятать но пока как то слабо систематизируется.у @ magnum380 или @ Ivan_V спрашивать. Спросите в личку про литовские планера. И читать, читать, читать этот форум (мне помогает ).
=пенопласт\строительный\ не подходит для сэндвича=впитывает много смолы.не то пишу о "буттерброд=сэндвич!"? Объясните, где я ошибаюсь,
Еще ни в коем случае нельзя использовать полиэфирную и винилэфирную смолу, эти смолы разъедают пенопласт. Стоимость полиэфирки очень низкая и иногда провоцирует использовать ее для изготовления матрицэкструдированный прекрасно подходит но нельзя перегревать изделие
Пожалй соглашусь, не зря ведь её сдесь все пользуют.@ henryk
Если предварительно пенку прошпаклевать тонким слоем смолы и чуть чуть подсушить, смолы она впитает не больше чем специальная пенка, а разница в стоимости просто ни в какое сравнение не идет, да и по весу специальная пенка не легче экструдера.
Насчет того, что полиэфирка и виниловая растворяют это я уже "вкурил" так мало того, полиэфирка ещё и усадку даёт.Еще ни в коем случае нельзя использовать полиэфирную и винилэфирную смолу, эти смолы разъедают пенопласт. Стоимость полиэфирки очень низкая и иногда провоцирует использовать ее для изготовления матрицэкструдированный прекрасно подходит но нельзя перегревать изделие
Лучше, и намного лучше.Пенополистиролы в сендвиче не имеют прочности(плохо эпоксидка к ним приклеивается)Одно из условий продолжительного и безопасного полета-НЕ ЭКОНОМТЕ на материалах!Из говна редко получается конфетка,как правило получается говно....Зря вы киевский гавел-композит советуете .
Ничего толком не говорят , продавать ничего не хотят .
Строительный пенопласт экструдированный прекрасно подходит но нельзя перегревать изделие, айрекс и херекс конечно лучше .
Ой, так Гороловка ж в одной, со мной, области находится и подъехать можно. Посмотреть, пощупать, распросить у производителя, а может и размерчик нужный, до резки, взять.Горловские и пс4-40 и пс 1-100 давно используются .
Возможно у Рутана некоторые самолеты из полистирола,но я не думаю что в сендвич он ставит полистиролНе знаю что вы взьелись на пенополистиролы но в авиации используются давно и успешно , только плохо у них с максимальными температурами. Но Горловские и пс4-40 и пс 1-100 давно используются .
Эпоксидка которая плохо приклеивается к пенополистиролам может и есть , но за 30 лет я пока ее не встретил.
И Рутан конечно ,может быть , отсталый человек и неопытный ;D но самолеты у него именно из экструдированного пенополистирола.
Полиэфирка годится только для изделий, которые не несут нагрузки, даже лодки из полиэфирки - отстой полный.Насчет того, что полиэфирка и виниловая растворяют это я уже "вкурил" так мало того, полиэфирка ещё и усадку даёт.
А, что же по Вашему он туда ставит? По крайней мере его первые самолёты однозначно с пенопластовым наполнителем.Возможноу Рутана некоторые самолеты из полистирола,но я не думаю что в сендвич он ставит полистирол
Замечание архи правильное. Только не по адресу. Не знаю, что Вы подразумеваете под словом "пенополистерол", а вообще-то это и есть пенопласты марки ПС-1, 4 и т.д., давно и успешно применяемые и в любительском и в промышленном авиастроении. С эпоксидкой прекрасно контактируют и сэндвичи образуют вполне жёсткие и прочные. Может Вы что-то напутали?Из говна редко получается конфетка,как правило получается говно....
Не, я, тут на форуме, про другую усадку читал. Писали на матрицу ни разу не годится ибо крыло, от машины, по прошествии полугода чуть ли не два сантиметра усадки дало.А на счет усадки - это только плюс, волокна ткани прилегают плотнее друг к другу и пузырей при формовке почти нет. Но для авиации применяйте только эпоксидку.