Ещё раз просмотрел таблицы параметров. Интересная картина получается с качеством
На исходном, максимальное качество 66 на 2,2 градуса, потом падение до 55-57 и с 4,4 градуса до 7,8 градуса поднимается до 60.
Потом снижение до 57 на 9,4 градуса и постепенное снижение до 16 на 12,2 градусах.
На исправленном от 57 на 2,6 градусах до 60 на 3,4 с падением до 51 на 4,4-4,8 потом подъём до 57 на 6,8-7 градусов, 56 на 10,2 со снижением до 40 на 12,8
А с подъёмной силой вообще коэффициенты сильно отличаются
У исходного на 9,2 градусах 1,65
на 10,8 1,69 максимум
на 11,6 градусах 1, 68
и далее плавное падение с 1,4 до 1,3 на 16,6 градусах
У исправленного
8,8 град. 1,65
9,6 1,7
10,2 1,75
13,2 1,7
14,8 1,6
и только на 17,6 градусах 1,3
Оказывается он неплох. Пожалуй ничего с ним больше делать не буду. Может ещё на шлифованной пластине покатаю спинку да горбики в дуге увижу подширкаю, да и можно будет жестяные рабочие шаблончики делать.
Ещё бы прогнать профиль с о спрямлённым и приподнятым до уровня хорды хвостиком. Это на часть крыла с элероном за подкосом, да определится с оптимальными отклонениями элеронов вверх и вниз. Предполагаю, что вниз надо будет не более 10-15 градусов, а вверх 20-25, может и больше.
Но это позже. Нужно будет хвост перерисовать и новые координаты найти.
Анатолий, ещё раз огромное спасибо, за проделанную работу. С прогой что то не получается у меня.
Может файлы битые, может антивирусник не даёт, а может и голова.