Иллюзия об экрах или их строительстве?Утопическое экранопланостроение!
Иллюзия об экрах или их строительстве?Утопическое экранопланостроение!
Ну спасибо @ slav удружил..Только вот опоздал с этим ротопланом, модернизация идёт полным ходом..типа модернизации его сооружения!
Рассчитываю достичь скорости 500 км/ч. Понимаю, что проект “сыроват” и потребует дополнительной корректировки. Кроме того, потребуется построить экспериментальный прототип для уточнения параметров будущего рекордного аппарата. Испытанная мною модель ротора внушает определенный оптимизм в отношении реальности поставленной задачи. Имею патент на роторный движитель (PAT. RU 2107009).http://lib.sportedu.ru/Mirrors/www.katera.ru/170/page23.html
Слишком скромно: наверное, имелось в виду : ПОЧТИ таких же великих...В этой книге собраны изобретения не менее великих мыслителей .
Стоит вспомнить известный "несвежий" экр ЭСКА-1 -450 кг,32 л.с., 14 кг/л.с.! И в отличие от Иволг и Буревестников он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛЕТАЛ!!! ;DНекоторые цифры по Gвзл кг/ N л.с известных свежих экров :
Иволга Gвзл / N 3500кг/970л.с. = 3.6 кг/лс
Буревестгик24 7500кг / 950л.с. = 7.9 кг/л.с.
Ан2 5250кг/ 1000л.с. = 5.25 кг /л.с.
А может яхта Валеры тоже полетит! ;Dэкр ЭСКА-1 -450 кг,32 л.с., 14 кг/л.с.! И в отличие от Иволг и Буревестников он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛЕТАЛ
Обязательно полетит!А может яхта Валеры тоже полетит! ;D
Может, и -- правда, но, когда все прямо так --"анатомически" ...Впрочем как и у Горя Бирюкова
Расшифруйте до прямого понимания, второй день мучаюсь ..Может, и -- правда, но, когда все прямо так --"анатомически" ...
Во-первых, никого повторять не надо, как и равняться (меряться). Во-вторых, сделать всегда сложнее, чем давать оценки.Расшифруйте до прямого понимания
У экранолёта ЭСКА1, как уже отмечалось, соотношение взлётного веса к мощности 450/32=14 кг/л.с. А до этого параметра не дотягивают ни Х113 (360/48=7,5), ни Х114 (1600/210=7,6), ни аппараты Фишера. У первого 320/75=9, у второго 850/70=12,4, у третьего 760/75=10, у восьмого 3600/440=8,2Обязательно полетит!А может яхта Валеры тоже полетит! ;D
Но вот до грунинского ЭСКА-1 ей вряд ли дотянуть, не говоря уж про липпишевские "Иксы"....
И что , готовы биться об заклад? Интересно , сколько можете выложить на спор ? Свою классическую аэродинамику против моей собственной, доморощенной ? @ Alex_520Но вот до грунинского ЭСКА-1 ей вряд ли дотянуть, не говоря уж про липпишевские "Иксы".
Такая проблема отмечалась Балуевым при значительном удалении от экрана. Но...дело в том, что прочие экранопланы вообще так летать не были способны!этом всё и дело, извсех выше перечисленных экровимеет бОльшее соотношение Gвзл / N = 14 кг/л.с., т.е самую маленькую тяговооружённость на кг веса, и летала при этом легче всех, имелась, правда проблемма в поперечной устойчивости/управляемости ..