Крыло бесконечного удлинения-это теория, не подтвержденная фактами.а крыле бесконечного удлинения максимальный Су всегда достигается на меньших углах,нежели на крыльях меньшего удлинения,здесь говорить просто не о чем
Крыло бесконечного удлинения-это теория, не подтвержденная фактами.а крыле бесконечного удлинения максимальный Су всегда достигается на меньших углах,нежели на крыльях меньшего удлинения,здесь говорить просто не о чем
Ну дык [highlight]поработайте над подтверждением сего факта [/highlight], глядь и согласитесь!\\
Крыло бесконечного удлинения-это теория, не подтвержденная фактами.
Опять - двадцать пять:ну не соловей Вы,так не пытайтесь петь: щенячье тявканье не скрыть ничем,даже совершенно неуместным приплетением кольцеплана.Драссти-это из области фантастики Если вы конечно не про кольцеплан
Ну задолбали - уймитесь наконец.Тем более,что ваши углы соответствуют именно крылу бесконечного удлинения,которое вовсе не абстракция,а легко моделируется в трубе,полностью перегородив ее сечение.Отличие планерного крыла с удлинением 3...4 десятка от КБУ мизерно;наоборот,линейная зона крыла с у...впрочем зачем я это пишу?Хотя,как говорят - если зайца долго бить по голове,он научится зажигать спички.Владимир Павлович, крыло бесконечного удлинения это чисто теоретическая модель, не имеющая абсолютно ничего общего с реальностью.
http://www.youtube.com/watch?v=xLKlC6r45DQ&NR=1Это,кстати - не авиация,а средняя школа.
На Кри-Кри неплох вариант?!привет ! занимаюсь разработкой соединений крыльев :есть несколько вариантов хотелось бы больше
Может [highlight]от В-52[/highlight] приглянется, он там весьма оригинальный !привет ! ПРОСТО Я В ПОИСКЕ ПРАВИЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ\\\ :IMHO