ASSO V

[ikono]

Вобщем посмотрел я разные видео на Ютубе и там прямо говорится, что полуавтоматом варится алюминий 1) от 2 мм толщины, и 2) не для баков по причине пористости швов. Возвращаюсь таки к варианту TIG. Хочу доделать реле, которое включало бы от клавиши TIG обычный трансформатор-сварочник для электродов, который будет подключён между фланцем шланга и деталью. У меня есть плавно регулируемый трансформатор для электродов. То есть использую полностью технику сварочника TIG, кроме его инвертора. Не совсем понятно правда, не пробъёт ли напряжение осциллятора изоляцию сварочного транформатора.

 

[ikono]

Итак. Тренировался на кошках, сварочники в параллель, осциллятор и газ от TIG, сварочный ток 50 гц от трансформаторного электродного (фото). Кошек было две: кошка фланцевая и кошка баковая. Электродный сварочник вроде осциллятором не пробился, у него изоляция зверская. Варил фланец 1,5 на токе 90А, баковый стык 80А. Ошибки: 1) очистка поверхностей перед сваркой это наше всё. Если зачистить шкуркой, потом щёткой, потом стальной ватой, то вроде бы ничего. И обязательно зачищать присадку тоже (1,5 мм пруток). Надо бы ещё протирать ацетоном, но я пока опасался взрыва паров 2) прихватки надо делать в больших количествах, каждые 2 см, а то и чаще.

 

[ikono]

Интересно, что несмотря на 1 мм толщины, прожигов пока не было вообще, проблема только в плохой смачиваемости, хотя вроде зона очистки присутствует. Вольфрамовый электрод, конечно, угорает быстро, но и чёрт с ним. На фланце диаметром 55мм я сделал две прихватки (ха!), но одна не получилась В результате имеем что имеем: отслаивание фланца, кусок шва 2 см получился только в районе прихватки. Но провар там отличный.

 

[ikono]

Баковый шов получился лучше потому, что я сразу сделал 5 прихваток с шагом 2 см и очень тщательно зачищал. 10 см варил в один проход, потому получился скос по мере разогревания алюминия. Шов получился на вид герметичный, но в конце смачивание прекратилось, может быть просто зазор увеличился. Не надо варить куски длиннее 5 см за один проход. Потом что я ни делал - заварить щель не удалось. Края окислились и ничего к ним не липло: кто знает, что делать в таких случаях?

 

[KAA]

У нас сейчас лазерная сварка доступна стала. С ней сооовсем другая картина получается!

 

[ikono]

У нас сейчас лазерная сварка доступна стала. С ней сооовсем другая картина получается!

Приносите, попробуем

А тем временем, с учётом всего вышеперечисленного, вполне себе получается баковый шов. На фото длина шва 15 см, на вид дырок нет. Капнул бензином - с другой стороны сухо. Я теперь таки протёр ацетоном и делал прихватки каждые 2 см. Варил проходами сантиметра по 4. В одном месте края не стекались, пришлось чуть подольше вжарить - стеклись. Вобщем, если так будет в баке, то я буду доволен. Один только вопрос, если что-то пойдёт не так, как исправлять ошибки. Зачищать и варить присадкой? Наваривать накладки?

 

[ikono]

Интересно, чёрный налёт местами - это от нехватки газа? у меня стоит 8 л/мин, ставить больше? Как начал варить, куда-то все эксперты подевались

 

[механик1]

да отдайте вы бак сварить специалисту сварщику -бак это ответственная деталь. Неужели у вас в Германии так сложно найти специалиста?

 

[ikono]

Неужели у вас в Германии так сложно найти специалиста?

Местные специалисты не берутся за авиационные заказы. Кроме того, они умеют варить прицепы из 4 мм алюминия полуавтоматом. Авиационные сварщики где-то есть, но 1) не в наших краях, и 2) стоить бак будет как самолёт. Наконец, 3) может Вы форум перепутали? Здесь русские делают сами

 

[PNL]

Я вот тоже не эксперт. Целых несколько узлов сварил. Конечно, не силовых. Думаю, да, черный налет, это окисление. Конфигурация детали такова, что защитный газ не задерживаясь, улетает в пространство, эжектируя за собой воздух. Где то турбулентность, и приветик. Если поток увеличить, возможно, турбулентность и эжекция могут еще возрасти. Мне кажется нужно использовать линзу поширше, чтобы струя помедленнее. И стараться располагать шов так, чтобы образовалась аргонная подушка. Только самому не задохнуться.

 

[hasan]

Коллеги вопрос: есть у меня такая сварка , со всеми причиндалами, есть и баллон аргона. Можно им варить алюминь?
Просто электродом варит пробовал.

 

[PNL]

А несмачиваевость, происходит, как я понимаю, от окисной пленки, которой всегда покрыт алюминий. Пленка разбивается переменным током, в той фазе, когда он обратный. Для этого и варят переменкой. Т. Е. чтобы смочился нужный участок, необходимо туда перенести дугу и "вскрыть " окисную пленку, тогда расплав будет прилипать.

 

[ikono]

Можно им варить алюминь?

У меня очень похожий инвертор, он постоянного тока. Специалисты утверждают, что алюминий нужно варить переменным, а лучше асимметричным переменным. Я подключил параллельно к такому обычный сварочный трансформатор для электродов и снабдил тот педалью по первичке.

 

[hasan]

Специалист у которого я консультировался пояснил,что у заводской сварки по люминию переменный ток, только электроника его делает не синусоидой а П образнымми импульса и частота там другая ??

 

[ikono]

"вскрыть " окисную пленку, тогда расплав будет прилипать.

Я видел видео, там поверхность "сварочной ванны" (места расплава под дугой) чистая, блестящая, прямо сверкающая. У меня на ней часто местами плавает оксид, а когда просветов между оксидом вообще нет, то варить невозможно, потому что расплав перестаёт прилипать к соседнему расплаву. При том что профи варят только 30% периода очищающей полярностью, зато 70 % обычной. Так вольфрамовый электрод меньше греется и угорает. У меня 50/50%, электрод угорает, но зато очистка ванны должна быть ещё лучше, а вот нет...

 

[ikono]

Частота имеет значение, для тонкого алю лучше поднять до 130 гц. Я так понимаю, шов будет красивее. Мне на красоту относительно наплевать, мне нужна герметичность. Швы здесь все элементарно простые, малонагруженные механически, никаких угловых встык, с проваркой корня, вертикальных и т. п. Поэтому требования к оборудованию минимальные. Но сварочная ванна должна быть чистой. Я всё-таки грешу на качество подачи газа, правильно пишет PNL. Кроме того, у нас сегодня погода ветренная, а помещение моё не совсем герметично

 

[PNL]

Я что то игрался с фазами, ни хрена не понял поставил 50х50 и так и варил. Я так понял, вы варите просто дугой, без присадки. Так можно, мне кажется варить только вот такой "баковый" шов. А вот, когда приварка фланца, у меня получаются две ванны, и они плохо соединяются, а присадку добавляешь и тогда расплавленная присадка хорошо смачивает обе ванны. Правда, это я к трубам из Д-16т приваривал листовой АМГ.

 

[ikono]

а присадку добавляешь и тогда расплавленная присадка хорошо смачивает обе ванны.

Это так у меня с чёрной сталью. Как добавлю омеднённую проволоку 0,8 от полуавтомата в ванну - сразу всё стекается, выглядит и держится на ура. Но для алюминия я такой удачной присадки пока не нашёл.
Само собой, фланец варю с присадкой. Не скажу, что приятно, моторика не отработана.

 

[PNL]

Да, тут, как и в любом деле, навык нужен.Моторика непривычная поначалу. Короче, нужно сжечь пару баллонов...для начала...

 

[hasan]

ikono в моем окружении человек лет 10 назад сам собрал сварку для алюминия, не знаю откуда он схему взял, но говорил что в интернете часто схему "не договаривают" соберёшь все по схеме, а она не работает, вообщем он делал все по уму и асцилятор тоже, такая жужжалка которая и "разбирает" окислую плёнку, при мне он не варил , но сваренный образец показывал , в общем он его сделал испытал и охладел, такой интересный кадр)))
если хочешь нормальную сварку думаю без асцилятора ничего путного не получится