Автожир Boris-a Polo

Я бы на его месте выставил бы этот его метод расчёта "на суд зрителей".
Конечно от того, что он ошибётся в расчётах никто тут не пострадает (тем более Борис), но всётаки ему нужно обосновать "сочинённые" им ранее значения высоты прыжка.

Вот, например, при лопасти 3.64 метра прыжок будет 1.9 метра, а при лопасти 4.4 метра прыжок будет уже 2.7 метра. А ты, Славик, этого не знаешь, и знать не хочешь.

А вот еще. При не грамотном управлении при прыжке с лопастью 3.64 метра прыжок будет 1.9 метра.
А при грамотном управлении прыжок будет уже 2.5 метра.
А если с автожира скинуть вес в 50 кг, то прыжок будет уже аж 2.8 метра.

А то его не поймёшь.
То он выставляет результаты подсчёта с точностью до десятых,
А то вдруг заявляет о том, что не имеет данных по Су и Сх профилей.
И, типа, его метот вааще не доконца им отработан.
Складывается впечатление, что он лично "изобрёл" этот метод (даже два) предварительного расчёта тяги НВ.
Гений.
 
V_M_G сказал(а):
slavka33bis сказал(а):

Наконец-то, Славик, ты сказал что-то дельное.

Пардон.
Я ввел Вас в заблуждение.
Надо было написать "гений".
Еще раз прошу извинить.

Многие умеют выкладывать цифры, взятые с потолка.

Выкладывайте Ваш метод.
Не боитесь же Вы, на самом деле, моих комментариев?
 
amba сказал(а):
Формулу работы ,что то ни кто не помог дописать...
В механике формула работы имеет вот такой вид:

A= F * s * cos a

Возможно, кто то прокомментирует данное выражение.


работа ровна результирующей все сил F передвинувшей предмет на путь S в системе координат под углом а к оси направления....если принять S как высоту прыжка а F подъемная сила то получим работу.....как разность кинетической энергии ротора в начале прыжка и в верхней точке когда обороты ротора будут создавать подъемную силу равную весу аппарата
Есть и такой подход наверное к расчету высоты прыжка...осталось посчитать изменение подъемной силы и время за которое это изменение произойдет, зная эти данные -уже легко будет посчитать параметры ротора
 
Формулу работы ,что то ни кто не помог дописать...

Да зачем Вам эта формула работы?
Ну подсчитаете Вы эту работу и дальше цто?
А дальше Вам придется таки-считать тот механизм, который эту самую работу и должен родить.
А начнете расчеты ротора в режиме НВ, Вы о формуле работы сразу забудете.
И начнете считать аэродинамику.

      (продолжени е следтет)
 
amba сказал(а):
Формулу работы ,что то ни кто не помог дописать...
В механике формула работы имеет вот такой вид:

A= F * s * cos a

Возможно, кто то прокомментирует данное выражение.

Вот кто прокомментирует:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0
 
slavka33bis сказал(а):
Формулу работы ,что то ни кто не помог дописать...

Да зачем Вам эта формула работы?
Ну подсчитаете Вы эту работу и дальше цто?
А дальше Вам придется таки-считать тот механизм, который эту самую работу и должен родить.
А начнете расчеты ротора в режиме НВ, Вы о формуле работы сразу забудете.
И начнете считать аэродинамикт ротора.

      (продолжени е следтет) 

Славик, не надо никаких продолжений. То, что ты не умеешь ни считать, ни писать, всем давно известно. Не надо это демонстрировать еще раз. Лучше исправься и напиши формулу работы! 
 
V_M_G сказал(а):
slavka33bis сказал(а):
Надо было написать "гений".

Нет, не надо, Славик!
"НАДО ФЕДЯ, НАДО."

С нетерпением жду знакомства с Вашим методом.
А лучше, "приходите" с двумя методами сразу.

Болтать в пустую многие могут.
Пора поболтать по делу.
 
V_M_G сказал(а):
slavka33bis сказал(а):
Формулу работы ,что то ни кто не помог дописать...

Да зачем Вам эта формула работы?
Ну подсчитаете Вы эту работу и дальше цто?
А дальше Вам придется таки-считать тот механизм, который эту самую работу и должен родить.
А начнете расчеты ротора в режиме НВ, Вы о формуле работы сразу забудете.
И начнете считать аэродинамикт ротора.

      (продолжени е следтет) 

Славик, не надо никаких продолжений. То, что ты не умеешь ни считать, ни писать, всем давно известно. Не надо это демонстрировать еще раз. Лучше исправься и напиши формулу работы!  
А Вы с головой, вообще, дружите?
 
slavka33bis сказал(а):
V_M_G сказал(а):
slavka33bis сказал(а):
Формулу работы ,что то ни кто не помог дописать...

Да зачем Вам эта формула работы?
Ну подсчитаете Вы эту работу и дальше цто?
А дальше Вам придется таки-считать тот механизм, который эту самую работу и должен родить.
А начнете расчеты ротора в режиме НВ, Вы о формуле работы сразу забудете.
И начнете считать аэродинамикт ротора.

      (продолжени е следтет) 

Славик, не надо никаких продолжений. То, что ты не умеешь ни считать, ни писать, всем давно известно. Не надо это демонстрировать еще раз. Лучше исправься и напиши формулу работы!  
А Вы с головой, вообще, дружите?

С твоей? Пытаюсь. Но плохо получается и не по моей вине.
 
Я конечно извиняюсь.
"Теразют смутные сомнения".
Вы, часом, не женщина?
Просто манеры очень смахивают на женские.
До сих пор в Ваших текстах можно рассмотреть сплошные капризы и обидчивость.
 
slavka33bis сказал(а):
Вы, часом, не женщина? 

А Вы, часом, не Кутузов М.Л. из фильма "Гусарская баллада"?

А, впрочем, это не важно. Я вот умею рассчитать высоту прыжка автожира, а ты нет. И кто из нас после этого женщина? Кстати, ты мне так и не ответил на мой вопрос - сколько ты весишь? Хочу ввести этот вес в формулу прыжкового взлета, как стандартный, на который можно уменьшить вес автожира в случае крайней нужды.
 
V_M_G сказал(а):
Я вот умею рассчитать высоту прыжка автожира, а ты нет. И кто из нас после этого женщина?
Видимо, Кутузов тоже женщиной был, да?
:-? "Логмка у Вас, гражданин Зубек, какая-то фашистская"... странная" (угадаете первоисточник?)

:-/  Ведь кроме Кутузова "расчитывать высоту прыжка автожира", огромное количество участников этого форума тоже не умеет.
        Это Вы их-то женщинами назвали?
Что скажете?
"Гений"
      
 
V_M_G сказал(а):
Я вот умею рассчитать высоту прыжка автожира,
Для начала необходимо понять что именно считать.
Это поможет определиться с методами расчёта.

Вы понимаете что нужно считать?
Вы, похоже, поспешили с громкими презентациями Ваших цифр.
 
slavka33bis сказал(а):
Ведь кроме Кутузова "расчитывать высоту прыжка автожира", огромное количество участников этого форума тоже не умеет.

slavka33bis сказал(а):
Что скажете?
"Гений"

Ну если я гений, то ты, Славик, Злодей. Но если, не дай Бог, ты задумаешь строить прыжковый автожир, то я, так и быть, тебе тоже посчитаю. А если начнешь строить толчковый то, Славик, извини, не моя сфера интересов.
 
V_M_G сказал(а):
Ну если я гений,
Ню-ню.

V_M_G сказал(а):
задумаешь строить прыжковый автожир, то я, так и быть, тебе тоже посчитаю.

Да Боже упаси.

Вам ещё многое узнать нужно.
Вам ещё жить да жить.

V_M_G сказал(а):
прыжковый автожир, ...
начнешь строить толчковый
Попросите участника japancent рассказать Вам в двух словах
из каких этопов состоит прыжок вверх без использования каких либо механических приспособлений.
Он Вам  не откажет.

Пока Вы ждёте japancent , я выскажу свою версию на примере человека:

Чтобы подпрыгнуть с использованием только тех средств, которые имеются "на борту" (только части тела человека),
Для начало необходимо присесть.
Затем необходимо оттолкнуться от поверхности, придав тем самым импульс телу (тело - в данном случае это всё, кроме ног человека).
И только после того, как ноги перестали касаться поверхности, совершить непродолжительный и невысокий полёт вверх по инерции.
За тем весь человек целиком обязательно летит вниз.

Вот как раз процесс придачи импульса движения и обзывается термином "толчок". 

Если автожир просто прыжковый, то без толчка он не обходится.

С аппаратами Картера всё немного иначе.
Их режим вертикального взлёта схож с режимом работы НВ вертолётов.  
 
Назад
Вверх