экспериментальный вертолет

Простите, а мы уже "встречались"? 
Понимаю, что Вы сдались? "Тяга и подъемная сила"
А причем тут моё мнение?
Разница между этими силами - это есть, практически, трудно оспариваемый факт.

Да, хочу "освежить" свои знания.
А факт довольно - таки оспариваемый
Хотите ?
Продолжим.
 
Так и есть. только все чугунные детали - [highlight]маховик[/highlight]
А как Вы считаете (?), вес маховика на автомобильном двигателе чем-нибудь обоснован?

колокол из толстой стали лучше оставить на земле.
А на Вашем ресунке этот самый колокол Вы, видимо, будете отливать из дюраля, да?
 
Продолжм обязательно, но только по сути.

А дальше содержание продолжения.

Как Вы считаете, падающий мячь при взаимодействии с воздушными массами какую силу воспринимает?
 
А может быть, всё таки, прокомментировать?
Я же не знания тут Ваши проверяю.
Ответ на этот вопрос мы знаем оба.
Просто, я хочу, что бы Вы лично, на него ответили.
 
А может быть, всё таки, прокомментировать?
Я же не знания тут Ваши проверяю.
Ответ на этот вопрос мы знаем оба.
Просто, я хочу, что бы Вы лично, на него ответили. 
Простите, отвечать не буду, не сочтите за слабость, но у меня несколько другой профиль.
И потом, трудно на форуме вставить формулу падения мяча.
Она может оказаться довольно сложной... 
 
:-[  Не станете отвечать, темболее, на простенькие вопросы (это же не "западло"), запишу "блямбу",
И защитаю победу в сухую со счётом ОДЫН-НУЛЬ
в мою пользу.
🙂
 
Уважаемые господа slavka33.150 и gimcrack!
Может-быть для обсуждения Ваших важнейших вопросов Вам создать специальную ветку? С более подходящим названием?
 
Уважаемые господа slavka33.150 и gimcrack!
Может-быть для обсуждения Ваших важнейших вопросов Вам создать специальную ветку? С более подходящим названием? 

Да, Вы правы, диалог затянулся впустую.
Вернёмся к Вашей теме.
 
Кстати.
Вы как-то писали:

Для slavka33.150 : Наоборот. Такая схема позволяет в значительных пределах изменять обороты Н.В. путем замены не сложных деталей, которые можно изготовить в любоим месте при помощи вертикально-сверлильного станка.
-------------
Не отвлекаемся от муфты.

Вы, случаем, не цепную передачу имели ввиду, звёздочки которых, как раз, и можно изготавливать на вертикально-сверлильном станке?
 
Уважаемые господа slavka33.150 и gimcrack!
Может-быть для обсуждения Ваших важнейших вопросов Вам создать специальную ветку? С более подходящим названием? 

Да, Вы правы, диалог затянулся впустую.
Вернёмся к Вашей теме.

"БЛЯМБА".

SLAVKA33.150 вырвался вперёд,

gimcrack хоть и не безнадёжно, но отстал.

И на сегодняшний день slavka33.150 ведёт с разгромным счётом:

1 : 0.
 
Для slavka33.150: Для Вас в жизни главное, это спортивные достижения?
 
Для slavka33.150:Истину ищут не в спорах. В спорах рождается только ненависть и неприязнь. Впрочем, это тоже далеко от темы ветки. Вы позволите продолжить?
 
Назад
Вверх