SAD сказал(а):
henryk писал(а) 30.11.10 :: 20:06:05:
-тут всё верно,
но я имел ввиду несущий винт\ротор\...и приклеивание ярлыков.
Вот прикреплю прикидочную номограмму расчета несущего винта. Конечно она не учитывает многих ньюансов, но где то как то можно оценить.
А я считал по существующим методикам. Привожу ниже картинку.
А что до ярлыков, то пора этого псевдо умника ставить на место в угол как двоечника в классе когда он мешает остальным ученикам учиться.
Он как уж на сковородке крутится и мутит о своей важности для человечества, а в действительности дремучее не желание даже освежить в памяти информацию о свойствах гироскопа.
Он прикрывается особой секретностью, религиозными символами и прочей дребеденью, что бы не пояснить суть своего опуса. Стоит только ему раскрыть эту суть и дурь станет видна всем. Вот этого он и боится. Потому и изворачивается. Ему уже все говорили о незыблемости законов природы. Но ему хочется выпендриться и изречь, что на законы он плюет. Это происходит от отрывочных, поверхностных знаний. Увидев и почувствовав действие прецессии такие как он совершенно забыли о существовании опоры в виде жесткой стойки и то, что они упираются в опору прикладывая силу к гироскопу. В этом все их горе. В условиях гравитации и использования неподвижной опоры - Земли они видят действие сил, а в безопорном пространстве как гласят законы все будет дергаться и крутиться только вокруг центра масс. А этот центр масс при отсутствии внешних сил может либо находиться в покое, либо двигаться прямолинейно и равномерно независимо от процессов происходящих внутри конструкции. Те кто это знает - не придумывает дурь, а те кто это не осилил считают себя вправе диктовать свои идиотские принципы.
Наверх
« Последняя редакция: 30.11.10 :: 23:55:07 от Anatoliy »
