ГУЛ-1 (ГидроУльтраЛайт до 115кг)

[Панков Денис Юрьевич]

Самая простая конструкция обводов у Винни-Пуха.

 

[Панков Денис Юрьевич]

Думаю технологически она будет наилучшей. В задней части все будет ровно, а спереди надо думать, как согнуть фанеру для создания матрицы в носовой части.

 

[alex-vld]

Для меня тяжелый

Есть еще один выход, весьма заманчивый и перспективный.
Нужно в ЦТ аппарата надежно закрепить антигравитационное устройство, выставить на нем 114.99 кг и смело бороздить просторы.

 

[sketcher]

м.б. скомбинировать схемы ?

 

[Юрий К]

Для меня тяжелый

Есть еще один выход, весьма заманчивый и перспективный.
Нужно в ЦТ аппарата надежно закрепить антигравитационное устройство, выставить на нем 114.99 кг и смело бороздить просторы. 

А вы, очевидно, уже попробовали, если другим такие умные советы даете? Ну что за народ, нет чтобы по делу высказаться, а  вот подначивать на форуме всегда "Туполевы" найдутся!

 

[alex-vld]

Для меня тяжелый

Есть еще один выход, весьма заманчивый и перспективный.
Нужно в ЦТ аппарата надежно закрепить антигравитационное устройство, выставить на нем 114.99 кг и смело бороздить просторы. 

А вы, очевидно, уже попробовали, если другим такие умные советы даете? Ну что за народ, нет чтобы по делу высказаться, а  вот подначивать на форуме всегда "Туполевы" найдутся!

Вот что за народ, то им не нравится когда правду пишешь о технической невозможности из имеющихся/ известных/доступных материалов, то им креативчик подавай.

Уже много чего перепробовано, автор ветки хочет чуда,
дружно ждем когда оно случится. Правильно тут сказали, нужно сменить планету, и тогда тех задание будет выполнимо
.

 

[alex-vld]

м.б. скомбинировать схемы ? 

Как бы вы их не комбинировали, нужно ЧЕМ ТО вытеснить объем воды, превышаюший массу аппарата. При этом, то, чем это будет достигнуто, должно обладать достаточной прочностью, чтоб не развалится от всяческих нагрузок. Если исходить из логики, то увеличение количества элементов для комбинирования, должно лишь увеличивать общую массу!  :IMHO

Вариант есть, элементы должны быть двойного назначения.
Например крыло=поплавок...

 

[Панков Денис Юрьевич]

Над таким вариантом думал . Посмотрел Бе-103. Крайне неэффективная конструкция. 1800 пустой-2270 полный. У меня 115-350. Крыло должно быть гораздо прочнее, чем у крыльев над головами.(верхнеплан или высокоплан?) Но взлетает с волны полметра-2 балла. И самое главное сильно защищает винты от воды.

 

[alex-vld]

Вам бы с соляного озера взлететь, и то б уже рекорд был бы

 

[Юрий К]

Уже много чего перепробовано, автор ветки хочет чуда,
дружно ждем когда оно случится. Правильно тут сказали, нужно сменить планету, и тогда тех задание будет выполнимо

Спорный вопрос, во всяком случае здесь автор явно не ПИ-2 конструирует, а вполне реальный аппарат, главное правильно оценить все предлагаемые варианты. А при нынешних материалах (углепластик) очень многое, еще вчера казавшееся невозможным, уже вполне можно реализовать. Про стоимость пока опустим.

Как бы вы их не комбинировали, нужно ЧЕМ ТО вытеснить объем воды, превышаюший массу аппарата. При этом, то, чем это будет достигнуто, должно обладать достаточной прочностью, чтоб не развалится от всяческих нагрузок.

А вот тут с вами полностью согласен, поэтому еще раз повторюсь, что выбрал бы именно лодку - фюзеляж, которая собственно и будет вытеснителем, к тому же без лишнего заполнителя из пенопласта, как в поплавках. Да и жесткость её обеспечить будет совсем не сложно за счет шпангоутов из того же угля, как и сама лодка, если уж стремиться к наименьшему весу. Впрочем, хозяин пусть еще подумает и потом решит.

 

[Панков Денис Юрьевич]

Характеристики лодки неплохие. Волна до 0.5 метров. Нашел скан журнала КиЯ того номера. Для увеличения жесткости изменю конструкцию каркаса фюзеляжа. Стенки получаются трехслойные : Сверху и снизу слой пластика, а между ними пенопласт плотностью 85 г/л. Пенопласта понадобится 11 кг, пластика 10 кг. Площадь днища 15 кв.м. Препрег 356 г/кв.м. *15 *2. Итого 10 с хвостиком. Пенопласт 15 кв.м*0.01=0.15кб.м=150 литров*85 г=12кг.75! Тяжелый пенопласт однако. Может быть более легкой удельной плотностью? У кого какие мнения?

 

[GRAMOPHONKEN]

http://www.splav350.ru/
Посмотрите внимательно на продукцию фирмы.
Весь Ваш проект можно сделать надувным.
Т.е. будет "сплошное надувательство".
Хотя, с какой стороны посмотреть...
С уважением.

 

[terivlev]

м.б. скомбинировать схемы ? 

Судя по схемку,у Вас не только отличное чувство живописи,но и конструкторское ТриДе.
Жаль ,живопись потеряет из за Вашего техногенного уклона.Но с другой стороне лучшие самолеты созданы художниками ,а не математиками.Ленсэър ,Ар-5;6 тому примеры.Даже у Туполева был художник- Кондорски,с помощью которого Туполев принимал все окончательные компоновки и решения.

 

[Бодя Кицман]

м.б. скомбинировать схемы ? 

Только передний пилот в районе второго, а задний еще дальше назад двигается. Центровка-с...)))

 

[Панков Денис Юрьевич]

Самое интересное это вес баллонов. У ски самого маленького 16 кг - две штуки 32 кг -убрать маленькие балончики . Нет веса. Понравились Альбатрос стандарт. Но на сайте не было их технических характеристик. Веса то есть. И что значит дублирование днища баллонов?

 

[Панков Денис Юрьевич]

Их минус в возможности разрыва от деревяшки на поверхности воды во время посадки.

 

[Бодя Кицман]

Извините, что опять не совсем по теме, но идейка... Посмотрел я на фото баллонов...  И первая фотка навеяла... Они же надувные, значит после взлета можно спускать в ноль и придумать как то, чтобы они прятались в аэродинамический чехол. Как шасси... А что, труба, допустим 150 мм. намного меньше сопротивление имеет чем надутый поплавок... 🙂

 

[sk37]

мож тогда чего то вроде этого,и с изготовителем ,наверное,можно связатьсяhttp://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=1186.0UKOSsta-JWLn7SHxvrO9Dr7GyWBuvRJUJQ_k8r-6efbGirak1PbiVM7awnY2DhPDAHtELBDwymvquJLuuhy-A.1523609d8e78164b7b14d8caeeb0893e0d27d72a&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9daDl0Ow0EQqBnwXqr2CGSTlhSDEzIy2U1LCcDQlKH1X7blF4d8dl7aEp1rrMxBAsq_b-4T7ZTjiF28nVi23DbRvT1TgZX2zCg&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxbjVYd0pmZFVfeklVM0JjS2REN3ZDQTRKbjlJcGhCejJSVHNWQmF1bGxTSE5LTUVoTjZVNTY1LTliQXpHRnVGTHVjU2FNanpIVFp0d3NzY2VQNG5YUGczZlIycFh6cjlSd05MYmxWLW9tT0xnVDRMY3NMREZfaw&b64e=2&sign=3229bcdddc4d52a0c67fae8be8c8df1b&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ4EhnbxqmjDhago4rRkiXhZNNAskV1KNnjdF0X76XYibuHZjzRUryYfhtnqFZnCcTbH_MXqp6q_VgJlyQBLtAw8czm6YLgE1l48sy0HduM7yfJvY-ONt0bBR9ktPdvL6_LYkjIeyZZFaf_tHoOPQHy6umONZZRthRFq8EdEIfNuss_6P1ScrFR-dPGm80wjw29zHqRvvSNFLND0yKqOt1gqahXTLSb9AKx2cJ-5H-WB23mpkQokRCPT4tRp1B1YzETeFL4AmzKxzzgyaQwF17Y_mFe5Q7ZWqs3n-CVJ3C5YgOop6N6LRvx3e02ki4nV30lWEBqP_UbkGXUr3TaSO7sTNAv32onGBFseWWD5tyRiLdythsBSuiwjDbKxqEjPNgRqH61Bp8Yup0INdHz-44Jk5BurZ3t63KBVCX6HQoe_BiXt9914WhFHLmb07nMwwur2qujOdWTQ5WjFPl5Xic9Qy3Ogvnec9hO8hLf-ya3zQIWy2yzRXd8DeuixD3SmZ3fb6Ml-al5vWHADEURyiYYLr1c-g4NTygnPw2a5zvpO7EBxX8wf-K1ag9b9Ur1U9Bu7KGxiC6IeMrOvD0DhUfQrXypwyloLG5Sggg9Fi53yNg&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kpVBUyA8nmgRGruH4U3PzQLadkCKQjrjDNwlycXXRqKYsBWJcjRJs7b5xBOWqHq17mBjj1IAENhz0SweZALAnKtkPYf9iu5HlphnJmRPjL_qhXYQjh-kKiQM5iyivrgGFURA6HoCE-UCOUzvTnsz-9saBXotZoWwPnoTN-Z8j2xHbBHh7Qni98qanpuVfKOEqXuG9Un2pxrek&l10n=ru&cts=1474567537004&mc=5.426557082004381 и другую геометрию исполнить?

 

[Панков Денис Юрьевич]

По Е-мейлу мне ответили. Можно баллоны для катамарана Турист. Вес двух баллонов 18 кг. Добавление днища для поплавков - прибавляет 6 кг. Вот вам первый вариант реальных поплавков.

Сделал запрос по углесотопластику. Они используются у нас только в космической технике. Я их упоминание нашел только в патентном бюро. Делают в России. Ждем ответа.

 

[sk37]

ого,а не замахнуться ли нам на уильяма,нашего,шекспира?-а что?и замахнемся!!!))))))