Норма внесения гербицидов
за 10 лет химии не один колхозник не вносил препарата меньше чем рекомендовано в мануале
как написано так и сыпят
100 гр на га, он и сыпет 2500 гр на вылет с дозировкой рабочей жидкости 4л.
отступление от рекомендации, нарушение технологии, следствие нет качества
всё остальное от лукавого
на моей памяти лили яда в два раза меньше экономия 50%!
эффект был, но опять таки это было всего один раз (агроном тырил остальное себе) и яд был дорогой соответственно и качественный, клопа мало было и поколение не взрослое
другой случай дозировку химпрепарата увеличивали в двое из за просроченности эффект слабенький
да и вообще все эти опыты равносильно что на ротакс цеплять другие карбы, свечи, лить масло м6, поршни подбирать ну и всё такое
как написано так и сыпят
100 гр на га, он и сыпет 2500 гр на вылет с дозировкой рабочей жидкости 4л.
отступление от рекомендации, нарушение технологии, следствие нет качества
всё остальное от лукавого
на моей памяти лили яда в два раза меньше экономия 50%!
эффект был, но опять таки это было всего один раз (агроном тырил остальное себе) и яд был дорогой соответственно и качественный, клопа мало было и поколение не взрослое
другой случай дозировку химпрепарата увеличивали в двое из за просроченности эффект слабенький
да и вообще все эти опыты равносильно что на ротакс цеплять другие карбы, свечи, лить масло м6, поршни подбирать ну и всё такое
Химик
Я люблю строить дельталеты!
- Откуда
- Краснодарcкий край
Чтобы химия из-за применения прилипателей не пенилась - добавляйте прилипатель в последнюю очередь, проверено, пенообразования не будет !
потом мешалкой 10 раз перемешается
Химик
Я люблю строить дельталеты!
- Откуда
- Краснодарcкий край
Дело в том, что на каждой упакавке с препаратом есть инструкция по его применению, и там четко расписаны нормы внесения препаратов, то есть существует вилка мин. и мах. дозы применения на гектар. В этом случае и можно съэкономить химию, но это не зависит от того, наземным или ависпособом Вы вносите препарат в растения.
так и делаю если агроном не требует предварительного смешивания в заправочном баке, но все равно если и в последнюю очередь лить то более 75% обьема химбака не получается, пена с предыдущей заправки остается
Вся экономия расхода хим.препарата сводится к простой физике ..........
Вилка расхода хим.преп. к примеру 1.5=2.5 кг/га при рабочем растворе 200=300л/га...
При этом капля очень крупная ... 1мм и более ... которая быстро падает на растение ...на землю...скатывается с листа ....
При работе малообъемным способом ... капля имеет размер 0.1мм ...
При обработке с дельталетов и микросамолетов с массой примерно 500кг происходит возмущение воздушной массы на рабочей высоте 3=5м которое не позволяет нашей капле быстро упасть на землю а заставляет осесть на растении ..........
Поэтому эффект применения при соблюдении технологии по ветру и температуре одинаков .... авиацией СЛА с расходом препарата 1.5кг/га и наземным опрыскивателем с расходом препарата 2.5 кг/га ........
ПРОВЕРЕНО МНОГОЛЕТНИМ ОПЫТОМ РАБОТЫ
Вилка расхода хим.преп. к примеру 1.5=2.5 кг/га при рабочем растворе 200=300л/га...
При этом капля очень крупная ... 1мм и более ... которая быстро падает на растение ...на землю...скатывается с листа ....
При работе малообъемным способом ... капля имеет размер 0.1мм ...
При обработке с дельталетов и микросамолетов с массой примерно 500кг происходит возмущение воздушной массы на рабочей высоте 3=5м которое не позволяет нашей капле быстро упасть на землю а заставляет осесть на растении ..........
Поэтому эффект применения при соблюдении технологии по ветру и температуре одинаков .... авиацией СЛА с расходом препарата 1.5кг/га и наземным опрыскивателем с расходом препарата 2.5 кг/га ........
ПРОВЕРЕНО МНОГОЛЕТНИМ ОПЫТОМ РАБОТЫ
soldier
Самодельная авиация.
Вилка дается не для экономии, а для того , чтобы можно было манипулировать (к примеру) в зависимости от фазы роста сорняка.
г-н Хаванский прав на сто.
добавлю - при мелкой капли т.е. УМО -аэрозоль
усваимость у растений намного выше
вопрос к Хаванскому (как опытному химику) да и всем в том числе - при росе работать можно?умо
При применении доз препарата на гектар, менее рекомендованных в рецептуре , методом умо, в случае с гербицидом может принести единовременный эфект. Косяк в том что сорняки от части получают как бы прививку данным препаратом и на следующий год доза должна быть значительно выше. В случае с инсектицидами и фумгицидами препарат просто не сработает .
tenebr
краснодарский край
Знаю точно, что химии нужно лить процентов на 20-30 меньше чем если бы лил колхозник в наземку. Я думаю это объясняется тем, что химраствор не проливается в землю, а остаётся на листе. А на упаковке почти всегда написано работать 200-300л.га. а то и больше. С учётом этого и рассчитаны нормы для наземки. При работе гербицидами с полной нормой растение значительно тормозит в росте. Даже бывает поле меняет цвет в сторону жёлтого. Этот момент нужно непременно обговаривать с колхозником. Хочет он лить норму-пожалуйста, но он должен быть предупреждён.
знаю точно потом появляются косяки и нас хают на каждом углу
Это известный вопрос ... .. агрономы старой закалки категорически против работы по росе ......... оно и понятно ... при работе наземным или с АН-2 капля крупная и при обработке добавляется к капельке росы ... происходит превышение ..критической массы и капли скатываются на землю.. === эффект падает .....
При работе УМО все происходит с точностью наоборот .... капля диаметром 0.1мм добавляется к капельке росы и эффективно всасывается растением ....
Беседуя с грамотными агрономами ... они объясняют это тем что при росе растения интенсивно впитывают влагу через листья ...... и соответственно препарат .......... растет эффективность применения ..........
Имею интересный опыт работы по росе. При химпрополке в Алтайском крае р-н. Рубцовска. Климат там крайне континентальный . На дельте успеваешь сделать вылета четыре утром и два вечером. При этом утренние росы очень обильные. Сроки уходят , да и заработка нет. Агроном по росе не даёт работать говорит всё скатится. Уговорил его попробовать обработать одно бросовое поле чистым фенизаном по росе. Типа, что я буду тебе воду в поле возить, её тем и так полно, а чистым потому что в большой концентрации фенизан раствор густит, чистый же он просто жёлтая водичка. Расход выставил самый маленький , только чтоб норму внесения обеспечить.
Эфект был очень высоким . В этом сезоне, в этом и соседних хозяйствах ,он был взят за основу.
Эфект был очень высоким . В этом сезоне, в этом и соседних хозяйствах ,он был взят за основу.
tenebr
краснодарский край
Уважаемый, ведь Вы же согласились с ув. Хаванским. У него написано тоже самое и даже грамотнее. Почему же мой запоздалый пост вызвал у Вас такую реакцию? Я что мордой не вышел? Расскажите о ,,косяках", будем знать как их избежать и не являться темой для разговора на углах.
Химик
Я люблю строить дельталеты!
- Откуда
- Краснодарcкий край
В Казахстане например уже давно работают чистым препаратом, и все довольны, особенно водовозы !
Similar threads
