Может конкретно лопасти рв не изменялись
То, что на чертеже в посте #223 и то, что на фото в посте 218 - это не одна и та же конструкция.
Из чертежа в посте #223 становится ясно, что сама обшивка (единолично и без помощников в виде балки) выполняет функцию лонжерона (основного силового элемента лопасти).
Так же есть отличие и в методе комлевой заделки лопасти в корпусе своего осевого шарнира. То есть, на чертеже мы видим накладки, которые, скорее всего, к обшивке лопасти крепятся заклепками.
На фото же мы, во-первых, видим наличие своего дополнителбного лонжерона и во-вторых, не видим накладок.
В связи с этим возникает вполне законный вопрос:
🤔 а каким образом этот дополнительный лонжерон закреплён к комлевой нервюре? И закреплён ли он к ней вообще?
Если лонжерон к комлевой нервюре не закреплён совсем, то зачем он там вообще нужен? Он ведь никакую силовую нагрузку нести не может, но при этом центробежки прибавляет нехило.