Противодроновый самолет Су-225))

[albert]

Над "Орешником" кстати, ТАМ смеются. Внешне эффектно, но последствий-чуть. Ибо точности нет.

"Не думай о ракетах свысока.
Наступит время - сам поймешь, наверное.
До цели долетят издалека
В мгновение, в мгновение, в мгновение..."

Все нормально с точностью. Забыли, сколько нам бед HIMARS наделали?
Стоимость - это да.

 

[daredevil]

Вынесли гражданский общий дата-центр

Напомню, что они ещё и несколько очень дорогих радаров вынесли. Прочие компоненты ПВО даже не упоминаю. Как и "пожар в прачечной"* авианосца и другие спорные случаи.
* - ждём "протечки в гальюне" с более серьёзными последствиями, бггг

Даже бесспорные результаты впечатляют. И когда Вы заяваляете, что

точности нет. Проблема та же, что и у иранских ракет.

- то я вынужден констатировать, что это у Вас точности нет в суждениях 😉
"Орешник", кстати, тоже попал по цехам - другое дело, что болванками против завода, большая часть площадей которого пустует, немного сделаешь. Пуски "Орешника" явно рассчитаны не на ущерб, а на понимание противником факта, что мы имеем практически неуязвимый и достаточно точный носитель ТЯО.

Над ним кстати, ТАМ смеются

Только глупцы. Для умных вопрос со звёздочкой - может ли "Орешник" наводиться на мобильные крупные цели вроде АУГ. Там не надо попадать в авианосец, там ЭМИ и взрывной волны от нескольких зарядов хватит, чтобы вся эскадра отправилась в ремонт (где её уже можно добить прямыми попаданиями). Вы об этом задумывались? А вот люди в "более развитых" странах, на которых Вы смотрите снизу вверх, наверняка задумываются.

зияющие прорехи в обычных вооружениях- высокоточных тактических ракетах и ствольной артиллерии

Ну, если по количеству ракет могу согласиться - то что не так у нас со ствольной артиллерией?)) Наши Краснополи показали себя лучше, чем их Экскалибуры, а что до количества дальнобойных систем - то после революции дронов это уже "немного" неактуально, и меня только раздражает, когда пытаются наверстать там, где счастливо избежали траты средств. То же и танков касается. И ПВО. Пора расставлять приоритеты, как это сделали молодцы иранцы.

Из ПВО нам нужны 1) перехватчики баллистики и КР - как НЗ на (весьма вероятный) случай ядерной войны, а не как щит против пердолётов и 2) перехватчики дронов дешевле дронов.

есть понимание, что долго это продолжаться не будет, запасы ракет и БПЛА Ирана истощаются

Ну-ну, что-то это мне эта уверенность напоминает))) и заставляет вспомнить 2022 год. Тогда у многих из нас и украинцев тоже была уверенность)), что ракет осталось на 2-3 ... (подставить нужное слово)

Расклад таков: у иранцев есть подземные заводы, есть китайские (и наши, надеюсь) комплектующие и есть АЭС в Бушере. Вопрос: сколько у иранцев ракет (и дронов)? Ответ: сколько надо - столько есть, пока работает производство.

Чтобы остановить производство (причём без гарантии!) - эпштейнитам придётся атаковать АЭС. Это замечательный прецедент для нас, скрестил за это пальцы.

Вариант: бить ядерными зарядами по заводам - не рассматриваю, т.к. бетонобойных ядерных боеприпасов у них нет (подозреваю, что это вообще оксюморон), сейсмический эффект обычного ТЯО очень невелик по сравнению с килотоннами взрывчатки, а бить мегатонным СЯО - ну не свихнулись же они окончательно (хотя слегка уже явно свихнулись).

И само собой разумеется, первое же применение ЯО войдёт в историю как начало ТМВ (которая по факту уже идёт, но об этом боятся говорить).

Но блин, совершали мы её на импортных комплектующих!

Угу. 中国制造

 

[KAA]

Все нормально с точностью. Забыли, сколько нам бед HIMARS наделали?

Ни у нас, ни у Ирана нет ничего подобного. Вот и я писал, что нечего дразнить того, у кого они есть!

Пуски "Орешника" явно рассчитаны не на ущерб, а на понимание противником факта, что мы имеем практически неуязвимый и достаточно точный носитель ТЯО.

Вот-вот, без ЯО-это пшик! Обычные "Искандеры" столь же проблемны в перехвате, и гораздо дешевле. Грозить ЯО сейчас могут только безумцы.

Ну, если по количеству ракет могу согласиться - то что не так у нас со ствольной артиллерией?)) Наши Краснополи показали себя лучше, чем их Экскалибуры, а что до количества дальнобойных систем - то после революции дронов это уже "немного" неактуально

По качеству проблема. Ничего близкого к HIMARS по эффективности среди тактического вооружения. Что касается ствольной артиллерии -ничего стреляющего быстро и точно на 50-60 км. Показали "Коалицию" на парадах, да и всё на том...видимо столкнулись с непреодолимыми техническими проблемами.

Чтобы остановить производство (причём без гарантии!) - эпштейнитам придётся атаковать АЭС. Это замечательный прецедент для нас, скрестил за это пальцы.

Открою секрет- ракеты не из электричества делаются! Когда над всей страной свободно летают вражеские самолёты, никакое производство долго не проживёт!

Вариант: бить ядерными зарядами по заводам - не рассматриваю, т.к. бетонобойных ядерных боеприпасов у них нет

У них есть обычные бетонобойные боеприпасы, которые уже применяли с Б-2.

 

[CINN]

Вот и я писал, что нечего дразнить того, у кого они есть!

 

[daredevil]

Ничего близкого к HIMARS по эффективности среди тактического вооружения.

Есть прецеденты успешного применения Торнадо-С для уничтожения переправ.

У них есть обычные бетонобойные боеприпасы, которые уже применяли с Б-2.

И многого достигли? Объективно, если судить по способности Ирана продолжать удары по Израилю, базам и нефтянке. Эвон бритиши уже открестились со своей базой на Кипре. Сепаратно победили Иран, так сказать))

Когда над всей страной свободно летают вражеские самолёты, никакое производство долго не проживёт!

Летают они не настолько свободно, чтобы разбомбить каждую фуру и каждый сарай. Посмотрим, что закончится раньше: ракеты или противоракеты, дроны или противодроны. ПВО Израиля уже перешло в экономный режим, про страны Залива уж не говорю.

 

[daredevil]

Следующим шагом для дронов станет мимикрия под птиц, но это будет иметь катастрофические последствия для экологии

Кстати, об экологии. Оптоволоконная паутина это бедствие для природы.

Поэтому для уменьшения экологического следа предлагаю вот что:

Если что - это не военная тайна, перед войной обсуждались и более продвинутые концепции помехозащиты на последней миле:

Как говорится, ещё совсем недавно, хотя скорее в недалёком будущем (с)