Свободно-поршневые генераторы газа и компрессоры.

Для СЛА приемлемо была бы связка СПГГ + расширительная машина на винт или несколько.
Без привлечения электротехники
Пришел к тому же выводу. Наиболее интересным вариантом выглядит троходная машина с двухвершинным ротором. Уплотнения как у Ванкеля, может работать на горячем газе.
1777881834566.png
 
Апну тему. Подумалось тут - известны свободно-поршневые ДВС, с отбором мощности на гидронасос. Innos Chiron - даже был реализован на практике, но он не сбалансированный.
Однако, есть и сбалансированные ПДП схемы, вроде этого:
Посмотреть вложение 599478
Вопрос - а почему бы не сделать гидравлический сихнронизатор, в качестве рабочей жидкости - использовать жидкие металлы (например, Na-K эвтектику, как неплохо освоенную и имеющую относительно низкую температуру замерзания),
а мощность снимать МГД-каналом?
Посмотреть вложение 599480
Дополнительный бонус этой схемы - возможность реализации гибридной силовой установки летательного аппарата, с высокой управляемостью - большую часть мощности первичного двигателя (СПГГ) - подавать на движители (роторно-лопастные расширительные машины, турбины...) в виде горячего газа, а меньшую, выработанную МГД-преобразователем - на совмещенные с движителями электродвигатели, обеспечивающие управление. Другой бонус - возможность перемещения поршней в ВМТ/НМТ и запуска СПГГ, используя МГД-генератор как электропривод.
а идейка то, оказывается, не новая) Опять апередили)
1778148840045.png
 
Интересная сдвоенная схема кинематики для двухцилиндрового СПГГ
1778152514423.png
 
Вопрос - а почему бы не сделать гидравлический сихнронизатор, в качестве рабочей жидкости - использовать жидкие металлы (например, Na-K эвтектику, как неплохо освоенную и имеющую относительно низкую температуру замерзания),
а мощность снимать МГД-каналом?
1777392013076.png
Идея, похоже, витает в умах - ещё один пример накопал. Правда, там не СПГГ.
Screenshot_20260516_110304_cn.wps.moffice_i18n.jpg
 
Не даёт мне покоя тема сверхлёгких СПГГ, и кажется, удалось придумать кое-что интересное.
Для начала, немножко критики:
эта конструкция Ворогушина (надеюсь, с ним все в порядке...), имхо имеет следующие недостатки - сложная механически, содержит самодействующие клапаны. Плюс один, но существенный - уравновешенность.
SPGG_2h4_60l_s_.jpg
С другой стороны, есть конструкция Штельцера - более компактная, лёгкая, без клапанов... но неуравновешенная (хреновую форму КС - оставим за скобками, это не так критично).
i (5).jpeg

Вывод - имеет смысл модифицировать схему Штельцера, введя уравновешивающий механизм.
С точки зрения сохранения простоты исходной конструкции, оптимальный вариант - пневматический. Для этого, достаточно ввести полный вал, и разместить в нем подвижную массу - противовес. Для исключения ударного разрушения торцевых стенок - предусмотреть на них газовый буфер, и переход на меньший диаметр на концах противовеса.
Полного уравновешивание, возможно, на пневматике добиться и не выйдет, но амплитуда колебаний определённо упадёт. Полное уравновешивание возможно в этой же схеме с применением гидравлики, но это более существенные доп. потери на прокачку.
Имхо, меньшая масса противовеса может быть скомпенсирована увеличением его скорости (через соотношение диаметров канала внутри поршневой группы, и диаметра цилиндра).
Screenshot_20261101_010238_anupam.acrylic.jpg
 
... опытный СПГГ 0.6МВт, для судового применения....
канал авторов:
IMG_20261101_010932_908.jpg IMG_20261101_010911_333.jpg
Фото оттуда, процесс идёт. Но не быстро...
 
Назад
Вверх