Ты НПО "Сатурн"(известное наше предприятие по ГТД) доверяешь? В их работе указанно, что удельный расход такой же как и у микро/мини-ГТД. Плюс это фактически половина ТВД(а это понравится уже всем и Бригу в т.ч.)
Нет. Вот об этом:
А чего не устраивает-то? Четыре камеры? Есть и однокамерный вариант. Скачай по ссылке документик и прочитай. Интересно.
Кто сказал? 1 м3 водуха весит 1,2 кг. Реактивная сила пропорциональна массе и квадрату скорости(!) Хоть пухом кидайся, но если с большой скоростью всё в порядке будет.
Задача направляющего/соплового аппарата обеспечить безударный вход газа в межлопаточный канал. Иначе движок будет терять тягу, его будет трясти, возникнет угроза помпажа и пр. плюшки.
Тяга = реактивная сила, по-этому выше два взаимоисключающих утверждения.
Тяга она и есть тяга, особенно в той постановке вопроса, о которой писал(и я ему отвечал) Бриг.tells9@rambler.ru сказал(а):
Это достигается в ГТД поворотными лопатками соплового/направляющего/спрямляющего аппарата. В осевых турбинах ещё бывают поворотными и даже самоориентирующимися лопатки турбины. Их поворотом и достигается максимальная эффективность для конкретного режима работы движка.tells9@rambler.ru сказал(а):
И для винта придумано(и уже давно) подобное же решение - изменяемый шаг, т.е. так же поворачивающиеся лопасти. Всё давно придумано.tells9@rambler.ru сказал(а):
Слушай, ты что думаешь, что если тебе указывают на ошибки/заблуждения и т.д. это некий "заговор" против тебя лично? Нет. Если бы мы сидели с тобой на кухне, я бы давно плюнул на попытки тебя "образовывать" и перевёл разговор на баб, политику или армейские байки, по настроению. Но тут общедоступный форум, сюда может какой-нить "восторженный юноша" заглянуть. И оный человек, прочитав некоторые посты, мнения и т.д. не встретившие должного "отпора", ещё чего доброго примет их за истину, будет на них ссылаться в разговорах и рефератах, или, не приведи небеса, начнёт по ним строить ЛА. Вот для них, "для детей наших" я и бьюсь с тобой, Анатолием, Бригом и т.д. Ну и мерзкий характер куды ж девать-то? ;Dtells9@rambler.ru сказал(а):
То, что ты себе про меня надумал - это твои личные тараканы. Домысливать за других их думы и мнения занятие неблагодарное.
Совершенного ничего нет, и тем более я никогда такого не заявлял. Я ж вполне адекватный и само/критичный/ироничный человек. Я лишь высказал мнение о преймуществах, основанное к тому же на материалах исследований вполне уважаемых людей-профессионалов.
Как угодно. Ты в очередной раз отказался от предложенного сотрудничества.
Ну и ты меня, грешного прости, если что. Удачи.tells9@rambler.ru сказал(а):
С чего ему быть ударным, когдв лопатки вертяться. Прости, я без формул, по наитию это понимаю- давление и скорость газа лишь подталкивают турбину, а если турбину нагрузить как следует, то и толкают её с увеличенной силой. А вот направление газа на лопатки как раз и вличяют на отдачу: продувать лопатки под 45 градусов(по направлению) или под прямым углом = огромная разница!
Да этого троля ничем не пробьешь ;DDimjan сказал(а):Аркадичь, не вмешивайтесь. чудненькая была веточка.
Это Ваша глубокая ошибка. Не было у нас в семье двойняшек, а вот думающие одинаково в моей жизни = встречались. И таких же(правда редко) я находил и на сайтах обширного Инета.
Да лано тебе, Руслан! Не строй целку! Открой последние 100 сообщений в профиле "Брига" и поймешь, что метаться поздно! Обычно люди, кроме тем "Руслана7000", иногда просматривают и постят в других ветках форума! Не говоря о орфографии, стиле письма, скобках, кавычках и словесных оборотах присущих одному человеку.Brig сказал(а):
Georgij сказал(а):
