Вопрос знатокам раций Айком IC-A14

В инструкции по антенне возможно есть график : длинна штыря-частота. Если это есть, то надо проверить длину антенны, хотя это не поможет.
 
-указано, что это диполь 1/2, хотя длина плеча 600мм - это 1/4 от волны. И при этом одно плечо диполя сильно меньше другого...
Ну так диполь 1/2 это и будет два плеча по 1/4.
Противовес (нижняя часть) у этой антенны выполнен в виде спиральной навивки. Геометрически это экономит длину при сохранении электрической длины.
В целом антенна неплохая, но традиционная штыревая на металлическом основании будет лучше. Хотя бы тем, что можно будет проложить коаксиальный кабель потолще, чем у Сирио.

То Матрос:
- проверьте внимательно целостность кабеля антенны и самой антенны. Чтобы всё было закручено хорошо, чтобы везде был хороший контакт, где он должен быть.
- попробуйте поработать со штатной антенной радиостанции, отключив Сирио.
- попробуйте попросить у кого-нибудь другую радиостанцию для тестов.
Если эти действия ситуацию не изменят, то тогда городить экраны на зажигание.
 
  • Мне нравится!
Reactions: ASI
Если эти действия ситуацию не изменят, то тогда городить экраны на зажигание.
Экранировать придётся всю систему. Не только провода и наконечники, но и электронные блоки зажигания. К тому же, полагаю, не плохо этот экран соединить с хорошей металлической "массой". А таковой не имеется в конструкции, кроме самого мотора.

Обычно, просто спрятать антенну в тени металлического элемента конструкции было достаточно, чтобы избавиться от помех зажигания. Теоретически, таким экраном должна служить металлическая противопожарная перегородка самолёта, отделяющая мотор ( при её наличии ).

Чаще приходится бороться с шумами по питанию р/станции от бортовой сети.
В Вашем ( Матрос ) случае, скорее искать источник помех в плохом контакте кабеля антенны с р/станцией и антенной. И центральная жила, и экран должны быть хорошо пропаяны и не иметь "соплей". Может быть не качественный разъём.
 
Ну так диполь 1/2 это и будет два плеча по 1/4.
Противовес (нижняя часть) у этой антенны выполнен в виде спиральной навивки. Геометрически это экономит длину при сохранении электрической длины.
В целом антенна неплохая, но традиционная штыревая на металлическом основании будет лучше. Хотя бы тем, что можно будет проложить коаксиальный кабель потолще, чем у Сирио.
И почему бы тогда не свернуть спиралью всю антенну?

И вот это кстати тоже интересный момент - а разве у диполя может быть противовес в принципе, по определению? Это же тогда штырем становится, разве нет?

Кстати, да, кабель у этой антенны рекомендуют не трогать(удлинять/укорачивать), т.к. х-ки становятся хуже.
С другой стороны зачем он толще нужен? В СЛА длины до 10м, насколько там этих потерь уменьшится...
 
И почему бы тогда не свернуть спиралью всю антенну?
И такое применяется, только в основном на длинных волнах, когда антенны становятся неприличных размеров, их иногда укорачивают геометрически, сохраняя электрическую длину.
Другой пример - торчащая антенна в старых сотовых телефонах (маленький пластиковый рожок) - внутри свитая спиралью антенна для экономии места.
Почему так не делают повсеместно? Потому что это ухудшает характеристики антенны, как и любой компромисс.

Насчёт диполя и штыря - диполь это как раз два плеча ("ди") - излучатель и противовес. Самодостаточная конструкция.
Штырь - это четверть волны. Ему нужна подстилающая поверхность, "земля".
 
А как длинна кабеля влияет на характеристики антенны?
Именно на антенну никак не влияет. Он влияет на затухание сигнала. Чем длиннее кабель и чем он тоньше - тем затухание больше.
Если делать самостоятельно, в качестве альтернативы RG-58 кабелю можно поставить 5D-FB. При схожем диаметре последний обладает меньшим затуханием.
В принципе, RG-58 тоже хороший вариант.
 
У вас прозвучало: ни удлинять ни укорачивать нельзя, это ухудшает характеристики антенн. Типа это настроенная система, не надо лезть. А теперь пишите, чем короче кабель тем меньше затухание, типа можно резать. Может вы имели в виду про длину кабеля равной какой то величине, какое то согласование должно быть, или что?
 
У вас прозвучало: ни удлинять ни укорачивать нельзя, это ухудшает характеристики антенн.
Если Вы про сообщение #86, то это писал не я, а другой пользователь.
Своё мнение по этому вопросу я высказывал в этой теме в прошлом году. Я считаю, что важнее качественная антенна, качественные разъемы и качественный кабель разумной длины (без очевидных излишков). Соответствие длины кабеля какому-то определённому числу полуволн считаю не настолько важным, чтобы заморачиваться на этом вопросе.
Взять хотя бы тот факт, что авиадиапазон по связи это 118-137 МГц. На каждой площадке, в каждом секторе частоты разные.
Разница длин волн при этом в пределах трёх десятков сантиметров. И точно подобрать длину кабеля под весь диапазон одновременно явно не получится.
 
  • Мне нравится!
Reactions: 140
Здравствуйте. Столкнулся с той же проблемой, что и Матрос. Ротакс 503 на дельталете, установлен цилиндрами вниз, стартер ручной, антенна на мачте. Передача более-менее разборчива, на приеме сильная помеха, чтобы что-то разобрать, приходится сбрасывать газ. Что делал:
-смотрел помеху портативным осциллографом с присоединенной к нему штатной короткой антенной Айкома. Максимум наводки у свечей, ловит 2 импульса двойного зажигания и за ними переменный спадающий хвост. Вдоль всего свечного провода наводку тоже ловит, меньшей амплитуды
-упаковывал свечные провода, по отдельности и все вместе в разного рода оплетки и гофрированные металлические трубки. Во всех случаях двигатель начинал плохо заводиться. Когда заведется, работал устойчиво, но качество связи даже не проверяли, потому что с таким риском сломать стартер эксплуатация невозможна
-ставил металлический экран на катушки, на заводку не влияло, помеха осталась
-ставил ферритовые защелки на кабель от антенны и свечные провода, помеха осталась
-ставил металлические колпачки на свечные наконечники, помеха осталась. Возможно, потому что свечи внизу и между ними и антенной двигатель как экран, а помеха идет с другого участка
-обратил внимание, что в руководстве по Ротаксу свечные провода проложены вплотную к двигателю, у меня же шли возле картера дугой как раз со стороны антенны. Переложил как в руководстве, еще не проверял
Возможно, если у вас свечи в зоне видимости антенны, стоит попробовать экранировать их металлическими колпачками. Брал такие
из них можно вынуть бурановские наконечники и вставить ротаксовские
 
Колпачки помеху не устранят, нужен бронированный (с экраном или оплетка поверх свечного провода) свечной провод вместе с колпачком. Продают такие. Экран соединить с колпачком и с двигателем как можно коротким проводом. Короче все на массу. Экран не заземленный на корпус работает как излучатель помехи. А вообще, полностью избавится от помехи вы не сможете. Уж больно большие напряжения искры, киловольты. Помеха где нибудь да пролезет.
У меня вопрос, а зачем вам выносная антенна на носимую радиостанцию? Она и без нее хорошо работает, до 60 км с аэродромом без проблем.
 
- Дельталёт с Ротакс-582. Без каких либо экранировок.
- Антенна Сирио-"Х.З." ( без противовеса ). Установлена напротив мотора, на стойке шасси у колеса на металлической площадке сварной пирамидки шасси. Соединена с "массой".
- Р/станция Icom-A4. Питание от бортовой сети. Наличие АКБ-12В.
- Соединение проводом RG-58. Качественные разъёмы, пайкой...

Связь до 40 км с диспетчером без помех.

Экранировал дважды моторы - Буран и Ротакс-503. В обоих случаях, пришлось удалить экраны, так как начинались проблемы с запуском и перебои в работе зажигания...
 
Свечные провода разные, есть на 5кв, есть на 25 кв. Низновольтные не работают, будут пробивать на экран. Это для мотиков, бензопил и тримерров и прочей непотребности. Ищите хорошие, высоковольтные провода с экраном.
 
Тут ещё проблемка в том, что не каждый высоковольтный провод подходит для ротаксовских не программируемых коммутаторов дукатти. Нужны провода без сопротивления, иначе вылетает коммутатор. Эту информацию нарыл на снегоходном форуме.
 
Вот такая антенна на моем планере. Фюзеляж стеклопластиковый. Настроена на волну аэроклуба, КСВ близко к единице.
Интересно, а можно ли так же сделать на лобике металлического киля ультролайта? Естественно, через клеевую изолирующую прокладку... Что думаете?
 
На сам лобик не надо, попробуйте на тряпку. Хотя и тут ничего хорошего, металл возле антенны влияет на ее параметры. Скорее всего КСВ антенны будет большое, она будет расстроена. Но попробовать можно, что то же она будет излучать и принимать, вам же на далеко не надо. А рядом все работает на простой провод.
 
Назад
Вверх