Вопросы теории вертолетов, спорим, рассуждаем, объясняем...

[летавший, как то раз)))...]

Думаю, это

Частота вращения — это физическая величина, равная числу полных оборотов за единицу времени. Единица частоты вращения — секунда в минус первой степени (с[ch8722]1, s[ch8722]1), оборот в секунду

(рад/с, rad/s), единица угл. скорости; 1 рад/с — угл. скорость равномерно вращающегося тела, при к-рой за время 1 с тело совершает поворот относительно оси вращения на угол 1 рад. 1 рад/с=0,159 об/с»57,3°/c.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Частота

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/2358/РАДИАН

- здесь более к месту :IMHO

 

[Anatoliy.]

Это я чему... Не стоит спорить с троллями, их тут много...

А чего с ними спорить?
Ни на один мой вопрос они не в состоянии ответить.
Только время терять.

Заметили как здравомыслящие форумчане отреагировало на хамство "некогда летавшего один раз"?
Полный [highlight]игнор[/highlight] его темы по причине сплошной брани на фоне отсутствия там здравого смысла.

 

[летавший, как то раз)))...]

А чего [highlight]с ними [/highlight]спорить?

Он - сам и есть

[highlight]с ними[/highlight]

:IMHO

Ни на один мой [highlight]вопрос[/highlight] они не в состоянии ответить.

...[highlight]свои[/highlight] бы распутать :exclamation

Ну, а остальное - [highlight]тролляльное[/highlight] 😎

 

[gimcrack]

Частота вращения измеряется не только в об/мин и об/сек.
есть понятие - безразмерные, отвлечённые, относительные величины...
Таким является радиан, так вот частота вращения в радианах обозначается: 1/сек или сек^-1.
Почему безразмерные единицы предпочтительней?
Потому что, так легче считать "машинным" способом, а именно
с помощью компьютера. Просто матричное исчисление или исчисление рядов Фурье трудно считать с помощью единиц имеющих наименование.
Пусть не кого не пугает величина 56,571*сек^-1, это тоже, что и 540 об/мин, просто программа так выдаёт, удобней ей так.
И не надо говорить о стандартах и о том, что вы проходили в школе.
Анатолий правильно сказал: есть узкоспециализированная часть специалистов, к которой относятся и конструкторы вертолётов, которых бы не шокировало бы подобное обозначение...
Но... если вы к таковым не относитесь, то
Частота вращения, назовём ей x,
        x=V/R
где V - скорость концов лопастей в м/сек.
R - радиус в м.
Считайте сами....

 

[летавший, как то раз)))...]

1/сек 

...примерчик - в студию! И текста, какого нибудь Корифея науки, желательно, чтобы "[sub][highlight]корифейчик[/highlight][/sub]" угомонился, а то вдруг неровён час, он [highlight]покинет[/highlight] студию на месяц по причине [highlight]недомогания[/highlight]? :🙂

 

[gimcrack]

...примерчик - в студию! И текста, какого нибудь Корифея науки, желательно, чтобы "корифейчик" угомонился, а то вдруг неровён час, он покинет студию на месяц по причине недомогания? Круглые глаза

1/сек = сек^-1 Математика 5 -6 класса, спросите у детей, внуков...

 

[slav]

Частота вращения измеряется не только в об/мин и об/сек

Идите в Википедию .................... ;D

 

[летавший, как то раз)))...]

...примерчик - в студию! И текста, какого нибудь Корифея науки, желательно, чтобы "корифейчик" угомонился, а то вдруг неровён час, он покинет студию на месяц по причине недомогания? Круглые глаза

1/сек = сек^-1 Математика 5 -6 класса, спросите у детей, внуков...

Вот уж не знал-не ведал, что Вы, Константин

Корифе[highlight]Й [/highlight]науки

:-?

Где Ваши труды почитать можно? В

Математика 5 -6 класса

:question :question :question :'(

 

[gimcrack]

Идите в Википедию
....................

Лучше в учебник физики или механики.... 😎

 

[gimcrack]

Вот уж не знал-не ведал, что Вы, Константин

Андрей! Праздники давно закончились, ну если китайский НГ, чтоли?

 

[летавший, как то раз)))...]

Константин! Тролля прикармливать - себе в ущерб! :IMHO

 

[gimcrack]

Константин! Тролля прикармливать - себе в ущерб!

Лучше послушай http://tvrain.ru/live/

 

[NZYK_om]

Частота вращения измеряется не только в об/мин и об/сек.
есть понятие - безразмерные, отвлечённые, относительные величины...
Таким является радиан, так вот частота вращения в радианах обозначается: 1/сек или сек^-1.

Когда путают размерность и обозначение единицы измерения величины (параметра) появляется неразбериха о понимании и общении, применении результатов расчетов в практике.
Нет такого общепринятого параметра "частота вращения в радианах" - это  параметр, придуманный Вами для ЛИЧНОГО пользования. Ему соответствует общепринятый параметр "угловая скорость", которая имеет размерность "1/с", но обозначается "рад/с"
У Вас прибор на вертолете будет показывать частоту вращения ротора (двигателя) в рад/с или в 1/с? Думаю, что в об/мин (1/мин) или в об/с (1/с). Компьютерной программе безразлична размерность (обозначение) величины параметра - дело программиста перевести введенную величину из общепринятого в  понятное компьютерное (программное) и обратно. Меньше ошибок и кривотолков. Для этого и существует понятие единства систем измерения, ГОСТы, ОСТы...( пример - вложение поста 201).
Защищая Анатолия в этом техническом вопросе, Вы вносите очередную смуту в мозги участников форума.
ЗЫ: Зубы можно чистить и через задницу, но общепринятый способ более легок и приятен.

 

[gimcrack]

Когда путают размерность и обозначение единицы измерения величины (параметра) появляется неразбериха о понимании и общении, применении результатов расчетов в практике.
Нет такого общепринятого параметра "частота вращения в радианах" - этопараметр, придуманный Вами для ЛИЧНОГО пользования. Ему соответствует общепринятый параметр "угловая скорость", которая имеет размерность "1/с", но обозначается "рад/с"
У Вас прибор на вертолете будет показывать частоту вращения ротора (двигателя) в рад/с или в 1/с? Думаю, что в об/мин (1/мин) или в об/с (1/с). Компьютерной программе безразлична размерность (обозначение) величины параметра - дело программиста перевести введенную величину из общепринятого впонятное компьютерное (программное) и обратно. Меньше ошибок и кривотолков. Для этого и существует понятие единства систем измерения, ГОСТы, ОСТы...( пример - вложение поста 201).
Защищая Анатолия в этом техническом вопросе, Вы вносите очередную смуту в мозги участников форума.
ЗЫ: Зубы можно чистить и через задницу, но общепринятый способ более легок и приятен.

Если для данного сообщества понятие легко - хорошо,
56.571 1/сек = 540 об/мин, хорошо?  🙂

 

[NZYK_om]

56.571 1/сек = 540 об/мин, хорошо? 

Есть понятие "техническая культура". Пользовались бы общепринятыми обозначениями, не было бы этой двухстраничной свары...

 

[gimcrack]

Есть понятие "техническая культура". Пользовались бы общепринятыми обозначениями, не было бы этой двухстраничной свары... 

Я не знаю откуда Вы, какой страны, но будет Вам известно, что в РФ давно нет Единых стандартов на тех. изделия...
Что уж говорить о "тех. культуре" и развитии производства...

 

[NZYK_om]

в РФ давно нет Единых стандартов на тех. изделия...

Не знаю о каких ТЕХизделиях Вы говорите, но в РФ действуют Авиационные правила на разработку, изготовление, эксплуатацию АТ, ОТУ на производство двигателей и ЛА, масса отраслевых стандартов (бывшие советские с буковкой "Р" и датировкой третьим тысячелетием) и т.д.
Иначе давно бы наступил коллапс из-за общего непонимания.
Вот Вы задали вопрос:

56.571 1/сек = 540 об/мин, хорошо?

- забыв заглянуть на предыдущую страницу в рекомендованный пост 201 и ознакомиться с вложением. Тогда бы Вы сами ответили: "Плохо".
Правильная запись:
- полная - "угловая скорость 56,571 рад/с = частоте вращения 540 об/мин = 540 (1/мин) = 9 с[sup]-1[/sup]" - на выбор;
- кратко - убрать словеса и приравнять число (рад/с) левой части равенства с любым числом их правой части с соответствующим обозначением.
И усе. В полном согласии с названием темы.

 

[gimcrack]

Не знаю о каких ТЕХизделиях Вы говорите, но в РФ действуют Авиационные правила на разработку, изготовление, эксплуатацию АТ, ОТУ на производство двигателей и ЛА, масса отраслевых стандартов (бывшие советские с буковкой "Р" и датировкой третьим тысячелетием) и т.д.
Иначе давно бы наступил коллапс из-за общего непонимания.

Назовите мне "название" стандарта в соответствиии с которым работают? А работают ли? Российские проедприятия?

 

[gimcrack]

- забыв заглянуть на предыдущую страницу в рекомендованный пост 201 и ознакомиться с вложением. Тогда бы Вы сами ответили: "Плохо".
Правильная запись:
- полная - "угловая скорость 56,571 рад/с = частоте вращения 540 об/мин = 540 (1/мин) = 9 с-1" - на выбор;
- кратко - убрать словеса и приравнять число (рад/с) левой части равенства с любым числом их правой части с соответствующим обозначением.
И усе. В полном согласии с названием темы. 

Дык так и есть, только умные поняли бы и не стали поднимать бурю в стакане... 🙂

 

[Anatoliy.]

Дык так и есть, только умные поняли бы и не стали поднимать бурю в стакане... 

Когда оппоненту нечего сказать по существу технического содержания, он начинает искать соринки в чужом глазу.
Посмотрите на содержательность ответов на технические вопросы этих двух "летающих".
Ни на свои вопросы они не умеют отвечать, ни чужие вопросы они не в состоянии понять.
Толку от них НОЛЬ на форуме.