Лёгкий транспортный самолёт, выбор концепции.

Преднатяжения нет? Автоклава нет? Угля нет?

Нет, конечно. В данном случае - несиловые трехслойные обшивки - нет необходимости. Все возможности и преимущества композитов мне хорошо известны.
Яркий пример чудовищно неудачного цельнокомпозитного легкого пассажирского самолёта (на замену Ан-2) в современном отечественном авиастроении всем хорошо известен. Несмотря на автоклав и сплошной уголь.

правильно сделанных (не склееных из тряпочек вручную) композитов - хороший пример 68кг Пчёлка-2
Я даже помогу Вам с примерами в пользу композитов: шедевры - утки Берта Рутана, очень грамотная и летучая французская Газайль-2, множество чешских "мыльниц".
Возможно ли сделать композитный самолёт легче металлического? Конечно, возможно. Но не у всех и всегда получается. В размерности сверхлегких самолётов это чаще получается. Но когда речь про перевозку пассажиров, то композитные самолёты здесь скорее эксперимент. Дело здесь не только в весе конструкции.

Забыл упомянуть ещё пример рационального применения композитов - крыло пилотажного Су-26 и его потомков.
 
Как ни крути все равно одномоторник. ОК.
Фюзеляж - ферма, крыло деревянное.
А вот обшивки делать из композита, в этом случае премущества композита будут проявляться наилучшим образом, так как нет надобности перетежелять в угоду гарантированной прочности.
Поверхности одинарной кривизны, можно выклеивать на металлических листах, согнутых по ложементам, как предложил
KAA в своём комментарии #2.284

А двигатель какой предлагате ставить? И почему именно этот самолёт?
 
Alexandr Nikolaev Круть, а что за самолет Вы делаете? Он полностью композитный или только обшивка?

Ссылку на наш сайт я давал. Там достаточно много текста и фото. Композитная только обшивка фюзеляжа, основа фюзеляжа - сварная ферма из труб 30ХМА. Крыло и оперение клепаные дюралевые. 8 мест. Концепция, конструкция, ЛТХ, применяемые технологии описаны в прилагаемых статьях в научных журналах и докладах на научных конференциях.
 
А пока (или уже) пассажиров возят на... транспортных самолётах. Без кресел, без туалета. Но с платными билетами.
Не пора ли нам ускориться в работе над грузо-пассажирским самолётом?
 

Вложения

  • 11.jpg
    11.jpg
    231,8 КБ · Просмотры: 37
А пока (или уже) пассажиров возят на... транспортных самолётах. Без кресел, без туалета. Но с платными билетами.
Не пора ли нам ускориться в работе над грузо-пассажирским самолётом?
Да...
И при аварийной посадке, многие не "выходят" из под груза...
 
А пока (или уже) пассажиров возят на... транспортных самолётах. Без кресел, без туалета. Но с платными билетами.
Не пора ли нам ускориться в работе над грузо-пассажирским самолётом?
Ну, это мой родной "шайтан-арба". 😊 Почти 20 лет на нём отжужжал в качестве летающего биндюжника.
1769237647839.png

Обратите внимание на бортовой номер самолёта и на мой ник 😊 😊 😊
Кресел нет, но есть откидные лавки с привязными ремнями вдоль бортов. "Туалет" в штатной комплектации тоже есть (в виде ведра с крышкой из нержавейки и закрываемый брезентовой шторкой вместо двери). Это всё же грузовой самолёт, предназначенный также и для перевозки и выброски десантников (в военной версии использования). Да и при перевозке груза заказчика сопровождающие в салоне тоже почти всегда бывают.
А в уже специально предназначенных для перевозки пассажиров самолётах этого типа во время очередного капремонта ставят и кресла, и нормальный туалет в виде пластиковой кабинки с дверцей. Кресел меньше, чем в АН-24 на один ряд, так как их сдвинули назад к рампе, удалив их из самой шумной зоны в плоскости вращения воздушных винтов. И называют это теперь уже АН-26-100. Блистер штурмана кстати тоже убирают и ставят вместо него обычный иллюминатор. А за счёт увеличения максимальной взлётной массы АН-26 (в сравнении с АН-24 и АН-24РВ) на 3,0 - 2,2 тонны при той же коммерческой загрузке на нём можно на 2,0 - 2,5 часа дольше лететь. А это "бонусные" 800 - 1000 км, не пустяк! Поэтому-то в Сибири и стали массово переделывать более молодые по возрасту АН-26 в пассажирские версии использования.
1769234808209.png

Переделка минимальная и стоит сравнительно недорого для авиакомпаний, у которых ещё есть летающие АН-26.
Тут действует принцип "На безрыбье и рак - рыба!" или "Вам лететь или шашечки?"...
Да...
И при аварийной посадке, многие не "выходят" из под груза...
Да никогда (в том же АН-26). При аварийной посадке груз ВСЕГДА смещается вперёд. А сопровождающие груза обычно всегда сидят в хвостовой части (менее шумной). Никто и никогда добровольно сам в плоскости воздушных винтов долго сидеть не будет. Там не только шумно, но и вибрация сильная.
 
Последнее редактирование:
Самому молодому - 40 лет.
Скоро - полное списание парка.
1769238607932.png
1769238703450.png

"Вам ехать или таки красоваться?"(С) - надпись на телеге 😊
А насчёт полного списания парка - это вы погорячились. Пока не будет равноценных новых самолётов "шайтан-арба" будет летать. Ресурсы прочности у него заложены весьма приличные..
 
2026 - 1979= 47
Ошибся.
Ещё 3 года осталось.
Назначенный ресурс самолёту назначают по налёту часов, по количеству лётных циклов (по посадкам) и по календарю. При приближении к окончанию первоначально назначенного ресурса проводят ревизию состояния данной авиатехники и при такой возможности ресурс (любой!) продляют. Стандартная процедура, не только в нашем Отечестве...
Павлины сертификация кресел, говоришь? Где деньги кресла, Зин?
А циферка 100 в названии самолёта АН-26 вы думаете так просто появилась? Провели соответствующие испытания, сделали соответствующие заключения и назвали модель АН-26-100, как внесение расширения в сертификат типа ВС. Думаете почему кресел 43, а не 48 как в АН-24? Потому что при аварийном покидании самолёта в случае вынужденной посадки на брюхо рампу ни открыть, ни сбросить уже будет невозможно. Соответственно остаётся всего четыре выхода (включая верхний люк в кабине экипажа) для быстрейшей эвакуации 43 паксов и лётного экипажа. На АН-24 выходов пять. И пассажирских кресел поначалу было 52. Так что сертификация проводилась...
 
Последнее редактирование:
Вот в этом случае, имеет смысл сделать лопасти деревянно-композитными. Недавно услышал в лекции Г.Серова, что в годы ВОВ изготавливались винты ВИШ-61П с деревянными лопастями, которые применялись в училищах и учебных полках, так как не обеспечивали заданной максимальной скорости, но давали бОльшую тягу на взлёте.
Осмелюсь предположить, что всё же проще, именно проще, отфрезервать из поковки на ЧПУ нужных размеров.
 
Как тут один Гуру сказал, нужно всё самолёты переплавить в алюминий и сделать новые.
Кто возьмётся?
Да Вы поэт!
Уважаемый, чтож Вы так быстро запамятовали, то что в четверг излагали русским по-белому?
22.01.26 в 18:41 написали #2.231
Древесина - возобновляемый ресурс.
После окончании срока службы самолёт просто сжигают.
Золу используют как минеральное удобрение, а углекислый газ возвращается в атмосферу.
Из него с помощью фотосинтеза произрастают новые деревья.

Круговорот самолётов в природе.
Учебник природоведения, 4 класс.
С картинками.
Я лишь отметил, что следуя Вашей же логике самолет из металла такой же "возобновляемый ресурс".

Придержите своё необузданное эго. Ведёте себя, как барин среди холопов, ни уважения, ни норм приличия.
Коменты в сти Хоку (俳句, haiku), повторяющиеся фотки размером с полстраницы, заявления без аргументации и пренебрижительное отношение.
Вы тут затрагивали вопрос коррупции в авиастроении, так не знаю, как там у Вас в индустрии, но тут Вы коррупционер - позволяете себе то, что другим не позволено.

Для справки Хоку (俳句, haiku) - традиционный японский жанр сверхкраткой поэзии, без рифмы, без морали, без объяснений - только образ.

Потрудитесь, пожалуйста, соблюдать нормы дискуссионного этикета, оформляйте посты соответсвенно, излагайте мысли последовательно и на грузите пачками одни и теже фотографии, есть возможность указать ссылкой на нужный коментарий с фоткой или репликой. Я понимаю, что барину лень на холопов время тратить, но Вы уж как-то придержите это высокомерие.

Понимаю, что Вы там опять со своими корифеями меня забаните, но я все равно призываю Вас не делать то, что заставляет сомневаться в уровне Вашего интеллекта.
 
Назначенный ресурс самолёту назначают по налёту часов, по количеству лётных циклов (по посадкам) и по календарю. При приближении к окончанию первоначально назначенного ресурса проводят ревизию состояния данной авиатехники и при такой возможности ресурс (любой!) продляют. Стандартная процедура, не только в нашем Отечестве...

А циферка 100 в названии самолёта АН-26 вы думаете так просто появилась? Провели соответствующие испытания, сделали соответствующие заключения и назвали модель АН-26-100, как внесение расширения в сертификат типа ВС. Думаете почему кресел 43, а не 48 как в АН-24? Потому что при аварийном покидании самолёта в случае вынужденной посадки на брюхо рампу ни открыть, ни сбросить уже будет невозможно. Соответственно остаётся всего четыре выхода (включая верхний люк в кабине экипажа) для быстрейшей эвакуации 43 паксов и лётного экипажа. На АН-24 выходов пять. И пассажирских кресел поначалу было 52. Так что сертификация проводилась...

Сертификат есть, кресел (на фото) нет. ЛюдЯм ехать лететь, а не шашечки сертификат. И эти чиновники запрещают нам ковырять в носу перевозить паксов на самоделках!
 
Назад
Вверх