Pietenpol. Кто-то строит?

[Байкал]

кстати-и красоты особой нет
так бипуль толстый на коротеньких ножках

  +100500.
  Стрёмная пародия на Тайгермот. ИМХО!

 

[in the sky]

Стрёмная пародия на Тайгермот. ИМХО! 

Темные вы, .... Тайгер Мот создан 6-ю годами позже
  Так что ровно наоборот пишите, исправляйте.

 

[Байкал]

  Тайгермот - Классика!
  И уж точно не вам выдавать мне рекомендации что мне делать, иначе я скажу вам куда пойти.

 

[in the sky]

А вы не говорите того, чего не знаете, и вас не будут поправлять.
Hawker Cygnet создан 1924 году, Тайгер Мот создан в 1931

 

[nick]

В третьих-(для эксплуатанта)-в его переднюю кабину
гораздо проще забираться

что то я не нашел фотографий, где он летает в двухместном варианте, и не представляю как туда можно забраться, разве что со стремянки сверху

 

[in the sky]

А вы фотки поста №1804 гляньте. Во первых пропорции пилота и самолета-касаемо стремянки. Во вторых часть бортов съемная-там же на фото замки видны

Ну а насчет фоток с двумя пилотами-ищите сами. Полно их

 

[nick]

да сьемные части бортов намного облегчают посадку, вот видио газовки на земле, сразу все проясняет
http://www.youtube.com/watch?v=39feB5KfkgY&list=UUW2tBJE0VOXR4Xi0tNYniNQ&index=7

 

[NIKOLAI]

Смысл сравнивать авиетку созданную для соревнований с самолётом на каждый день? Все эти авиетки продукт серьёзных авиационных фирм, решивших поиграться в лёгкую авиацию. Camper сделан сельским механиком для постоянной эксплуатации именно как двухместный. А не как возможно двухместный с "калиброванным пассажиром", как все эти авиетки. И конечно технически любая из них значительно сложнее Питенпола.  Думаю желающие могут создать соответствующую ветку, и облизать   обсудить все подробности этих замечательных самолётов.

 

[kopter]

Мне питенпол нравится больше .

 

[Alexrcm]

А кто-нибудь считал, какие коэффициенты статической устойчивости у Питенпола?

 

[NIKOLAI]

А кто-нибудь считал, какие коэффициенты статической устойчивости у Питенпола?

Достаточные.

 

[Plotnik]

Такие расчёты вредны,ибо забивают конструкторам головы и расходуют ценное время для постройки,на форуме уже процентов 70 расчетчиков,а работать когда! Весна на дворе.

 

[Alexrcm]

Целиком и полностью согласен, поэтому тоже собираюсь строить самолет по чертежам. Просто глядя на чертежи Питенпола, показалось что плечи оперения у него маловаты.

 

[kopter]

Такие расчёты вредны,ибо забивают конструкторам головы и расходуют ценное время для постройки,на форуме уже процентов 70 расчетчиков,а работать когда! Весна на дворе.

Тоже согласен . Вот сел пересчитать подкосы - и уже потратил уйму времени в никуда . Потом глянул на два подкоса , на два контр подкоса , на диагональные расчалки подкосов --- всё там кластно продумано , что ещё нужно для постройки --- строй на здоровье и не парься .

 

[fan444]

Уже  летает  в  РОССИИ  с  десяток  таких  самолетов  и  никто  пока  не  жалуется.  Стройте  и  не  о чем  не  думайте.  Это  я  уверен  принесет  Вам  большое  удовлетворение. :~~)

 

[kopter]

  Стройте  и  не  о чем  не  думайте.  Это  я  уверен  принесет  Вам  большое  удовлетворение. :~~) [/quote]

Какой-то противоречивый смайлик .

\Стройте  и  не  о чем  не  думайте.\

А я за что ?
Таки надо строить !!!!

 

[fan444]

Это  типа  смайлик  летайте  пониже  и  потише. ;D

 

[YL-TWO]

Evgena со Studentom давно не слышно...интересно,как у них дела...

 

[kopter]

Это  типа  смайлик  летайте  пониже  и  потише. ;D

Шутку понял .

 

[KESTUTIS A.]

Evgena со Studentom давно не слышно...интересно,как у них дела...

Студент свои продал,о Евген наверно забросил свои,или времени нехватает :'(