argentavis
Я люблю строить махолёты!
- Откуда
- Челябинская обл.
Вот оригинальная конструкция.
http://www.youtube.com/watch?v=0ErpAucQl4k&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=0ErpAucQl4k&feature=related
Махолёт надо делать!!! Wink
Back to top
У меня переводчик сломался, но возможные перспективы, судя по рисункам, конечно интересны!http://cafefoundation.org/v2/pdf_tech/SATS.demographs/PAV.AIAApaperMark.Moore.pd...
-sievodnia-zavtra...
у широкого крыла Каспера с Вортмановским профилем
http://www.youtube.com/watch?v=IA6HVNO51P8необходим аэростат кубов на 10-15,
Да, но нужно четко понимать, что он изначально планировался только как прототип для отработки технологии. Летать на нем я и не собирался ), максимум надеялся сделать пару подлетов. Основной целью было проверить проектирование и расчет такого профиля. Ну и вообще, понять что это за штука, удобно с ней работать или нет. В итоге оказалось что эта технология имеет как плюсы, так и минусы. В таком виде она меня точно не устраивает, но в перспективе есть несколько идей как доработать и получить удобный аппарат. Заменить крой на продольный со второй обшивкой для гладкости, убрать все растяжки (сделать свободнонесущим), придать стреловидность, вшить нормальные элероны, сделать лонжерон складным не вытаскивая его из крыла. Вот тогда из этого может что-то получиться.http://www.youtube.com/watch?v=NYdDF5CohF0&feature=related
DesertEagle, это не ваше творение?
К этому и надо стремиться!Потом собрал тряпку в кучу и поехал домой ).
Как прототип для аэростата моего орнитоптера подходящая конструкция. Только площадь нужно раза в два побольше и объём. Строповку сделать, центроплан за центральный узел скелета, а среднюю часть консолей за локтевой шарнир, и тогда консоли аэростата тоже будут махать с малой амплитудой. высоту строповки можно сделать кратной длине хорды профиля аэростата.Заменить крой на продольный со второй обшивкой для гладкости, убрать все растяжки (сделать свободнонесущим), придать стреловидность
Да вот такое было бы предпочтительнее. Оно правда не большого объёма, но в принципе может быть и не надо много. Сделать такое крыло скажем квадратов на 40 -50, и тогда в совокупностью с площадью орнитоптера можно будет взлететь, а там уже видно будет в какую сторону, какие изменения и где делать. Факт тот что мускульной силы ног и рук для полёта хватит и полёт будет вполне вменяемым и управляемым и не нужны супер-пупер материалы.это как раз наполненное гелием, Bede Wing):
http://www.myairship.com/database/prospect.htmlправда не большого объёма,
http://www.prospective-concepts.ch/html/site_en.htmпридать стреловидность, вшить нормальные элероны, сделать лонжерон складным не вытаскивая его из крыла. Вот тогда из этого может что-то получиться.
Можно и такое!
Я не совсем понимаю что вы хотите добиться. Видел на фото скелет вашего мулькульного орнитоптера, имхо для него нужен дирижабль, поднимающий полный вес пилота (вместе с махолетом). А крылья использовать исключительно для создания тяги, тогда получится аналог как девушка летает в помещении под дирижаблем. Только у вас скорость будет немного больше. Тогда дирижабль должен быть длинным и узким, веретенообразным для минимального сопротивления. Как, собственно, и сделано в случае с девушкой.Может посчитаете такую конструкцию по энергетике. Можно на 0.25квт выйти?